" T3 L' H( m- ]) l2 l. X0 p5 K有示威者要求麥康奈爾維護憲法，支持彈劾特朗普。<br /> 路透社% R2 R# ~: v& q( v6 g7 Y! Y
/ x( q4 e' \- ^, T* f/ S美國民主、共和兩黨仍就參議院彈劾總統特朗普聆訊形式爭論之際，眾議院司法委員會前日表示，可能建議增加對特朗普在「通俄門」調查相關的彈劾條款，又指白宮前律師麥加恩（Don McGahn）的供詞，對參議院彈劾聆訊有幫助。5.39.217.76! x5 }, L: P6 }( S- I$ j
5.39.217.761 Q+ F; o1 A- n4 U
白宮前律師供詞關鍵
3 N4 h: K) g3 T& K1 l$ b4 P/ P5.39.217.76眾議院司法委員會的律師前日入稟上訴法院，要求法院迅速裁定委員會向麥加恩發出傳票的有效性。律師指出，雖然眾議院已通過對特朗普濫權和妨礙國會的彈劾條款，但麥加恩的供詞，於了解前特別檢察官米勒（Robert Mueller）「通俄案」調查期間特朗普有否涉嫌妨礙司法公正，仍然十分關鍵。若麥加恩的供詞提供新證據，證明特朗普觸犯另一項可以彈劾的罪行，委員會將考慮是否建議新增彈劾條款。另外，麥加恩的證詞對於委員會監督聯邦調查局（FBI）和司法部有重要作用，包括確定這些機構是否在不受不正當政治干預的情況下運作。
- P0 W( I8 a2 ^" M, C& F/ Z7 }6 e6 N# Y6 X9 {" _3 V; O
另方面，參議院共和黨多數派領袖麥康奈爾改口，不排除傳召證人，但不急於為彈劾聆訊找新證詞，且表明傾向採取1999年時任總統克林頓彈劾案的模式審理。民主黨參議院領袖舒默就向全體參議員發公開信，要白宮交出涉及決定扣起烏克蘭軍事援助的文件電郵。舒默又指，當年彈劾克林頓前已有大批證人在獨立調查時宣誓作供，情況與彈劾特朗普不同，所以今次彈劾聆訊有需要傳召證人。5.39.217.766 d1 A# z8 g5 H
5.39.217.76' {8 G- z- [! m" J4 \2 X
美聯社/路透社 |
發表於 2019-12-25 11:15 AM
| 
