“太陽花學運”22名學生被告 法院判全部無罪
' q7 m0 n' _. L$ O- H. V9 T7 Wtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.763 P% l* |8 O9 p# J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! |1 O4 |1 i. ^" y2 c3 E
$ A& m" S7 q# `) t( N [: ^! E
6 }. b8 U1 g( {, w: Z, n$ A2014年因臺“立法院”審查“服貿條例”爭議引爆的“318太陽花學運”,臺北地檢署依妨害公務多罪起訴“學運”領袖“時代力量立委”黃國昌及“學運”主要人物林飛帆、陳為廷22人,臺北地方法院審理2年今天(31日)審結,黃國昌、林飛帆、陳為廷等22人全部無罪。全案仍可上訴。公仔箱論壇2 j; [, d$ |1 \) I
0 i0 {( `/ n1 h% d4 `) ~5.39.217.76據報道,檢察官指控22人涉犯煽惑他人犯罪、煽惑無故侵入建築物罪、妨害公務、侮辱公署以及違反集遊法罪,計有黃國昌、導演李惠仁、臺大教授蔡丁貴、林飛帆、陳為廷、魏揚、周馥儀、黃鬱芬、曾柏瑜、陳廷豪、賴品妤、林楷翔、吳灃洪、賴富榮、李夙儒、黃國揚、許順治、王溪河、王文斌、陳建斌、莊程洋、余能生接受審判。
& \/ T w. x6 x& s `6 E$ r公仔箱論壇
8 P1 y( x# z& t* ?6 r# C9 B# HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃國昌在審判中聲稱“學運”是必要運動,重要被告也以公民不服從、公民可抵抗權作無罪答辯,並認為他們有阻卻違法的事由。5 N* E0 b! N" t+ y
, R* N' [# q: A; Q- {+ w' O# rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。檢察官論告指出,尊重民眾表達政治理念的自由,但不能踰法律界線,考慮犯罪動機是因“服貿協議”的程式爭議而起,事涉臺灣與大陸社會民生的重大影響,認為對於重要議題的多元表達應予最大限度的維護與尊重,建議法官考慮犯罪動機、侵害程度,從輕量刑。5.39.217.762 S8 P; v' w6 _+ [2 ~
- i9 T2 Z: q$ X3 i) k" V; P6 T0 v U“學運”的導火線始於2013年3月17日臺“立法院內政委員會”審查《海峽兩岸服務貿易協議》,反“服貿”學生先前往“立法院”外靜坐,隔天在林飛帆、陳為廷的帶領下號召至少400名學生闖入“立法院”,佔領議場,黃國昌也參與抗爭。
y/ S- C( q4 h8 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 Y- r6 W. x6 [) C0 t- @tvb now,tvbnow,bttvb檢方認為“太陽花學運”共有3個違法爭議,包括“佔領立法院”、“攻佔行政院”與“路過”中正一分局。“路過”的主要被告學生洪崇晏一審被判拘役55日,洪上訴高院,“攻佔”案臺北地院訂於下月十日針對90名被告宣判。8 h% g- u" _% z
. D1 p0 t) L6 N: g) h" z公仔箱論壇 & K$ I! W4 t% I( D9 d2 G; X. J
, g8 I4 `" b' Q+ o7 {
$ h3 B* |5 p: K }tvb now,tvbnow,bttvb臺灣318“太陽花學運”佔領“立法院”案,臺北地方法院3月31日審結,合議庭首度援引“公民不服從概念”,將被訴煽惑他人犯罪、妨害公務等罪名的“立委”黃國昌等22人判決無罪。民調顯示,有高達4成的臺灣民眾不認同北院的無罪判決,僅28.7%表示認同。臺灣法界人士對法官判決所持理由,更直斥“荒謬、可笑”,批評此舉如同是“法官造法”。
/ d' a7 u: b# F6 M , A z, h/ z) T" W, [ F4 m! w
4成臺灣民眾不認同無罪判決 世代差異明顯
5 b7 t! `7 A- Ptvb now,tvbnow,bttvb
1 ~( a) E7 T2 t: P$ C/ P% n& ]9 J# r/ _5.39.217.76據報道,民調結果顯示,臺灣在世代之間有明顯對立。20~29歲認同判無罪者,比例近4成,30~39歲認同和不認同的差距,在誤差範圍內;而代表社會中堅力量的40~49歲,以近6成比例否定無罪判決,50~59歲者不認同的比例也不低(43.6%),明顯高過認同者(28.1%);60歲以上者,雖然不認同比例也超過認同者13個百分點,但有47%的人未表態,顯得相對事不關己,由於60歲以上佔此次調查年齡層的比例最高,他們近半數不表態,是此次不認同比例未能過半的主因。5.39.217.76 Y4 `5 E& a. @& b2 f% i
3 t+ e9 |9 E5 @" v5.39.217.76以學歷來看,不論是什麼學歷,不認同判決無罪的比例都高於認同者。4 n8 E; v ~. _/ L
tvb now,tvbnow,bttvb9 }) K5 _+ @2 X
臺灣法界人士譁然:理由荒謬 無異法官造法8 T7 Z6 W. }+ z
/ d3 T+ }/ s+ Q' N( S1 ~5.39.217.76臺北地院罕見地以“公民不服從”原則,判決“太陽花學運”22名被告全部無罪,令不少臺灣法界人士譁然。臺灣“中華人權協會”名譽理事長、律師許文彬認為,“公民不服從”原則並沒有法律依據,也非“刑法”規定之阻卻違法事由,貿然引用,恐將破壞法的安定性。( {/ L# p1 M$ e. L: [, _
" M3 p9 y& H( s. Y9 _) P bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。許文彬強調,如果法官認為被告行為可以被原諒,值得被原諒,就應依法判處免刑,而非判決無罪,以公民不服從作無罪理由,社會上一般民眾恐難接受。tvb now,tvbnow,bttvb8 \$ Q" z# { G. a3 A6 B( }6 b: h
" `2 o) `* _* P# y ?許文彬認為,如果法官不依現行法律就法論法,不審酌客觀上犯罪事實及構成要件,只淪于主觀認定,將破壞法的安定性,導致判決不容易有法的公信力,恐違反人民法律感情。公仔箱論壇8 V* W/ F) a* ~2 j7 [. o: V
tvb now,tvbnow,bttvb0 B1 T8 @/ ~3 h; E) \8 l: _
另有資深檢察官對法官判決所持理由,直斥“荒謬、可笑”,批評此舉如同是“法官造法”,形容這跟法院審理死刑案件,動輒幫被告亂找理由,指被告“有教化可能”不判死,有何不同?
& u0 Z. n M- V* M$ Z) _公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ d W+ ~, k2 v' h2 t
檢察官認為,“太陽花學運”癱瘓“立法院”運作長達20多天,法院竟然以“公民不服從”無限上綱,判決無罪,試問日後民眾誰會相信司法?他嘲諷説,建議乾脆也把“公民不服從”也列入免罪理由算了。
/ D+ w8 T" Y3 Z) U; Y
6 E9 V7 h; d O1 [公仔箱論壇此外,有法律學者認為,衝進“立法院”拆卸破壞設備,就算在歐美也觸犯相關法規,很難想像在臺灣這樣的行為竟然會被法官解讀“合情合理”,然後判決無罪,法官自由心證恐有認事用法上的違誤。甚至不服警察制止,動手打傷警察,竟也能無視頭部外傷,認為不是積極攻擊強暴的犯行。
; z2 Q3 O- f' s7 o9 Q# \- m! S kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ S# ^7 {2 O8 z* ~7 b( stvb now,tvbnow,bttvb學者強調,在客觀犯罪事實存在下,北院法官如認定這些人的犯意,主觀上與單純破壞公署有別,就應在判決理由詳述,量刑上加以審酌,而不是徑行判處無罪,這樣的判決實在是背離經驗法則,也不符人民的法律感情。
9 ]4 `8 C- i4 R& @: G! ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 B& |4 N1 M' e0 p }+ j: _( a, V# e( O5.39.217.769 ]1 h4 l# N j0 L. v+ f
民進黨開啟了鬧官有理造反無罪的方便之門1 P7 O ^6 r% p {
7 ?' O: v4 r# t+ G9 m- y* F9 B6 w/ D5.39.217.76
/ y! U- `. v: T) M) l5.39.217.76
+ z7 Q3 p( q% F& ^% N. V* d) gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
~" H$ k6 o' X* ?. v0 H0 ?. \tvb now,tvbnow,bttvb“太陽花學運”佔領“立法院”的衝突,“司法機關”以黃國昌等人行使“不服從”權利將所有被告判決無罪。臺灣《聯合報》發表評論指出,此一無罪基礎的論述,未來可能開啟一扇人民“鬧官有理、造反無罪”的門。( [: ~8 K- H& N9 _$ Y* V: P. J0 E
5.39.217.76" P# M6 e, E0 ]
文章指出,法律是明文定義並由“立法機關”通過的生活基本標準,全體民眾一體適用,也是維護社會秩序的一道底線。“不服從”可不可以與執法混為一談,有檢驗必要。即使在海外,主張不服從者都要有預期及接受被逮捕與受懲罰的準備。曾發表《論公民不服從》文章的美國哲學家亨利.戴維.梭羅,當初為了抗議奴隸制度等不公義而拒繳人頭稅,照樣接受法律判決有罪、入獄被關。
1 M7 a( M3 `' i/ J1 C公仔箱論壇 6 e, H P- p# u! T7 @
文章質疑,如果“半分忠”(國民黨“立委”張慶忠審查服貿協議三十秒宣告,遭反服貿學生取綽號“半分忠”)審查服貿協議程式瑕疵讓“太陽花學運”以“不服從”抗爭有理,對“一分瑩”(民進黨“衛環委員會召委”陳瑩快速宣告完成“一例一休勞基法”審查,遭國民黨批評“一分瑩”)審查“一例一休”造成的亂象,受害者可不可以比照辦理?如果因“立委”處理法案程式可議即可闖入、佔據“立法院”,未來臺灣地區領導人辦公室或“行政院”的政策有爭議時,可否同樣以“不服從”為由進攻?tvb now,tvbnow,bttvb2 C" i8 g% ?/ R# m, ^$ \
5.39.217.76! H9 ?* C9 |9 J- e2 M- a
文章説,如此一來,現在仍沸騰的“一例一休”爭議、年金改革、“婚姻平權法案”或任何一個經過“立法院”朝野協商以黑箱作業通過的法案,反對者都可取得“刑事豁免權”?“太陽花”案的無罪判決免卻了學運分子非常態抗爭的刑事責任,讓檢警執法權力化為烏有,執政者將面臨更多“不服從”的考驗。
6 p" u/ E2 l* K+ n+ `0 E Q2 M0 L2 ?
# b* R! m) {" c5 H公仔箱論壇5.39.217.761 U" }. K: u/ t9 o# _8 D# k
警察嗆臺當局早晚被民眾反噬" \7 I9 u. Q+ a* R0 S
公仔箱論壇6 a8 M' R7 \# t; o6 A( L0 {! @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( A- \+ j4 w9 y1 D- B
“318太陽花學運”後被依妨害公務多罪起訴的黃國昌、林飛帆、陳為廷等22人今早被臺北地院宣判全部無罪。部分基層警察看完判決直呼“太扯”、“怎麼會有這種事情”,也有警察擔心未來公權力可能會漸漸失去效力,畢竟法官開先例民眾會産生模仿傚應。
* g/ P* n7 U, q Ytvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76$ ^: o; ?6 v1 u' m! v) Y8 l
基層警察表示,“318學運”歷時近一個月,為了維護現場秩序及突發狀況,他們幾乎全面停休。大家日夜輪班站崗,有很多同仁站到身體不適甚至送醫。同時還承受許多社會輿論壓力,例如當時在網路上瘋傳警察打人照片,這些蓄意的抹黑誹謗,警察同仁就算澄清,在民意一面倒的情況下,確實造成傷害。2 h8 a8 e! D/ A; v
5.39.217.769 l0 \) k7 x" p3 X& ^. c Y- J
有基層警察認為,無罪判決一齣,以後各大團體爭相舉著“不服從”的大旗衝撞“公署”有何不可?警察呼籲承審法官莫忘初衷,判決別有差別待遇,總有一天臺當局會因為這個判決被民眾反噬。* Z+ }1 Z9 d# X: M0 Q3 ?$ h
' X3 H1 i6 `' i9 v, D“需要叫警察,沒事又罵警察”警察指出,自從“太陽花學運”後明顯感到民眾對於警察態度的轉變。例如最近幾場較大型的陳抗活動,“一例一休”、婚姻平權、日本核災食品開放等,警方就算依法行政,都會被雙方陣營質疑是否為臺當局打手。“內政部長”葉俊榮之前建議“建立警察專業化”,但“318學運”判決無罪,試問要如何建立警察專業化?
0 ]+ R9 Q2 g: ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. l0 [' {3 f5 e# R
公仔箱論壇6 D5 \/ |( t+ K
2 P9 a& W8 W; M% T
$ t8 A" f/ v0 D, ?1 p2 a
8 @/ d9 Y" R- ], ktvb now,tvbnow,bttvb
3 K1 _6 g1 d5 a4 R" ztvb now,tvbnow,bttvb前馬英九辦公室副秘書長羅智強表示,若“太陽花”佔官署無罪,呼籲臺灣地區領導人蔡英文把圍在“立法院”的拒馬全撤掉,讓守在“行政院”的警察全放假,在蔡英文辦公室塔樓高挂“歡迎佔領”。tvb now,tvbnow,bttvb1 O: w! P. I0 Z" u3 I T( g5 x: a
, U1 A, ~2 y8 h' P. Y0 d; w! n. q羅智強認為,今天“太陽花”佔“立法院”、“行政院”無罪,以後八百壯士或其他學生、社運團體因不滿蔡當局政策攻佔“立法院”、“行政院”也應無罪。
: B5 F7 G. ], l* }! t 5.39.217.76, w9 S- ?' `, G* G( R0 u% |& I/ Z
他質疑,人民只要不爽就可行使“不服從”,癱瘓“立法院”與行政中樞也沒事,臺灣與“無當局”何異?若“無當局”真是大家想要追求的“政治體制”,那麼“太陽花”無罪才是合理的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ^# O2 C, y: D; l( c
+ ]9 b# A" D1 y; V; A5 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。羅智強説,民主政治容許社會中對政策有不同意見,但也通過定期投票選舉,把政策制定權委託給一個有任期限制的當局與“立法院”,這是一個不得不然、可以維持社會運作機制的手段。tvb now,tvbnow,bttvb4 m1 t9 ?/ l' {) h2 x7 K* C
2 m. q, Q. Q! k- i, n( ?2 }他表示,馬英九及馬當局是分別以765萬票與689萬票選出的,若200人、1萬人、50萬人就可因為對“服貿”不滿,癱瘓這個過半選票選出的當局,那今天同樣以689萬票選出的蔡英文當局,大家難道也有權癱瘓它?
l f1 Y3 \- z5.39.217.76
( Z# b% F2 ?& c) _5 h9 @tvb now,tvbnow,bttvb
7 H3 N$ C6 W4 d/ Q# B {- {8 [: i8 i: O" o1 M/ }3 ~3 `
臺北地院合議庭3月31日對“太陽花學運”被告“立委”黃國昌等22人作出一審無罪判決,無罪理由主要是被告們辯解發動運動,是行使“不服從”以及抵抗權。國民黨前“立委”邱毅今在Facebook怒批,這是什麼狗屎判決?荒謬法官!再次摧毀了臺灣人民對司法的信心。公仔箱論壇4 z. ~: g5 B# `6 W$ F
! c* y, l2 F t& p
邱毅指出,法官認為“太陽花”佔據“立法院”,阻止兩岸服貿協議的利益大過造成的損害,“這是什麼白癡邏輯?‘太陽花’之亂造成的兩岸僵局、經濟困境、社會矛盾,路人皆知,舉世公認,法官竟可顛倒黑白,錯亂是非,睜眼説瞎話?”
! v% e; C3 b2 v0 U, l) e' Stvb now,tvbnow,bttvb
% p4 s' U) q' S% j- ?7 P, [2 C邱毅質疑,如果“太陽花”是“公民不服從”,無罪。那他當年為319槍擊案和選舉驗票而衝撞,難道不是“公民不服從”,為什麼要被判重刑坐黑牢?如果“公民不服從”就可豁免刑事責任,下面的行動都可以做了,包括軍公教警消為年金改革可以衝進蔡英文辦公室;勞工為“一例一休”可以攻擊臺當局“行政院”;消費者為解禁日本核食可以攻擊蔡英文官邸等。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* O' Y5 h9 x, o: ^6 K p
tvb now,tvbnow,bttvb. L# q( W. N- x
邱毅説,説穿了,就是法官看風向,抓政治正確,拍執政者馬屁。“太陽花”的大黑手是蔡英文,“太陽花”幫民進黨奪權成功、阻擋兩岸交流,助長“臺獨”氣焰,所以當然無罪,這幾個法官厚顏無恥的判決,真令人忍不住要大罵。 |