返回列表 回復 發帖

范蘭欽、林濁水與陳水扁的略同所見

 ,  描述: 【聯合報╱社論】
若說范蘭欽、林濁水與陳水扁的見解有相同之處,你信不信?tvb now,tvbnow,bttvb4 W' O& q# X0 `2 k* f- y" ?  ?& N6 k4 }
' T3 K! H8 C: L5 F* J6 m/ S% [
先說范蘭欽與林濁水。范蘭欽有一篇文章論及二二八,為陳儀伸冤。他寫道:「實在陳儀是愛民清官。」林濁水則在他的新著《歷史劇場》中說:「陳儀在社會通論中長期以來也成為箭垛人物(即箭靶),集貪腐、無能、專制、殘暴於一身,一般人認為他是二二八的罪魁禍首……。但這不是陳儀的本來面目。……我發現我不能同意前述通論,並遽然心驚地發現陳儀和他的團隊在中國政界是不容易找到的好官。」林濁水並同意「陳儀本人非常清廉,絕不枉法」的說法。
# ~- M+ q& k  E  u" G5 L5.39.217.76公仔箱論壇: C' K' r7 j5 |# b0 P$ Z* N% C$ a) P& y
范蘭欽與林濁水各自腦海中的「二二八全圖」當然不同。但二人對陳儀的「部分評價」竟然如此相同(不是全部,卻是最重要的部分),仍可令人驚異不置。林濁水說,他是在「傾力閱讀」並訪問耆宿後,始「遽然心驚」地有此發現;但是,對於范蘭欽而言,這或許卻是他早已建立的認知。林濁水與筆名范蘭欽的郭冠英年歲學歷相若,且皆對台灣政治及歷史探掘極深,但二人竟然會遲至今天始對陳儀出現相似的評價,豈能不令人也「遽然心驚」?公仔箱論壇4 s9 S* v) V7 {8 R

6 `4 Q. S0 y0 a# Q0 g2 f陳儀的歷史評價是一個難題。但陳儀的評價如何,與二二八的定論如何,或與應否主張台獨,其實並無必然關係;然而,如今的台獨論調,卻因為要主張台獨所以扭曲二二八,又因為要扭曲二二八所以將萬惡歸於陳儀。林濁水現在想從扭轉對陳儀的評價,來修正台獨人士對二二八的認知,並主張「二二八是一個歷史命定的悲劇」;這卻是「范蘭欽」郭冠英的一貫主張,亦即他也認為二二八是自鴉片戰爭至國共內戰的「歷史命定的悲劇」。; Z+ q8 ?- P5 y3 l

0 P0 R/ t" E8 ?1 _9 @8 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林濁水號稱是「台獨理論大師」,卻在數十年後始對陳儀有「遽然心驚的發現」;但台獨論述卻早已將陳儀定位鎖死當作箭靶,亦將二二八操作成撕裂族群、分裂國家的台獨圖騰;相對而言,「范蘭欽式思維」則可能因為有不同的史識史觀,例如不認為陳儀是那般不堪,亦不認為事件中有台獨所稱數十萬或數萬台灣人死難(范指外省人死傷八百,本省人死傷千餘人),而對台獨的二二八論述不能同意。何況,台灣社會對二二八「本來面目」的認知差異,又豈僅只在對陳儀的評價不同而已?
. K' O! S( X% B# p3 S# H: FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇8 X* q5 G# [( _4 [  ?2 n$ i
更令人「遽然心驚」的是,范蘭欽與陳水扁也有所見略同之處。范蘭欽指「中華民國」只是「靠美國占領了中國的一角」;他且說:「台灣只是中國叛離的一個省……其實根本沒有這個東西,她不是省,自廢了,更不是國,只是一個鬼島。」這樣的論調,一方面是反台獨的;但另一方面卻不啻與台獨同調,亦即也否定中華民國。陳水扁的台獨論述一直糾纏於「台灣是中國的一部分」,與「范蘭欽」同;更指「中華民國是什麼碗糕」、「中華民國已經滅亡」,這豈不也是「范蘭欽」的口吻?然而,范蘭欽已遭免職,而陳水扁迄今仍享受卸任總統禮遇。
+ v6 j4 v5 F* a, J$ l3 B" ]公仔箱論壇
- ~% K1 a& Z+ M% I8 z' G范蘭欽對二二八的論述,被指為「辱台」,但要如何解釋林濁水為陳儀翻案?再者,如果對陳儀的評價可以調整,吾人對二二八的思考,有無可能也朝向林濁水所稱「歷史命定的悲劇」方向移動?否則,如果非要以後來的台獨論述挾持二二八的「本來面目」,不但二二八真相難現,且「陳水扁們」及「范蘭欽們」也將永遠存在。
1 F. R: e9 m' ?9 z( R# M9 L( s4 s公仔箱論壇, a3 ^" @9 O; _: r* L' {7 b: h
中階公務員郭冠英用筆名以那類措詞來議論國是,確屬可議;但是,這與陳水扁以總統身分公然詛咒「中華民國已經滅亡」相較,卻是小巫見大巫。你來我往,你要摧毀「中華民國」,我就不放過「台灣」;情緒愈來愈敗壞,言語愈來愈離譜。冤冤相報,相激相盪,「陳水扁們」與「范蘭欽們」遂成了相互毀滅的兩個極端。5.39.217.76* o! u. v' ?: c# @

, Q& }9 X, F! e! |  w- j% n1 w幸而,陳水扁們與范蘭欽們畢竟是兩個少數的極端。今天,除了管碧玲之類,已經很少人會藉此又要撕裂大家選邊站了!
6 o) I  C& s% P4 e6 l5.39.217.76% F1 W; t" U- x0 G; R. K  y6 U9 b; G
多數國人皆希望:台灣和中華民國能一起好好活下去。
1

評分次數

返回列表