返回列表 回復 發帖

文化創意產業不能光說不練

 ,  描述: 【聯合晚報╱社論】
前一陣子討論頗熱門的「文化消費也能抵稅」的議題,最近由文建會訂了文創法草案,有待行政院進一步討論。但一方面,財政部因「抵稅」問題而持反對態度;另方面,很多民眾期待的圖書、電影等消費,暫未列入可抵稅項目,相關業者也頗失望。這個法案看來前途還很「坎坷」,也顯示,政府高喊鼓勵文化創意產業,卻沒有從長遠的「產業政策」的角度去規畫。公仔箱論壇3 W$ ?3 \0 t+ t% n
公仔箱論壇" s( \6 ?1 ~7 J7 n0 G
幾個狀況需澄清。首先,台灣高科技代工產業正面臨巨大危機,不只因為這波金融風暴,更因為代工產業的競爭越激烈,利潤越微薄,政府除了協助該產業重整之外,還需要積極尋找、創造台灣「下一代重點產業」的新希望。現在很多人將目光放在廣義的文化創意產業,認為可能是台灣下一代產業的寄託所在。
7 m5 s$ }4 G4 W7 w- y公仔箱論壇* v; _! _  C: i" T# J7 |# e
的確,很多人體認到,台灣沒有天然資源,沒有獨佔性科技優勢,勢必只能依靠人才「軟實力」來維持經濟競爭力,這正是廣義文化創意的工作領域。許多累積相當財力的高科技大老闆,過去幾年紛紛將注意力投往文化創意產業,絕非偶然。他們看到全世界文創業打造附加價值的驚人能力,理解到必須將文化創意納入產業新未來的考量中。所以,此時此刻,政府應該有夠高夠遠的眼光,從未來產業結構發展上,訂定明確政策,引導資金和文創專業之間的連結,進而協助建立培養各個不同文創面向人才,刺激文化創意工作快速產業化。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Q6 R0 [$ B5 F4 Z

: z2 [  E8 A" _2 A. x* @* a$ O公仔箱論壇可惜的是,政府至今沒有一套真正具有前瞻性的產業政策,例如仍然沿用頗為「思考簡單」的概念,單純從刺激消費來看待文化活動。於是談到文化創意事業,拿得出來的,就還是買票消費可以抵稅這樣低層次的贊助辦法;甚至就連這樣基本的辦法都還附帶限制,加上購票要開列姓名、身分證字號等不便手續,而且財政部都還「強烈反對」!
& R) O. B- a" s1 u! Xtvb now,tvbnow,bttvb, e3 ]; B5 S8 W9 S. ~
當年的促產條例,政府拿出了多少租稅上的優惠,才帶領相關高科技產業走出一條大路。如今連每人區區文化消費的抵稅,都遭到財政部反對,反映了政府整體對文創產業的無知與輕忽。這不是民眾多看或少看一場表演的枝節問題,這是台灣經濟未來走向的關鍵之一啊!
返回列表