返回列表 回復 發帖

政客與狂人

 ,  描述: 【聯合報╱黑白集】
新聞局人評會把郭冠英移送公懲會,一方面將使得社會震盪的時間拉長,另一方面也使得當局的處罰手段面臨升高的壓力。因為,人評會的處分僅至記過,但公懲會可以免職。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% b- Y  g3 ?, z9 L) p- \+ H
) j/ ~" _" C3 l, b/ x: w( K
此時可回想李慶安事件一眠大一寸過程,新聞局人評會及郭冠英已使此事更難收場。3 w" y  a. W: `
. y  n8 V* J7 \/ d4 Q: v
上網逛一逛,台灣什麼光怪陸離、不堪入目的言論沒有?但是,包括郭冠英本人在內皆同意,公務員不宜用那一類的詞彙來議論國事。
) K& V1 w# q3 R  [& @  stvb now,tvbnow,bttvb
$ d( n9 a" F: ^/ d% W) s郭用本名撰文時,所寫都是才識洋溢的大塊文章,如談張學良;據說他有好幾個筆名,用辛文菊(新聞局)或趙天楫(招天忌)時的遣詞用字與文風筆觸,與范蘭欽(泛藍軍)的癲狂無羈,亦大不相同。郭冠英的思維及文風可以有許多面貌,但他的基本身分卻只有一種:公務員。現在,他未必是因「范蘭欽」而陷入爭議,而是因為公務員。5.39.217.76$ \* D, A5 s. k4 R- E, k
5.39.217.76; }  ^0 ?3 _" ^* d# R! Z
郭冠英是個狂人,筆名誇言「招天忌」還不足,甚至乾脆自稱「郭才子」。他用郭冠英、趙天楫等署名,展示他正經的一面,卻藉「范蘭欽」來宣洩他的狂野(直至他自己現在也否認的地步);不過,他畢竟只是一個匿名的部落客,他確實不符公務員的身分,但他畢竟未用「公權力」來挾持社會。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 @! A7 o2 O! e: n* E& M

% N& z. [2 M( a* @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此事已被操弄成族群鬥爭。一群根本主張推翻中華民國的政治人物,將郭冠英抬舉成「辱台」的代表人物。到底是主張推翻國家的政客嚴重?還是郭冠英在部落格上的瘋言瘋語嚴重?無人贊同郭冠英用那類詞彙羞辱台灣(如果是他寫的),但看看那些藉題發揮者的用心與動機,豈不更令人齒冷?4 _+ h9 Y9 f" C7 E9 H- B( z' o9 T$ v

* Q8 y+ A4 u5 F" k, K政客與狂人,豈不是龜笑鱉無尾?
返回列表