民進黨“立委”日前在“立法院”質訽時表示，扯鈴是中國大陸統戰的工具，因此要求刪除“輔導海外各地夏令營暨遴派文化教師巡迴教學”的預算，因巡迴教學每年都在推廣扯鈴。不只是對扯鈴有意見，民進黨“立委”也質疑書法不能夠代表台灣。當扯鈴與書法都不再被當成是台灣文化的一部分，已經有夠扯了，沒想到更扯的事發生了。
2 _/ Q4 v; U! a2 D0 {tvb now,tvbnow,bttvb
& C1 Y p* u5 O( R2 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 中央日報網路報今天社評說，台灣守護民主平台質疑蔡英文自2016年10月3日起，每週召開“執政決策協調會議”不符合憲政體制，日前根據資訊公開法向“總統府”申請歷次會議出席名單及會議記錄。不料該平台收到“總統府”回函表示，該會議採餐敘方式進行，“並無製作會議記錄或錄音”；另建議“倘有需要，建請查詢媒體相關報道”。難道這就是號稱“最會溝通政府”的溝通方式？ $ `2 L* [6 O2 n+ D- y9 z2 z' u
% a5 g( t6 a1 I8 h0 ]( O6 @" J, c9 ~5.39.217.76 除非是毫無目的漫談，否則任何一個組織的正式會議都會留下記錄。會議記錄不是單單為了留下誰講了什麼的開會記錄而已，更重要的功能是作為管考的依據，追踪上次會議決議事項到底執行了沒。若是沒有會議記錄，試問主其事者究竟要根據什麼內容來管考與追踪執行情形呢？
: K R: |: Q/ O1 b3 r0 Y7 p
" ^9 `2 C# m1 `/ p F5.39.217.76 “總統府”辯稱“執政決策協調會議”因為採餐敘方式進行，所以沒有留下記錄。然而，每周固定召開“執政決策協調會議”，已陸續拍板“一例一休”、“陸生納保”等重要決策，沒有留下記錄，令人匪夷所思。尤其是媒體報道發言人黃重諺轉述，蔡英文在12月5日的“執政決策協調會議”表示，希望“立院”黨團能儘速完成“一例一休”立法工作。沒有記錄，要如何確認政治責任誰屬？5.39.217.760 i F6 y) S& {" \3 p* U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* T( Q2 P# j/ |+ @9 }' m
媒體對此馬上提出疑問，蔡英文是否下令“一定要過”？黃重諺重申，勞基法修正案在社會上已經討論很久，希望“立院”黨團可以儘速完成立法。無會議記錄，難道發言人不會轉述錯誤嗎？若是轉述與實際發言有出入，帳要算在誰的頭上呢？“總統府”要外界“倘有需要，建請查詢媒體相關報道”，是要民眾看報紙才知道“總統”的治國理念嗎？這跟“看報治國”有什麼兩樣呢？ tvb now,tvbnow,bttvb2 A/ B# p1 S+ c1 {! M! W3 A9 `
tvb now,tvbnow,bttvb9 |3 L$ t6 ~) n- ? p) e
“執政決策協調會議”在開始舉行之初，外界對該協調會議就頗多質疑，認為有違憲之虞，“總統府”對此辯稱沒有違憲。若沒有違憲，為何不留下正式會議記錄，作為追踪及管考執行成效，以及後續施政參考之用呢？莫非是不想公開？這也難怪國民黨“立委”會質疑，重要決策都是在蔡英文拍板後，要求黨團明確執行的方向，是為貫徹蔡英文意志，怎會說成只是“餐敘”？ $ Z6 C+ ^/ p2 Y) K3 P5 N) |) D
# W0 z8 M" A! \& q2 |9 v公仔箱論壇 “執政決策協調會議”顧名思義，就是協調執政決策的重要機制。如今為了規避可能的違憲之虞或不想公開，竟然對外表示沒有正式記錄與錄音，天底下的事還有比這更扯的嗎？把扯鈴及書法當成中國大陸統戰工具，已經夠扯了。協調執政決策的重要會議，最後竟然演變為“餐敘”，叫在“立法院”衝鋒陷陣拼法案通過的民進黨“立委”聽了情何以堪！原來是因為“餐敘”而拼命！
7 {7 w; H8 G; g5 ]% @5.39.217.765.39.217.76* G/ \# x+ C2 o2 X
凡事聽起來很扯的，背後一定有不欲人知的故事。把扯鈴及書法當成統戰工具的背後，是為高雄市長民進黨黨內提名暖身，將“執政決策協調會議”說成是“餐敘”的背後，是為了不想公開政府資訊及避免違憲。只是後者的作法，讓蔡英文曾說過的“堅信資訊越是透明，決策就會越貼近人民”，顯得格外諷剌，簡直扯上加扯！ |
發表於 2016-12-27 07:57 AM
| 