共享脚车道 檳马青抨「乱乱来」
+ m; Z# l" J# p! N" J/ stvb now,tvbnow,bttvb
, Q% l) H5 J, b, z檳州马青抨击，州政府在未经详细策划下胡乱打造脚车道，把脚车道结合行人道路，罔顾行人及残障人士安危。
/ z/ ?/ }' `' |; C" JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 V5 Q( H. o! W. X2 l; G丹绒区团团长林瑞木表示，耗巨资打造的脚车道不但剥削公路使用者的权益，甚至对弱势道路使用者造成生命威胁。tvb now,tvbnow,bttvb5 [$ a7 u U! X- z8 E
, o& ?1 x( P: P5 p, x" l* x他今日在今旅酒店前召开记者会时指出，州政府声称要把檳城打造成最宜居的国际城市，但连最基本的行人安全也剥削，事实上檳城已变成全马最不宜居的州属。
& h, A% [3 L' |6 r* A3 F3 j; i! k) v& V' y
「州政府的脚车道不是脚车骑士专用，而是採纳所谓的道路共享概念，这个概念很有问题！」
: a% q" e+ U. M+ h. H4 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 @+ w, l4 l7 ]. ~/ h3 ~公仔箱論壇「让盲人、残障人士、老人和小孩与脚车、摩哆共用一条通道，这些弱势群体將陷入多么危险的境地。」公仔箱論壇4 ?4 R, L: j- O, a9 x
公仔箱論壇' N8 Q0 \* i. S, s0 C1 W& d
此外，原本设有让盲友使用的黄色凸点导盲走道被州政府改为脚车道，他质疑州政府为了討好脚车友选票，而牺牲弱势族群的利益，甚至为了討好承包商，牺牲行人的安全。5.39.217.76: x/ n5 F$ [0 n) M+ H$ ^
; I. k$ g0 ~) Dtvb now,tvbnow,bttvb他认为，州政府必须在檳州结构和地方大蓝图出炉后，在考量及保障脚车骑士和行人安全的情况下，才开始建造脚车道。
* G' ?0 [3 z; r8 t2 Otvb now,tvbnow,bttvb
* p) n( z( Y4 s4 k- i3 u另外，马华光大工作队队长陈宣?指责州政府的行为是「乱乱来」，因现今檳岛市內的道路设计、城市规划、建筑物铺陈都以车辆使用空间为主要考量，对脚车骑士极为不友善。
0 i2 m( W8 M8 @( v5.39.217.76
2 ?$ k# V6 l/ d: }( P+ ntvb now,tvbnow,bttvb「根据1976年的《城市及乡村规划法令》第11条款，各州每5年都必须更新州內的结构和地方大蓝图。可是檳州的结构和地方大蓝图在2007年后，至今8年依然没更新，檳州希联政府还在梦游？」
( p4 _& ]: S! |* v I" y+ C. S3 Z5 L公仔箱論壇* b L% J7 V8 H& ]2 p' y
没花拨款在脚车道
" x" J. n2 j1 O+ U# Q' [7 T5.39.217.769 m6 |5 {7 a* e( p
他也说，州政府在2011年推介脚车道概念后，已花费3000万令吉在檳岛油漆全长150公里的脚车道，单是光大区州议员郑来兴就使用一半的选区拨款即506万令吉，建设此类有问题的行人与脚车共用的脚车道。公仔箱論壇: l7 M5 F* U2 ?; u1 I! A$ z0 v: m& _2 N9 M+ q
公仔箱論壇1 G" o7 U9 C) K
对此，郑来兴接受电访时澄清，506万令吉是檳岛市政厅的拨款，用以兴建从皇后湾连接至加马超级市场的脚车道，而非其选区拨款。
2 h) u9 Z9 j+ ftvb now,tvbnow,bttvb
( Y) b+ |+ T6 |5 [* ]4 e7 Btvb now,tvbnow,bttvb他说，其选区拨款不可能有千万令吉，他也未花费任何拨款在脚车道上，因为脚车道是市政厅的工程，更揶揄马华需要做好功课才召开记者会。
0 N r6 h$ i; d9 R7 t% K
% q) U& x/ \5 P: U) j: { x9 Y( E针对马华的指控，他坦诚，本身也认为脚车道有不足的地方，若在宽阔的行人道共用脚车道没问题，但建在较狭窄的行人道则不適合。- b+ Y* @. }7 h/ L! o. V0 C
% k0 D$ R6 n9 B1 F公仔箱論壇他曾向市政厅反映此事，市政厅表示外国也有共享道路概念，往后会增加告示牌，叮嚀脚车骑士放慢速度或响车铃，以吸引行人注意。 |
發表於 2015-12-25 09:03 PM
| 