本帖最後由 龙王 於 2010-6-1 04:22 PM 編輯
3 }8 E2 S6 ^6 M" o3 b
5 O) o* t6 c1 n0 L" N. O作者／黄进发专栏 Jun 01, 2010 12:04:48 pm ]5 I* h" w+ n+ F+ u7 G( r) i
2 \. {( ?, |' I9 C2 |) x4 i5 V
【匈奴未灭／黄进发专栏】从武吉干当、乌鲁雪兰莪到诗巫补选，其中一个明显现象是华裔选民大力支持民联，并唾弃拨款买票行为，等于括了纳吉争取华裔支持的努力耳光。然而，从班丹马兰、乌鲁雪兰莪、诗巫到最新的新山，也同时出现另一个明显现象：华裔民众对纳吉首相到访的热情反应。媒体的制式说法是“首相X年第一次到访/参与”、“首相品尝当地美食”，配上人潮汹涌、民众与纳吉合照、民众满笑容举起食指支持“一个马来西亚”的照片。
- G) _ _7 }) j' ?, Q% X公仔箱論壇
) D+ g; ]- K( v V& z" OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我们要怎样同时解读这两个看起来矛盾的现象？一、华裔选民热烈欢迎首相到访，只是礼貌表现，或者只是喜欢大人物带来的闪光灯，与投票选择无关？二、华裔选民喜欢纳吉，但是对纳吉的好感还不至于抵消对巫统的不信任？
) i+ n, w, S& a/ {9 S( A0 d公仔箱論壇7 F: Z; {1 N- V- o( q
《星洲日报》林明华所引述的新山华团领袖的话：“如果每位巫统领导都能像纳吉这样亲民、开放，国阵又哪会失去华人的支持”，正是后者这种“纳吉魅力”论述的典型。
4 p. [. S- ]( Y# p, e9 n( U5.39.217.763 ^+ G2 o- ^4 J6 z% j
如果华社真的如《星洲日报》作者所言，只是在问：“纳吉改变了，但巫统呢”，那么只要纳吉让《马来西亚前锋报》、依布拉欣阿里之流在大选前暂时闭嘴，那么，国阵就大概可以从头收拾旧山河了。甚至，如果纳吉在诗巫的大伯公节大游行中待上一个小时，握上五百只手，同时不以五百万元利诱拉让公园的选民而弄巧反拙，那么，国阵就可能多拿几百张选票，反败为胜了。
* Q+ @/ j* _! ^" p$ G
# Z Y* @* v0 [2 J0 V4 y) W5.39.217.76纳吉形象起死回生？3 F" G" I( a9 m; l6 `
想象纳吉在诗巫以胜利者姿态出现不是噩梦，因为它在两年前还是国阵强区。民联现在放眼东马，踌躇满志；问题是：如果霹雳州忽然举行补选，甚至州选；纳吉旋风会不会让国阵取得胜利？
" T0 o' I; ?' y/ Z+ j
+ t, |. a' x ]4 n6 r6 h5.39.217.76如果是，那么民联在半岛西海岸的权力基础就敲起了警钟。不过一年前，纳吉的形象还因为霹雳政变而低落，以至武吉甘当补选时他本身不敢助选，以免成为票房毒药。而纳吉在政变前夕得意洋洋地介绍霹雳州四只青蛙的样子，当时连霹雳州以外许多人都恨之入骨。5.39.217.761 |, x( h0 [9 C4 [3 ?/ _
tvb now,tvbnow,bttvb3 G$ {1 m* ]5 b5 l
纳吉的形象，尤其是在华社的形象，如何在短短一年之内起死回生呢？这尚且是在他放任《马来西亚前锋报》、依布拉欣阿里、牛头党、阿拉名号垄断集团等势力一年的结果。tvb now,tvbnow,bttvb6 h- [# S* L( O) d- r7 b& T; n2 J
9 L' W& \& b, z8 i: q! |5.39.217.76如果他从现在开始成功约束这些集团，不让阿末依斯迈、纳西萨法尔等人再说“倒米”的话，那么半年后纳吉会不会越来越像林明华所描述的亲民、开放？下届大选来临时，纳吉旋风能不能逆转2008年的海啸？
9 @- _2 V) t1 [& ?9 F) @8 g$ E9 a7 U+ H v. S. w1 |
反映华人价值观tvb now,tvbnow,bttvb( z& }* w/ {, L$ B, D
华社的“纳吉魅力”可以有两种解读。# W% K2 f' J8 c) p) v; z; `
. ~3 A2 @. b9 N8 z* e. q# D7 ]tvb now,tvbnow,bttvb第一种解读是“出名的十五分钟”，大家喜欢看名人、和名人拍照，沾名人的光；因此，首相第一次来我家，自然让大家兴高采烈。如果民联的首席部长、州务大臣也来嘘寒问暖，那么，对纳吉的好感就会被平衡，而不会自动转化成选票。从这个角度去看，为“一睹他的风采”而“蜂拥而至的人潮”，不过就是初入大观园的刘姥姥，或者第一次在动物园看到熊猫的小孩子。
8 R1 Y& @# j: x6 ^5 }- h6 R: I5.39.217.764 C6 d- Y: S G$ C' Q- o
第二种解读是纳吉成功建立好人形象，因为华社对巫统领袖的期望太低。只因为他拜相至今没有亲自唱过马来民族主义的调子，尽管其“一个马来西亚”宣传运动始终流于表面，纳吉已经让对巫统没有期望的华人喜出望外了。然而，这和阿都拉上台时塑造的亲民、开放形象有分别吗？这种领袖和所属政党切割的现象，会不会延续到新首相主政后的第一届大选？tvb now,tvbnow,bttvb$ w6 I/ R5 e5 w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& e- I. {# r0 g5 c1 H
这两种解读，在在反映了华社民众的文化素质和价值观。! W5 q( I/ D) r, p' W
tvb now,tvbnow,bttvb p+ l+ B ?5 |9 g6 r4 @* k: S/ b
前者固然不会对民主化造成大害，然而，依附名人、甚至以高官来访而觉得光宗耀祖，而不问高官本身行止品格；是不是千百年前跪在路旁、山呼“万岁”、“皇恩浩荡”、燃香夹道欢迎天子出游的古老顺民借尸还魂，变成拿手机拍照的现代粉丝？- Z9 C5 G& H1 ^# V1 F: K5 G
tvb now,tvbnow,bttvb; U* M1 i6 r+ [- t' V
后者的危险更大——什么时候，我们对巫统领袖的要求、期望，就在于他不直接玩弄族群、宗教情绪？政府领袖是不是只要在族群问题上表现温和，我们就可以不问他有没有践踏民主、侵犯民权、窃取国库？5.39.217.76& U' U6 Q" k, n3 l# I9 G0 Q
% c/ X& w- E' ^+ b" z6 i" [媒体制定议程扭转民主
* x" t# ~ c. n# q$ gtvb now,tvbnow,bttvb308之后，公民意识抬头，80年代华社民权运动先行者鼓吹的民主、法治、人权、两线制，逐渐成了城居、年轻社群不分族裔的共识；为什么，在华社却出现这种领袖崇拜的愚民思想逆流？* `2 z0 g3 y4 j
$ J# W. \) _; I& ~' i! u3 a5 u2 t公仔箱論壇怎样的人会去崇拜纳吉，尽管他一年来劣迹斑斑：用宫廷政变推翻了一个州政府；在试图推翻另一个州政府的时候让一个年轻人失去生命、留下遗孀、遗腹子、遗恨绵绵；一方面纵容法西斯报章煽动民粹、另一方面却大力镇压独立专业的媒体和媒体人，甚至由妻子出面监控电视台？5.39.217.768 l6 n' Z7 w/ A0 ~2 P- e
# z) F7 ^% C+ d+ F R& c: G
是活在专制统治下太久一味怕乱的老人家吗？是学校不教独立思考只学会喊口号抄标准答案的少年吗？是饭碗受政府控制的公务员吗？是依赖政权取得合同的朋党商人吗？
3 P1 T; w+ O' P/ V5 ^8 u5.39.217.761 j+ {+ b1 @* ^, f, B. u& g, j' ^% G
如果是他们，我们可以理解。如果不止他们，那么，是谁为这样的政治领袖涂脂抹粉，让我们相信纳吉已经变好，接下去只要等待巫统也跟着变好？tvb now,tvbnow,bttvb2 Z3 ]) I# a0 E$ `
9 r% _- _2 x. k+ I4 o* q6 t今天，所有关心国家未来的个人公民与群体——包括首鼠两端、瞻前顾后的在野党在内——是不是要继续害怕被私营官用中文媒体抵制封杀、而允许它们制定议程、制造舆论、慢慢逆转我们的民主进程、把我们变成被文火煮熟了也不自知的青蛙？. O* H' e0 S& }" L8 y* P0 r' b! i# |
公仔箱論壇) d3 S3 c' }4 ?( K
$ z. v6 E/ i T4 S7 L
I& z2 {% T# u! h$ M' W: Y0 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.764 H4 U ~3 Y9 A
公仔箱論壇8 R6 K5 @! C) i5 f9 V
- P/ P6 I4 M- Y. r$ o& v公仔箱論壇
5 y/ y# y- V9 A; `9 R5.39.217.76 |
發表於 2010-6-1 04:20 PM
| 
