返回列表 回復 發帖

孔誥烽﹕十一還是雙十

十一雖過,雙十還未來。現在正是國慶已過,國慶還未到的弔詭時刻。不過今天中共大國崛起,財大氣粗,世上還記得中華民國國慶的人,恐怕所餘無幾。馬英九(相關)更以早前風災為由,決定今年不慶雙十。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 |0 X! s3 ]# U- y3 c0 o
tvb now,tvbnow,bttvb0 d+ G3 G' v7 @+ H( q0 O
1949年後中國有兩個國慶,無疑是冷戰的結果。但中國在冷戰中一分為二,過程異於東西德、南北韓分立。中華人民共和國和中華民國,並非同時成立。兩者之間,其實是繼承與取代的關係。1949年10月1日,本質上是一個新的共和政體取代舊的共和政體的日子。這個歷史,其實與法國自大革命始先後出現多個共和政體的歷史,無本質區別。不同的是,中國第一共和的精英,因冷戰而得以逃到台島偏安一隅,在第二共和的陰影下苟延殘喘。公仔箱論壇$ o) Y5 F' b6 ~. E
8 K) v9 @- L% j" X& e0 o

6 _% O" u/ x! r法國政權更迭 不改國慶日公仔箱論壇1 h% A" k4 H* [& B" G- u- ]
法國現在的第五共和,乃產生自1958年的一場軍事政變。二戰後法國脫離德國控制,建立行議會民主制的第四共和。第四共和內左派勢力高漲,後來法屬阿爾及利亞發生獨立革命,法國政府原本打算跟阿國革命黨講和,準備放棄殖民地。不料在1958年5月,駐紮阿爾及利亞、不滿政府軟弱的右翼法軍首先發難,奪取了法國在當地的行政權力,更以攻打巴黎、不惜內戰為要脅,要求解散現政府,推舉戴高樂將軍為新國家元首,第四共和隨即倒台。戴高樂成為臨時元首後,應用緊急權力制定新憲法,在議會之上加入總統集約權力。第五共和,於焉誕生。
. l4 ^7 C. e3 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇9 c- g  q* F5 t5 F5 [9 m
法國在大革命後200多年,經歷過5個共和政權和數次帝制復辟,但今天的法國,仍是以7月14日為國慶日,以紀念1789年巴黎民眾攻打巴士底監獄。右翼軍頭建立第五共和後,也沒有將其建政日訂為新的國慶日。; H5 l7 }* Z" f- x% m7 c# Z2 e4 a
tvb now,tvbnow,bttvb4 t4 h8 ]: y& q; Q# d
1789年7月14日,象徵法國擺脫封建帝制,成為現代國家的開始。在此一史觀下,1789年之後的法國史,無論政權政體怎樣更迭,都是一部連續的現代史。中國歷史中能與法國那一天比擬的,恐怕便是1911年響起武昌起義第一槍的10月10日。由此觀之,中共推翻中華民國後取消雙十,將自己的建政日訂為新的國慶日,便不是那麼理所當然了。* R* Y4 Y0 L, B+ L9 q) O" Y
公仔箱論壇. G7 j! Y' K9 X# g. ?
或者從一個封建主義——資本主義——社會主義的教條馬克思主義階段論出發,我們可以將1949年視為一次無產階級革命的勝利,當中帶來的歷史斷裂,比1911年的資產階級革命應該有過之而無不及。從這個角度看,中共重訂國慶日,便再自然不過。但問題是這種僵化的階段論,就連中共當年也不承認。在1950年代中以前,中共一直強調他們搞的並非社會主義革命,而是要將1911年由孫中山開始而還未成功的資產階級民主革命完成。這一革命的任務,是要建立統一獨立國家和實行民主制度,而1949年後的中國,性質上還是一個資本主義國家。這些道理,毛澤東在1940年的《新民主主義論》和1953年的《關於國家資本主義經濟》中,是講得很清楚的。tvb now,tvbnow,bttvb$ N! H* v! c. \  K4 X/ z! ]

2 R# S6 _: X# S. v! X- I1 e/ R公仔箱論壇西方的中國史學界,近年也出現了再思1949是否歷史分水嶺的潮流。不少史家走出冷戰框框,根據新史料,發現在1940和1950年代,國共兩黨在各自控制區域施行的政策,其實都大同小異。兩黨建立自己合法性所用的修辭和背後的意識形態,也是模糊難辨。公仔箱論壇  ]9 }) l5 q& j4 [
7 s* X: g- E) q
例如有研究國民黨重慶時期經濟政策的學者發現,40年代國府已經開始大搞國營企業,更嘗試在農村推行合作化。有學者表示要純粹從文字與政策內容去分辨一份40年代的政府公文到底是來自重慶還是延安,其實十分困難。另一位熟悉50年代台灣土改運動的學者更曾告訴我,當時國民黨討論農村問題的內部文件,經常使用與共產黨幾乎一樣的階級分類法和階級鬥爭的語言。/ Z% O8 A3 z* l( a1 n4 s

; x! m! o! u# @8 h4 N! ptvb now,tvbnow,bttvb當年國民黨疑似共產黨,共產黨原來也疑似國民黨。40年代,中國出現了一篇題為〈民主頌:獻給美國的獨立紀念日〉的親美文宣,開首第一句就說:
6 l8 [8 o, y0 x: }; m- ]/ I5.39.217.76
8 ]  P' Y6 u$ z( y0 c: E$ }公仔箱論壇「每年這一天,世界上每個善良而誠實的人都會感到喜悅和光榮;自從世界上誕生了這個新的國家之後,民主和科學才在自由的新世界裏種下了根基。167年,每天每夜,從地球最黑暗的角落也可以望到自由神手裏的火炬的光芒。」
; ^7 t6 m9 c0 _" x4 h1 {1 W$ C0 I- n% a4 K

5 ?+ i* j8 N7 O* F% [2 E; QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。還說:
6 \/ z4 c( s& U& x9 @公仔箱論壇「中國人對美國的好感,是發源於從美國國民性中發散出來的民主風度,博大的心懷。」公仔箱論壇! N9 l, x' }) V! U# b% d- d- b' m
, H* t0 N! p; S! r& M2 v3 s

+ x8 N+ D( I7 S0 r4 K9 i: O5.39.217.76文章的結論是:6 K- G1 }+ S2 r; V4 X
「美國在民主政治上對落後的中國做了一個示範的先驅,教育了中國人學習華盛頓、學習林肯、學習傑弗遜。」公仔箱論壇/ \+ D. }: `9 `

4 g3 k9 N% H. E/ l# I8 [3 {) {" p  D5.39.217.76文章的崇美之情,肉麻到令人瞠目結舌,不說還以為是曾留學美國的國民黨權貴(如宋美齡)之傑作。若不說年份,更會令人以為是出自今日香港據說收受CIA資助、時刻想着要搞顏色革命的泛民漢奸之手筆。但事實上,這一奇文乃中共黨報《新華日報》在1943年7月4日的社論。
" u" H* o$ M# T6 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: e2 B1 K; k$ B+ r/ i( A公仔箱論壇國共兩黨既然如此類近,那麼1949年10月1日,還可以算是一場翻天覆地革命的勝利嗎?說內戰其實是社團兄弟內訌、互爭地盤,最後輸了的一方被趕盡殺絕,着草台灣,會不會更適合?5.39.217.761 p3 ^) z6 L. ?/ C
tvb now,tvbnow,bttvb( M. w$ u' m2 q
既然1949年發生的只是一次政權易手,是現代中國史在1911年10月10日拉開帷幕後的其中一段插曲,那麼中國可否趁2011年辛亥革命100周年,仿效法國之例,將國慶重新訂在人民與封建皇權決裂的一天,而不是訂在決裂後某個特定政權或政體成立的日子?0 F$ [' l# G" @3 t# ^* R( g

6 L4 ^5 ]( ^  P: I公仔箱論壇
* M4 `  q* R6 B. O倘兩岸同日國慶 和解一大步
8 c. d+ `$ J  n' n+ t8 U* x2 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果海峽兩岸能慶祝同一個國慶,這肯定是兩岸和解的一大步。辛亥革命和孫中山,畢竟是唯一能超越國共衝突,兩邊都認同的符號(台獨死硬派除外)。但要中共重訂國慶日子,肯定與要求它主動放棄政權一樣異想天開。中華民國和中華人民共和國,在最初都是多黨並存的共和體制,但後來都變成是黨天下,再而是家天下(以前的蔣家和今天的太子黨)。當共和國由公變私,子承父業代代相傳,「哪天是國慶」的問題,便變成了「這是誰的江山」這一皇權色彩極濃的問題,萬萬碰不得。5.39.217.76. @8 D( L- v2 j7 z( E3 ^8 t
公仔箱論壇9 L! P- e" t+ W
辛亥革命至今,已近100年,但我們仍擺脫不了封建皇權的餘毒,中國仍不是一個正常的現代國家。這不得不說是中國人民的悲哀。
- Y$ u+ F7 ~9 z5.39.217.76% i# t2 @, f6 U# T

- C; D& ?3 X; w1 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■伸延閱讀:5.39.217.76& ?0 y/ g, F7 I! x
Paul A. Cohen 2003. "Ambiguities of a watershed date: the 1949 divide in Chinese history "in Paul A. Cohen. China Unbound: Evolving Perspectives on the Chinese Past. Routledge  _4 o5 n$ M, W6 i0 O( n

5 y( q( K. h6 q  Itvb now,tvbnow,bttvbWilliam Kirby 1990. "Continuity and change in modern China: economic planning on the mainland and on Taiwan, 1943-1958." The Australian Journal of Chinese Affairs. No. 245.39.217.769 z% O0 P+ _. I% h# U
公仔箱論壇. @  {$ I# [4 f) Z2 R/ Z
作者是美國印第安那大學、布魯明頓校區社會學系助理教授
返回列表