共享脚车道 檳马青抨「乱乱来」% s0 Z) W) m1 ^% d9 r
8 u+ m/ Z0 A( p: i8 u, b
檳州马青抨击,州政府在未经详细策划下胡乱打造脚车道,把脚车道结合行人道路,罔顾行人及残障人士安危。
/ {) t, ^/ ~/ o+ j公仔箱論壇公仔箱論壇5 g( r+ P& P! ?: J4 n
丹绒区团团长林瑞木表示,耗巨资打造的脚车道不但剥削公路使用者的权益,甚至对弱势道路使用者造成生命威胁。
% B: V% C" e0 N+ V& M7 ]: c( Z- ]5 `. d公仔箱論壇公仔箱論壇: O& f f2 \- s# S; ?
他今日在今旅酒店前召开记者会时指出,州政府声称要把檳城打造成最宜居的国际城市,但连最基本的行人安全也剥削,事实上檳城已变成全马最不宜居的州属。5.39.217.76$ T+ R8 _8 c8 F1 E- ^) b. H( j1 X
P! g6 W# |' W) H; Z# Y& }" T「州政府的脚车道不是脚车骑士专用,而是採纳所谓的道路共享概念,这个概念很有问题!」公仔箱論壇. }4 C6 e9 Y9 O9 h0 }' F) G
3 g) `& g! a, ~6 Q$ l5 d9 U! B5.39.217.76「让盲人、残障人士、老人和小孩与脚车、摩哆共用一条通道,这些弱势群体將陷入多么危险的境地。」
5 g/ E3 Z2 |( u2 H
0 m% L, q: \0 X" u1 ]; Ltvb now,tvbnow,bttvb此外,原本设有让盲友使用的黄色凸点导盲走道被州政府改为脚车道,他质疑州政府为了討好脚车友选票,而牺牲弱势族群的利益,甚至为了討好承包商,牺牲行人的安全。5.39.217.76. R2 K7 p7 O; ?* g e
: u8 Y9 S; I" o# @) X, M5.39.217.76他认为,州政府必须在檳州结构和地方大蓝图出炉后,在考量及保障脚车骑士和行人安全的情况下,才开始建造脚车道。
1 R1 n* Z: X7 f& a, Z! l5.39.217.76
1 ^( j+ I# Z4 e. ?' T4 w3 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外,马华光大工作队队长陈宣?指责州政府的行为是「乱乱来」,因现今檳岛市內的道路设计、城市规划、建筑物铺陈都以车辆使用空间为主要考量,对脚车骑士极为不友善。
) R( A5 [* Z* m" f" o" Utvb now,tvbnow,bttvb
$ S4 T; M% j' A「根据1976年的《城市及乡村规划法令》第11条款,各州每5年都必须更新州內的结构和地方大蓝图。可是檳州的结构和地方大蓝图在2007年后,至今8年依然没更新,檳州希联政府还在梦游?」1 g+ r9 ^( s/ W3 V
4 |. q1 B+ U6 |" B! H公仔箱論壇没花拨款在脚车道tvb now,tvbnow,bttvb$ G+ c, H. I. r. h9 f. D3 P( u/ g3 x
& ?; J6 F4 o* y0 W# J" q/ P. u他也说,州政府在2011年推介脚车道概念后,已花费3000万令吉在檳岛油漆全长150公里的脚车道,单是光大区州议员郑来兴就使用一半的选区拨款即506万令吉,建设此类有问题的行人与脚车共用的脚车道。/ Q% Q+ {9 d, N8 `
tvb now,tvbnow,bttvb# w1 E$ J' {- |9 _. d5 U; t5 U- h
对此,郑来兴接受电访时澄清,506万令吉是檳岛市政厅的拨款,用以兴建从皇后湾连接至加马超级市场的脚车道,而非其选区拨款。
) b7 W% q1 ?8 ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% e0 i6 g) i6 t$ i" e
他说,其选区拨款不可能有千万令吉,他也未花费任何拨款在脚车道上,因为脚车道是市政厅的工程,更揶揄马华需要做好功课才召开记者会。公仔箱論壇, F7 L' e* H) Y
: z! e% d! O% `! {3 m! l4 F" @: K5.39.217.76针对马华的指控,他坦诚,本身也认为脚车道有不足的地方,若在宽阔的行人道共用脚车道没问题,但建在较狭窄的行人道则不適合。
. ^% ?2 d. W& f
; R) I8 _' l! k. M+ D* bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他曾向市政厅反映此事,市政厅表示外国也有共享道路概念,往后会增加告示牌,叮嚀脚车骑士放慢速度或响车铃,以吸引行人注意。 |