返回列表 回復 發帖

調薪要服眾須可加可減 公僕應按機制減薪

tvb now,tvbnow,bttvb& B1 ?3 C: \0 V% Y
特首曾蔭權及33名政治委任官員與市民共渡時艱的減薪幅度,據知已確定為5.38%,而理應按公務員薪酬趨勢調查減薪的16萬公務員,落實減薪過程卻仍「一波三折」。上周有4名公務員工會成員拒絕確認薪酬趨勢調查報告,其後有消息指出政府傾向按機制讓高級公務員減薪,中低級則凍薪而不「記數」,即將來加薪時毋須扣回差額,紛爭迭起。公務員已不是第一次面對減薪,公眾對公務員調薪制度有清晰明確的期望,就是制度必須反映私人市場薪酬的起落,公僕薪酬必須「可加可減」,並且有制度可依。管方與員方也不能輸打贏要。若政府或工會最終靠一些技術或法律手段,使減薪無法落實,公眾只會視之為藉口,亦無法向私人市場裏飽受減薪裁員之苦的打工一族交代,最後只會加深民怨。
% R( G' \4 X" \1 M* etvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇! a! S0 P: ^$ u: ]8 a

0 I. @$ [' y0 O* |- d) J
& q! F! e3 M' `0 q& e公仔箱論壇政府不可能獨斷獨行
/ v% Y" r% {: w/ \' q" v. |" m5.39.217.76
8 o* L1 V# c7 f4 K+ c/ ?tvb now,tvbnow,bttvb所得數據應合理可信
; \6 y$ x5 ]; X7 Q3 w& M公仔箱論壇
8 h& W0 x8 I7 W. n6 l7 ?1 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公務員薪酬趨勢調查委員會上月完成薪酬趨勢調查報告,連同增薪點在內,高級公務員薪酬調整指標為-5.38%,中低層分別是-1.98%及-0.96%。若按報告執行,16萬公務員需要全體減薪。上周一,薪酬趨勢調查委員會自1990年以來首次未能獲委員會一致同意確認調查報告,10名員方代表中,警察評議會和華員會共4名代表拒絕確認報告。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; v2 S+ c3 s, q0 G, m4 K, R

) x9 C$ R6 j: r, \0 B
; Y# I+ l$ I% Y; N5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 n  ?% Y: i# D! @4 h$ x6 `
警務督察協會主席廖潔明在6月9日香港電台節目《千禧年代》中承認,拒絕確認報告是因為調查包含的部分公司出現問題,其中一家公司在對上一次調查時因為薪酬政策有重大改變而被剔除,今年該公司薪酬政策再次出現重大改變,故根據去年的政策,這家公司也應被剔除,但今年卻把這家公司包括在內。
' K4 K+ z$ w; I+ W& Z4 I5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb; R7 v" F( d& N. C# i
* D; ~1 c' c9 W& D4 i
廖潔明亦表示,今年重新採納這家公司的數據,是按公務員工會的要求,但有關程序仍未得到確認。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ]& i4 S, X- j3 I7 {7 H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# \0 r" }0 p! J3 d1 n
tvb now,tvbnow,bttvb+ w0 c3 ^6 G, Z) t/ c" X" v
看到這些爭拗,公眾會質疑,公務員既非第一次減薪,按理減薪的機制早應建立好,為何會出現這些技術爭拗?減薪何時才何真正落實?公眾關心的,不是政府與公務員工會就技術細節的爭拗,大家最關注的是政策必須透明開放,有理據依循。
; _9 y! Y( k$ s; s( Z! I1 W
; q# q  s, N5 w$ mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Z. v) O: r9 U$ c
就廖潔明提出的質疑而言,若他們拒絕確認報告的其中一個主要原因,只是因為一些程序未得到確認,這明顯是想藉一些程序瑕疵來達至輸打贏要的效果,特別是他自己也證實,加入這些公司的要求,是由工會代表提出來的。對此,公眾只會得出一個印象,就是工會看到數據對自己不利,於是在制度內「雞蛋裏挑骨頭」。3 e* {( ~- G3 b1 q3 h

6 E  k( A. [) P6 |5 {0 Jtvb now,tvbnow,bttvb
$ u. _7 m  w( m$ a. \( W另外,工會質疑把上述公司重新納入評估範圍是不對的,因為去年該公司因「薪酬政策有重大改變」而被剔除,今年該公司同樣出現薪酬政策重大改變,因此也應不計算在內。對此,我們並不認同。
9 Y3 Y# d/ ?8 ~: e) P. q+ f! R6 Etvb now,tvbnow,bttvb8 d0 L: x, G7 x5 _; P5 s
1 |: L$ `7 D" t! l3 V: T  j$ O+ k$ x
根據政府的規定,公務員薪酬趨勢調查應包括什麼公司,已有明確界定,例如選取的公司應在所屬行業中被視為具代表性,被普遍認為是穩健良好的僱主,並在工資方面有一套合理和有系統的管理方法等。至於在什麼情下這些公司應被剔除,也有明確的規定。按正常情,政府不可能獨斷獨行地、無緣無故地於去年把某公司抽走,今年卻突然把該公司計算在內,藉此舞高弄低薪酬數據,否則報告也不可能得到16名獨立、管方和工會代表中的12人確認。1 R8 ]" o/ ~9 L2 Z# O

/ u# i8 m' ?9 }7 {: n% XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ }6 @* d5 t  ^) J$ v
公仔箱論壇) p+ L. X. _& H* i' Q4 j( H
薪酬應「可加可減」
* H+ p3 A9 H' ?* N$ B
, N+ G) |' ]/ Q$ w/ i5 ?3 @「凍薪不記數」市民不接受
; D7 H7 z5 }1 |. T/ b( y. \" U" i公仔箱論壇
) J, ?% E3 U) rtvb now,tvbnow,bttvb委員會主席張震遠指出,報告已獲多數人確認,將交特首會同行政會議拍板。可惜,他沒有公開詳細回應職方的上述質疑,我們認為這樣的做法並不妥善。張震遠應清楚向公務員工會及公眾交代,薪常會是按照哪些準則剔除及採納今次受爭議的公司的數據,同時應釐清「薪酬政策有重大改變」的定義。只有如此,才能釋除公眾及公務員的疑慮,盡快平息紛爭,讓減薪盡快落實。
5 ?" n2 u, e. E6 p* g" t5.39.217.76
7 B" ]' I' y, S: wtvb now,tvbnow,bttvb7 Q6 M( A+ Y  u" U9 Q0 N

/ K9 X9 {3 {, B, X2 i公仔箱論壇另一個有關公務員減薪的最新爭論,就是有報道指政府傾向高層公務員按機制減薪,中層和低層公務員則會凍薪,亦不會「記數」,政府會在7月立法會休會前提交減薪法案,估計最快在明年1月1日才實施減薪。
1 N) a  ?; \# F+ r" S& N- `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 U) G" M8 k0 q& v4 W6 K6 z+ L" r
* ]/ @0 ^, M; x; X, \7 b$ C6 `tvb now,tvbnow,bttvb+ ]5 W$ k0 C) Y  }# \
公務員薪酬水平高於市場,長期備受批評,一旦「凍薪但不記數」這做法落實,勢將引起公憤,大大打擊政府的管治威信。根據調查數據,中低層公務員應該減薪,若在今年經濟困難時選擇凍薪,雖是合理之舉,但在日後有機會加薪之時扣回差額也是理所當然,若政府或工會以任何技術或法律理據作藉口,公眾都不會接受。
5 G1 c$ d. w: ~1 |3 M: Z, q2 l0 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb( t6 U! X: p/ p  ?

' `( j! t% x4 G3 Z+ [5 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 c* j" C7 N3 [- e( ^
上周六身兼行政會議成員的工聯會會長鄭耀棠表示,擔心高級公務員減薪但中低層凍薪會惹來高層公務員的司法覆核,他認為全體公務員凍薪方為上策,亦可顧及公務員的士氣。我們不認同這個說法。今次調查結果顯示高層公務員應減薪超過5%,這並非小數目,但若最終也只是凍薪,實在難以向公眾交代,而且會令公務員薪酬制度變成了「只能加不能減」的荒唐安排。這等同於把幾十年來辛辛苦苦建立起來的機制,因一時的政治方便就徹底破壞。( i4 Q- b* G1 v# d  I1 \7 A9 z$ {
返回列表