廣東政協開幕：庹震壹閃離去 副部長落荒而逃

cyfren

廣東省政協十壹屆壹次會議22日在廣州揭幕，近期發生的《南方周末》）新年獻詞事件成為輿論關註焦點。廣東省委宣傳部長庹震出席開幕大會，但快閃離去。而宣傳部副部長、南方報業傳媒集團黨委書記楊健22日多次避開香港記者有關《南周》事件的提問，只稱“事件已經妥善解決”，否認有幹涉傳媒自由。
- a/ A- J8 `4 ^# Z公仔箱論壇明報報導，22日下午，在廣東省領導人與全體政協委員合影時，被指插手《南周》新年特刊的廣東省委宣傳部長庹震22日也有到場，但香港記者無法靠近提問，他在合影後匆匆離去。
* t  J$ \: ]7 K" [& P. XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而身為政協委員的楊健現身，被香港傳媒追問有關《南周》新年獻詞事件，希望他能披露真實情?
+ x% c4 N, K6 W; K% PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。楊健不斷搖頭，重復說了數次“這件事已經妥善解決了”。在香港記者不斷追問之下，楊健轉身就走，有記者問“是不是有幹涉傳媒自由”，楊健回應“這個沒有”，又再重復“這件事已經妥善解決了”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* K/ u" Y! F% j! S$ i2 w7 _
楊健至少重復說了5次“妥善解決”，他壹邊說邊向後退，繞到壹棵大樹後面以避開追問，但香港記者仍窮追不，這時有內地傳媒記者以為有重要采訪，紛紛趕來壹看究竟，反而擋住了楊健去路，不過壹見是他，只能會心壹笑，不再阻攔。楊健最後對香港記者說“現在要照相（合照）了”，而在場的工作人員也幫忙擋開記者，楊健這才脫身。
" N" ?+ u2 [. `: F有消息稱，料會連任省長的朱小丹將會在記者會上主動回應《南周》事件。
7 u5 q$ E. `! o, x- utvb now,tvbnow,bttvb對於官員財產公示制度，廣州市南沙區將成為試點。廣州市長陳建華在市人大閉幕後的記者會上說，現時的公示是制度上的要求，官員財產將會詳細、逐步公開，如果上級有要求，他自己會帶頭公示財產。tvb now,tvbnow,bttvb% O7 z  R) w/ s5 d2 c( @9 ?

cyfren

中共官員稱“上級要求”後再公開財產 被人作秀公仔箱論壇9 A2 ^+ c3 l6 n0 \' ]

, }* R1 t. |7 n中國官員紛紛表態願意公開財產，但是都把“上級要求”作為前提，被認為作秀成分居多。有維權人士表示，簽名活動還需要街頭配套行動。
1 [' v8 P* K  `6 v9 r' }) g0 X公仔箱論壇
4 \( E5 K# h) [' ?+ x$ _（德國之聲中文網）中國各地召開的“地方兩會”上，官員財產公開成為記者追逐的熱門話題。廣東省多名官員表示願意公開財產，在網絡上受到民眾的肯定。但是也有網民註意到，“接到上級通知”、“只要上級要求”成為這些表態的前提。
0 X. z. w8 D$ r" y5.39.217.76  V+ k. {4 V- K
廣州市“兩會”記者招待會上，廣州市市長陳建華表示：“我本人表個態，如果接到通知要進行（官員財產）公示，我會帶頭公示！”公仔箱論壇# _" v: X& k9 ]; a

' x0 w5 A, I; W/ F% T2 P廣州市副市長、公安局長謝曉丹說，“財產公開只要上級有規定，我們肯定執行，如果有規定，我肯定願意公開。”
/ x8 w1 ]0 N4 z+ C, A+ z# y# nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 W; s" G* u/ R/ O
廣州市市長陳建華證實，關於財產公開制度，廣州市選擇南沙區作為試點先行，市委常委會已經審批通過，已報上級批準，但是，“公示方式和內容由上級來定”。公仔箱論壇" [4 v: s. E1 x5 t; A
) _# J2 {& w9 c5 y3 e
媒體人士趙鵬飛評論說，“各地兩會都開得轟轟烈烈，追問官員個人是否財產公開，也是記者們最熱衷的話題。‘如果接到通知’這樣的外交辭令式回答，必定會成為官員們不約而同的統壹口徑。”
- o* V8 t( v9 H4 P4 r9 m7 }9 b' X1 v
; q1 q4 k: M7 K# \' W公仔箱論壇人權活動人士胡佳說，“官員很容易說便宜話，俞正聲也如此表態過。財產申報沒有任何技術障礙和法律障礙。他完全可以馬上做財產公開第壹人，無需誰的批準。不立即公開財產就是講空話作秀。”
4 S  u8 Z" b  ]5.39.217.76
+ w) h) S, o( M4 a2 }- S0 Ktvb now,tvbnow,bttvb去年11月召開的中共十八大會議期間，官員財產公開也成為輿論焦點。中共政治局委員、時任廣東省委書記汪洋表示，“相信中國官員會按照中央有關規定，逐步使我們的財產都公開化。”
: [7 y2 L; }3 U* e( T5.39.217.76
5 m( _8 k, f0 v8 @7 ^時任上海市委書記、現任中央政治局常委俞正聲說，“只要中央決定，讓我公開財產很容易。”
3 g% X+ a5 Z0 B  Y3 U9 F* \( }% kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 S. Y" t; a7 p5 S& u4 a
國家知識產權局局長田力普表示，“關於財產公開，我會按照中央的安排，如實的填寫相關的情況，如果有要求，我願意，沒有任何問題”。5.39.217.76+ d6 B6 j, \& c$ |7 j
公仔箱論壇3 }8 }- r' J4 Q) E9 ^
當時有網民評論說，“他（們）知道，中央不會同意的，所以（才這樣說）”。網民@藍無憂還揭露，“俞正聲在個人財產公開上的耍花腔不止壹次了”，兩年前俞就聲稱他的財產早就公開申報了，可以到中紀委查，而他明明知道，中紀委宣稱“不對外公布”。
) J5 J) r( J" o8 y* h; J$ g公仔箱論壇
8 O- W2 L. w" v1 h- f3 Htvb now,tvbnow,bttvb主動公開惹來爭議和壓力
  \' F1 ^* |: @/ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 y0 r, B7 I3 h
廣州市政協副秘書長範松青則選擇了主動公開：“我每個月有壹萬多塊錢的工資收入，有壹套72平方米的房子……”在廣州市召開的政協會議上，範松青遞交了呼籲推行官員家庭財產申報公開的提案。據《南方都市報》報導，範松青對媒體表示，現在網民對“表哥”、“房叔”、“房妹”的披露，實際是人民對腐敗官員的監督和財產公開，“如果要靠網民的舉報才能反腐，那反腐工作就被動了，所以我建議盡快實施官員財產公示”。
% Q3 Q$ M# r$ x+ Q8 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 O  I/ K! T) Z/ M2 Q
範松青的舉動引發官場議論，據媒體報導，多數官員對此持保留態度，認為財產公開制度是要建立，也是大勢所趨，“但是建立在什麽基礎上，時機成熟沒有，是要考慮的”。廣州副市長王東評論說，“支持這壹制度，但這要根據統壹部署，壹步壹步來。”廣州市政協副主席楊建城也說，“要按照中央的規定，統壹部署來做，現在正在研究過程，將來可能是壹個方向，但是也有壹個過程。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ u' z1 j* {6 [  C  ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 f/ N1 k  ^9 h' v6 N4 {' g3 H
1月21日，江蘇有壹位官員通過微博公布財產。這位官員自稱是“蘇北某縣局黨組成員、副局長，夫妻公務員，孩子讀大二”。根據網民截圖，其公布財產的內容是，“十年前以900元每平購買壹套129.5平公寓房，最值錢用具是15年前為孩子練習買的壹架兩萬元珠江牌立式鋼琴。”但他隨後刪除了這些微博。據IBTimes中文網報導，這位官員公布財產後，他和家人都受到不同程度的壓力，不得不刪除信息。對於各地官員在公布財產方面的積極反應，他認為“作秀成分居多”。
1 b) B' P' Q4 R& }+ H- x( x
8 ], R3 i. |1 K0 Q0 O$ H. U7 m簽名還需要配套行動TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 o1 Q8 T3 n/ M
: H9 [* ]* ^! c- `' P0 x% n
民間人士發起了“財產公開”簽名活動，要求執政黨205名高官帶頭公布財產並接受人民監督。維權人士趙常青上周發布了包括笑蜀、許誌永、胡佳在內的壹批律師、媒體人及維權活動人士發起這場運動的會談紀要。5.39.217.767 T# N0 C! M& b5 [0 y0 A
# _9 V3 @% y+ J* o  B* j
在會談中，胡佳認為簽名很有必要，但是不應該僅限於此。“等到明年人大政協兩會的時候，我們除了提交這些名單之外呢，還可以有其他的實際行動，甚至如果需要走上街頭的話，我覺得我都願意。”
* K0 i7 V: k8 k" r0 |4 s7 A" b$ D( F/ C3 K, B4 u
北京外國語大學教授喬木也認為：“我認為這個事情要做光靠簽名是不夠的，其實應該搞壹些類似於行為藝術呀、街頭抗議呀，妳可以搞壹些非暴力的，甚至不組織的散步呀，簽名本身的影響不是特別大”，他表示支持簽名，但是還需要壹些配套的行動。

cyfren

德媒：習近平創造中國熱詞：籠子 9 @% j; N2 m0 w# }7 T+ i; Y. @6 x
中共總書記習近平昨日在中紀委全體會議上連發金句，其中“老虎、蒼繩壹起打”、“將權力關進制度的籠子”等，隨著官方新聞的發出，在民間引發廣泛反響，“籠子”也成為熱詞。 ( B5 h& o- q; S

6 P; ?# ~2 Q7 H: W. _tvb now,tvbnow,bttvb（德國之聲中文網）中國官媒新華社1月22日報道，中共總書記習近平在中紀委會議上再次劍指中共貪汙腐敗問題，習近平表示“要加強對權力運行的制約和監督，把權力關進制度的籠子裏”、“要堅持‘老虎、蒼蠅’壹起打”、“決不允許上有政策、下有對策”、“要以踏石留印、抓鐵有痕的勁頭抓下去”。壹時間成為中國各大網絡及Twitter微博熱議的內容，其中“籠子”成為熱詞，僅在新浪微博上搜索，相關內容多達600余萬條。
8 e' h2 K. s( F5 V$ l2 A公仔箱論壇% ?) u9 e4 Z) z' K' F& Y6 l' B# Y
以前網絡上曾熱傳“把權力關進籠子裏”出自美國前總統布什的壹次演講，此傳言使習近平此番表態在民間衍生出更多的聯想，歡呼者認為這是習近平上臺後最犀利大膽表態，顯示他開始“思考西方式的民主”；1月23日，官媒《環球時報》發表社論“編織緊扣中國實際的制度籠子”稱“中國不可能編出壹個同西方壹模壹樣的‘制度籠子’，中國各級政府需要保持它們的決策力……”tvb now,tvbnow,bttvb8 y) J7 e1 h9 ~0 c5 Q- m

: c4 N$ s( N& V; Y% Wtvb now,tvbnow,bttvb劍橋大學學術主任委員會委員，中國“華劍會”主席夏楊認為“‘權力關進籠子’幾乎成為偽命題。使用籠子的權力和授權本身壹樣，也是權力的壹種。核心問題是多種權力的分割與制衡，而不是當權者與非當權者的博弈”；中國人民大學行政管理系主任毛壽龍也表示“用權力制約權力，制度的籠子才有力量，否則，籠子可能成為權力的保護傘。”5.39.217.76& L* H3 a  ]* Z+ w, ]# X# q- u
/ R% }& z. v! Y: ]( `
“將權力關進籠子”的前世今生1 Q6 G- z5 D$ w1 M  H

# \3 [, l% e, T" w  ?  o: M) i中國獨立評論人莫之許為“將權力關進籠子”正源，指早年間媒體人林楚方在壹個活動中假稱此語為布什演講內容：“人類千萬年的歷史，最為珍貴的不是令人炫目的科技，不是浩瀚的大師們的經典著作，不是政客們天花爛綴的演講，而是，實現了對統治者的馴服，實現了把他們關在籠子裏的夢想，因為只有馴服了他們，把他們關起來，才不致害人。才不會有以強淩弱，才會給無助的老人和流離失所的乞丐以溫暖的家。”
6 [2 B, q$ m( |4 o  }3 p. l0 @5.39.217.76
# b- b! W4 S, ^& N2 n% K- xtvb now,tvbnow,bttvb此後這段話濃縮成“將統治者關進籠子”，也由圈內傳至圈外並廣為人知。他認為此語廣泛流傳背後有很耐人尋味的群體心理基礎，此語的真正的語義為權力不得幹涉私域，現在成為新政主流語言，民眾不能盲目叫好，因為“權力關進籠子”壹說不能成立，“社會運行中權力必須在場，而不能關起來，但民眾可以通過選票馴服權力，以及讓權力制約權力。”
2 m+ j6 Y9 }# F
. |  o& e' h. n) K7 C另壹位網友“春雲”並不認為中國新領導層在這句話的背後，顯示出十足的改革誠意：“布什那段著名的‘把統治者關進籠子’的演講是偽作，結果卻經由入門級自由派人士的傳播而廣為人知，近些年又通過大小公知們在體制內外場合的頻繁引用，進入官方的視線，最後陰差陽錯地混入了國王的演講，繼續給樂觀派散布虛假希望。”推特網友@wangdalian也評論道：“相信習近平的籠子的人，壹定也相信江澤民的代表、溫家寶的眼淚、鄧小平的石頭、毛澤東的人品。”
, G- E$ ?2 [: j: aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  P0 c0 C  f1 g1 Q% f
“先把老百姓從籠子裏放出來”
3 p  f) b6 [# {$ k. {公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# i( }/ ]: \8 U  X
有網友模仿趙本山早年間小品，在網上幽默寫出“把權力關進籠子”的三個步驟“打開籠子門；把權力放進去；關上門”。而北京市盛峰律師事務所主任律師於國富則認為第壹步應該為“把老百姓先從籠子裏放出來”。
1 F5 o' H* N6 E) Q! b
4 z* d1 I* `. J$ e" W5 H- U1 O於國富在接受德國之聲采訪時表示：“其實這應該是公民社會的基本常識，把權力關進籠子只是壹個方面，目的其實不在於讓權力被限制，而在於讓老百姓的權利得以發揮。所以不把老百姓從籠子裏放出來的話，只會產生更大的權力濫用。不把老百姓放出來，誰能把權力關進籠子裏？可能是壹個更大的權力，那麽更大的權力可能就更加失去制約。所以不能是大的權力關小的權力，更大的權力肆意妄為。”
' @8 K* b4 A/ B# Y" Ttvb now,tvbnow,bttvb
( \% c9 O7 v& r. i2 Z' K他認為理想的公眾權利與公權力之間的關系應為，老百姓共同委托給壹個受托方即政府行使權力，這種權力並受公眾的監督和制衡，因此能關住權力的籠子應該由公眾來編織：“應該為民意基礎上的法治，人人可以發表言論、人人平等民主社會基礎之上的制度設計。”