现法令足以对付垃圾虫 槟不仿效甲州市政厅
# J) @* c6 w s3 h% N# B8 R j* p& x/ q
' i/ L# c* B& U# a5 J
tvb now,tvbnow,bttvb9 D* N+ `3 J- h! Q# R9 y
槟岛市政厅不会仿效甲州市政厅，提高罚款或惩游街示众对付垃圾虫，因为类似做法已越权。5.39.217.76! f/ B# r- Y; C( k, I
/ j+ w0 }/ P0 f& e; }# ?5.39.217.76马六甲市政厅（MBMB）拟定法令严惩垃圾虫，除提高罚款，也计划让对方展示照片游街示众一事。槟岛市政厅执照及公共卫生小组交替主席王耶宗受询及，槟岛市政厅会否考虑仿效类似措施对付垃圾虫时回应说，槟市政厅现有的法令已足以对付垃圾虫。tvb now,tvbnow,bttvb9 q4 R, |6 g- M: O4 v
" c' J- r1 Q {他周三受访时说，地方政府有权依据1976年地方政府法令，以及有关法令下的槟岛市政厅犯罪罚款附属条文，开出传票对付违例者，两者最高罚款额分别是500令吉及250令吉。
1 \% {: A' m- z. a! v( b+ v1 k2 r* m2 F4 u: N
他不清楚甲州市政厅是援用哪一项地方条规拟定上述法令，不过据他了解即使当场被捉包的垃圾虫被控上法庭，最高罚款仅能被处罚2000令吉罚款，而地方政府开出的传票，不可能与法庭有同样最高的罚款额。tvb now,tvbnow,bttvb: v0 b k9 f- p F+ @
5.39.217.769 l6 y- M* \, g2 |) X* ^
对于拟议让垃圾虫拿着牌子，在街上游街示众10分钟一举，王耶宗认为地方政府无权这么做，遭“惩罚”的民众绝对有权力，将此事带上法庭。“若地方政府采取强硬手法，对方有权不遵从，因这不在地方政府的权限范围。除非这是法庭判决，要求有关人士必须背上牌子游街。”
) d0 ?# l6 F; s2 K( h& O$ |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: I3 U* }8 z+ ^公仔箱論壇因此，他强调，槟市厅不会作出超出地方政府权限范围的决议，所以不可能效仿甲州市政厅拟定类似法令，包括提高罚款严惩垃圾虫。除非国会或房屋与地方政府部（KPKT）修改法令。
, g( e1 Z9 Y Z" S3 m8 O( R8 y3 O公仔箱論壇7 k _. h9 F: k1 R9 Z4 ~
他认为，若开出的传票罚款额高达2000令吉，市民无法缴付也无补于事。“槟岛市政厅开出的传票罚款额最高为250令吉，若对方没有在限期内缴付罚款，则可被控上法庭，法庭最高判处才是2000令吉。”
: @3 R% X( O3 ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, X" G1 C* s4 }! j& J' X! U& q6 A
3招揪垃圾虫
: u/ A0 ` A- z/ b8 S% L公仔箱論壇0 i0 x# ?% J' [! ?' d: r* H
安装电眼、“雨伞行动”（Ops Payung）及杜绝垃圾虫特工队，槟岛市政厅采取3招揪垃圾虫！公仔箱論壇" g! m' b/ |3 a2 `( F
" b, ] C* H* b/ N4 F2 M王耶宗指，槟市厅现采取上述3招对付随意丢垃圾者，并取得效果，一些乱抛垃圾现象严重的黑区，情况已明显改善。除了古迹区现有的16个电眼，槟市厅刚于上月，在车水路交界处及大街及皇后街交界处，装置两部简易拆装式电眼（movablecctv）捉垃圾虫。tvb now,tvbnow,bttvb7 n8 |/ T: o4 m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Y e Y x) n. y" I6 y
他表示，槟市厅向来都有依据1976年地方政府法令行事，在该法令下的附属条文所赋予的权力，开出传票对付犯下各种罪行的违例者。 |
發表於 2015-12-30 11:02 PM
| 