(法新社哥本哈根10日電) 不過5年前,誰若提到以在海面上潑鐵元素、在同溫層灑粒子反射陽光,或在太空築遮陽板的方式緩和地球氣候危機,會被人笑掉大牙。5.39.217.76: X7 [# F* c9 c3 p" u
然而今日,大家都洗耳恭聽「地球工程師」(geo-engineer)這類環保人士的意見。
' q# L0 V; {) N, h) n5.39.217.76他們的構想除了仍不被科學接受以外,也有人懷疑它們有危害環境之虞,其成本、實用性和合法性也尚不得而知。tvb now,tvbnow,bttvb8 H) m( M# ?2 h: x6 }
部分主流科學家勉強同意,至少部分構想值得以「B計畫」形式進一步探索,也就是唯有打擊[url=]全球暖化公仔箱論壇- {- L: j0 M K
[/url]的政治努力失敗、大難將至時,才會採取的最後手段。公仔箱論壇' G6 R: ~1 g8 X0 y
「A計畫」成功與否,端視7日至18日舉行的哥本哈根[url=]聯合國公仔箱論壇& U& g' d4 E. K; E1 I
[/url]氣候會議,194國正齊聚一堂,為2012年以後溫室氣體排放量制定新公約。" E z( v) J' s6 N
[url=]英國
1 X: Z7 } X7 a5 c[/url]皇家學會(Royal Society)表示,地球工程主要有兩大類。
& w* z" S3 I8 B8 J& H5 {" R G公仔箱論壇第一,最有可行性的方法牽涉去除二氧化碳,例如造林、及建造可以捕捉空氣二氧化碳的高塔。
2 e3 F8 _0 t* T7 X$ }# y) R5.39.217.76第二類則是太陽[url=]輻射
; v0 B# c% [, x[/url]管理。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 p/ P, T+ r2 I$ n
與其對抗二氧化碳排放,此計畫的作用像恆溫器,也就是減少地球自太陽吸收的溫度。5.39.217.76! z+ z. F* ]3 A p, e0 i$ ?( g7 F
這大類的構想包括透過太空鏡轉移太陽傳達到地球的溫度、在高層大氣灑淡顏色粒子反射陽光、用船隻噴灑水柱來製造有反射功能的低空雲狀物。
6 G, i# k! E7 K公仔箱論壇然而,這類技術不能減低造成海洋酸度過高的碳排,為數不詳的成本也可能是天文數字,且技術本身恐怕會成為另一種災害。
% P6 R# u+ i% A; [! v7 p' Z* P公仔箱論壇儘管如此,加州史丹佛大學氣候模式教授凱爾戴拉(Ken Caldeira)表示,鑒於這些構想在緊急時刻的潛力,我們不應將這些選項置之不理。
, H X2 z0 o8 h, \$ _; btvb now,tvbnow,bttvb「我們若不在事前了解這些選項的潛力和它們的不確定性和風險,我們就是怠忽職守。」 |