（法新社哥本哈根10日電） 不過5年前，誰若提到以在海面上潑鐵元素、在同溫層灑粒子反射陽光，或在太空築遮陽板的方式緩和地球氣候危機，會被人笑掉大牙。/ ~8 g' d& G" {9 D' E7 b7 I% |) r
然而今日，大家都洗耳恭聽「地球工程師」（geo-engineer）這類環保人士的意見。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; o$ ^1 ^( ?4 f7 X2 K$ W
他們的構想除了仍不被科學接受以外，也有人懷疑它們有危害環境之虞，其成本、實用性和合法性也尚不得而知。
/ c3 P- P. g4 a2 M1 u部分主流科學家勉強同意，至少部分構想值得以「B計畫」形式進一步探索，也就是唯有打擊[url=]全球暖化
+ L3 }1 i% F3 a( ?tvb now,tvbnow,bttvb[/url]的政治努力失敗、大難將至時，才會採取的最後手段。2 M1 W3 z1 A. t2 U8 a
「A計畫」成功與否，端視7日至18日舉行的哥本哈根[url=]聯合國TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 e- E" F2 g2 c; g* o7 k
[/url]氣候會議，194國正齊聚一堂，為2012年以後溫室氣體排放量制定新公約。
, p' ]( m1 \3 d1 ~+ a' F2 Y: O8 B- btvb now,tvbnow,bttvb[url=]英國tvb now,tvbnow,bttvb, m. O) A# E P" z* ~( i9 f' C
[/url]皇家學會（Royal Society）表示，地球工程主要有兩大類。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 S; A7 B& J3 y$ P, d
第一，最有可行性的方法牽涉去除二氧化碳，例如造林、及建造可以捕捉空氣二氧化碳的高塔。tvb now,tvbnow,bttvb1 v5 b+ J- B% y6 m1 K" h* {
第二類則是太陽[url=]輻射; {4 k, _4 I& D3 |
[/url]管理。公仔箱論壇; R5 O* ?0 \& d% A9 L
與其對抗二氧化碳排放，此計畫的作用像恆溫器，也就是減少地球自太陽吸收的溫度。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 P. B8 U! h/ v3 N+ Y5 P9 w: C
這大類的構想包括透過太空鏡轉移太陽傳達到地球的溫度、在高層大氣灑淡顏色粒子反射陽光、用船隻噴灑水柱來製造有反射功能的低空雲狀物。公仔箱論壇( I+ J5 c: s# F
然而，這類技術不能減低造成海洋酸度過高的碳排，為數不詳的成本也可能是天文數字，且技術本身恐怕會成為另一種災害。tvb now,tvbnow,bttvb( Q. [& @( h- Q( O; z
儘管如此，加州史丹佛大學氣候模式教授凱爾戴拉（Ken Caldeira）表示，鑒於這些構想在緊急時刻的潛力，我們不應將這些選項置之不理。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Y. ?: s5 d ^ J& l$ j$ Z# z
「我們若不在事前了解這些選項的潛力和它們的不確定性和風險，我們就是怠忽職守。」 |
發表於 2009-12-10 11:38 PM
| 