返回列表 回復 發帖

[時事討論] 屋宇署玩忽職守 - 李德成

 ,  描述: 蘋果日報
tvb now,tvbnow,bttvb7 i3 v0 A; P, z1 C
                        
& n5 q: \. a7 Y& ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                                屋宇署面對包庇梁振英的指摘後,署長區載佳終於開腔辯護,指當屋宇署人員發展可疑磚牆時,判斷並無即時危險性,因此只是去信要求梁振英解釋,但梁並無理會,署方因而前後發信三次,但梁振英都沒有理會,直到梁「開誠布公」後,才發佈該可疑磚牆。
$ J; e5 }& X/ ~2 w' FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" |, A9 O+ n3 }8 q1 C+ _tvb now,tvbnow,bttvb9 M" n* j5 i3 s6 c: _1 x/ R
但在之後的破牆檢查後,該消失的密室卻大於梁振英自爆的二百呎,並被指對結構安全有影響。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& [6 z5 C$ t+ O2 w# x- Y8 p

" B& a; O: S! {! m# sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) n8 x  _+ q% ?: }6 N% u# cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。屋宇署的確有權對不構成危險的僭建物暫緩執法,但前提是署方能確認真的不構成危險,如花棚,是目視就可以決定的。當面對一幅不應存在的牆時,一個專業的測量師並不應只考慮磚牆的危險性,而是應該顧及磚牆後面的危險性,一個負責任的屋宇署在限定時間內沒有得到梁振英的回覆時,應向法庭申請開牆調查。
; o! q( F& Y  a  ?* B0 [tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 y' A2 m' D" R" u+ l

9 D2 F; u/ m7 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。很明顯,無論由哪一個官員決定署方的跟進方法只是發信追問,都沒有盡一個負責建築物安全的官員的職責。若果梁振英沒有在上周自爆消失的密室,署方是否只是繼續發信,直到密室之上的路倒塌為止?
0 @9 R( p. T  r; v3 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 v4 C/ t$ f- o% Z2 h3 G5.39.217.76公仔箱論壇# B% X) R6 y3 \
屋宇署有沒有包庇梁振英,還要調查,但屋宇署沒有盡責保護港人的生命安全卻是證據確鑿,屋宇署署長區載佳固然要負責,但因他不是問責官員,只能接受紀律處分。然而,在他之上的問責局長,包括林鄭月娥和陳茂波都應該負上責任,引咎辭職。
( ]/ r) G4 W4 Q5.39.217.76
; I' ]( H1 T  P. f8 v1 Q0 u1 d0 ctvb now,tvbnow,bttvb* d- V: h* s) d7 ?
整個「開誠布公」運動終於揭示出一個腐爛的政府,實在令人擔憂。tvb now,tvbnow,bttvb1 N* O- Q- j& w" t4 x

4 X+ ^6 t9 {5 d4 j* g8 otvb now,tvbnow,bttvb
7 m  |' A6 q+ u# U) ^  n. c5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" b4 d; G3 J* r3 L6 I8 `% F5 y

! o* V, K0 O9 O' @; l* c' ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* N0 C; v! Y2 n2 @李德成

( ~- a9 w% `. F2 ]# d- R, z公仔箱論壇
4 O4 P5 C, {+ o, R4 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- T1 ]/ \9 A2 I8 u! W
公開大學電腦系副教授
返回列表