返回列表 回復 發帖

遲交樓 車位賣一蚊誘業主和解 官斥長實不擇手段

本帖最後由 felicity2010 於 2010-11-16 08:28 AM 編輯 % ^; N& g( \* W0 H+ n: N6 l
5.39.217.761 p7 o8 U- d3 d  C
遲交樓 車位賣一蚊誘業主和解 官斥長實不擇手段tvb now,tvbnow,bttvb% m% O, f1 i# J: E1 U- _' }4 |

3 I* _" [! E4 Q8 x+ R4 y) C- l: }tvb now,tvbnow,bttvb長實旗下九龍塘豪宅畢架山一號部份單位延遲交樓
,遭買家索償。長實企圖以一元泊車位利誘小業主簽訂合約,放棄追究,先後被高等法院及上訴庭否決「棄權條文」的法律效力。上訴庭法官在判詞中狠批長實不擇手段( unscrupulous),背棄了公平交易的精神。
: [$ @2 U* y: q% x, A" y公仔箱論壇

+ n+ R7 B' e+ q+ _: e) @長實透過全資附屬進勢投資有限公司出售畢架山一號樓花,由於部份單位未能如期交吉,進勢被小業主入稟索償。案件尚未正式開審,進勢先向法庭提出反駁,指稱索償的七名買家中,有六人04 8月獲邀到被告公司寫字樓,辦理以一元購買泊車位的手續,並簽下一份和解協議。按和解協議內容,他們均放棄索償。5.39.217.769 j7 N- H( k# k; o" J; p

, f3 f( W4 L( z* b8 T; I( L% R( }8 T" P7 P上訴庭:地產牛耳行徑鬼祟公仔箱論壇8 X; X; }1 ^0 s
tvb now,tvbnow,bttvb$ P5 M$ d% `( {" I& {
長實主席李嘉誠
5.39.217.76& i& s4 E) L& Q# K6 i! E

/ K/ `$ U4 M7 \- ~: G8 w公仔箱論壇
+ F1 y4 \/ D, s0 l, A4 s  w% E: G1 G% r公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& ?- |& e1 X) V8 I3 z, p/ v
案件上年底審結,原審法官認為,和解協議僅關乎買賣泊車位的律師費如何分擔,不涉放棄就延誤交樓索償的權利。進勢上訴,本月再被上訴庭駁回。上訴庭上周五頒佈判決理由,上訴庭贊同原審法官的觀點;由始至終,進勢當年邀請買家到寫字樓簽訂一元車位合約時,雙方均無提及延遲交吉一事,很難把車位合約協議的放棄追討權利條文,理解為放棄追討樓盤延誤的損失。5.39.217.768 t0 }! h$ G: M- c+ R( _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& B. o4 c" |+ ^& R1 N0 q" }# L& K; d
上訴庭法官郭美超特別在判詞加上附錄
,狠批被告公司。郭美超指出,被告公司對一些粗心大意的買家設下陷阱,以一份精心撰寫、看似無傷大雅的文件,背着買家的律師,剝奪買家的索償權利。郭美超形容被告公司不擇
. o9 m& Z# g8 k5 D5.39.217.76手段,行徑鬼祟,作為地產界牛耳的全資附屬,被告公司竟視此為合適行為,實令人遺憾。郭又批評,被告公司作為負責任、文明及公平社會的一員,其行為不公,也非可接受的商業行為。
: l. [3 f8 N' D1 j1 W4 \% h( n; g
8 `. R) N% p- t0 I. g判詞稱
:「被告的目的是消滅原訴人索償損失的權利,而他們的索償本來是受到正式合約保障的。本判詞中的批評,是針對被告不擇手段的態度。」判詞續指:「最近,地產商的手法已成為嚴厲批評的對象,本案很難改善地產商的形象。」法官倫明高亦在判詞表示被告公司抵鬧,贊同郭美超的見解。
6 Y! L' H9 @$ l
( Q& v6 u0 e$ ~
律師:合約不符合法律精神
4 ^6 A+ S, d1 g+ e4 h0 V5.39.217.76

0 Q) w8 K! J. stvb now,tvbnow,bttvb早前踢走長實旗下高衞物業管理公司
,成功起義的畢架山一號小業主。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 U4 d" }' f! Z+ M7 |

/ Z% M5 x* R: Q( ^6 M0 Z2 ^# _公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb  P4 o+ J) H9 `/ ]& U6 n1 ^

7 m% ]  K3 o+ r; v5 l- C5.39.217.76律師鄧達明接受本報查詢時說,本案是頗特殊的例子,很少合約寫得這麼不清不楚,根本不符合法律精神,他說: 「凡係簽訂合約,一定要雙方明白,如果寫得清楚嘅話,就冇得拗。」透過協議免除賠償責任本身是合法的,但以誤導方式誘使索償一方放棄追討權利則難以成功, 本案之後,相信不會再有被索償的企業用這種手法洗脫責任。
( w: p; X- Y+ b4 @* ]5.39.217.76

& Z4 w* J* H* ^/ H0 ^tvb now,tvbnow,bttvb上訴庭法官郭美超公仔箱論壇6 \/ L6 U$ f3 D) |

4 J2 [$ x! T- M1 m! F公仔箱論壇
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
超級魔鬼?
返回列表