返回列表 回復 發帖

[時事討論] 黃偉豪﹕民主告急!

本帖最後由 felicity2010 於 2015-5-11 11:43 AM 編輯
- W7 t4 @4 D7 G9 P# b$ `tvb now,tvbnow,bttvb
$ F- {& G$ @) O: D5 Z4 i黃偉豪﹕民主告急!$ x! v- E; H$ j8 g

' E% X7 {  ], h0 ]' N- z——港民主運動缺乏的兩大成功條件: n, h- ^* k. A  l  T" M" K# t

5 z' J' t* w% T6 J* F7 ~1 N. `- o7 T8 \, U8 F& |4 s
在當前香港政制改革關鍵時刻,我們有必要認真地探討為何現時支持「不符合民主原則」的「袋住先」方案的民意,竟然超越「企硬」爭取「真普選」的民意,使到在香港支持民主人士的人數,忽然由一直以來的大多數人萎縮至少於半數,到達了一個歷史性的新低位。5.39.217.760 h/ h/ l8 M! _
5.39.217.76  v; P' I: f3 E+ X8 ~" A! g
探討問題有如何嚴重,我們先要了解過往的民意情况。回歸以來,多間學術機構所做的多次民意調查,每每發現在支持香港爭取民主的問題上,有多達七成,甚至以上的市民表示支持。就是因為這強大的民意壓力,加上寫在《基本法》內的憲制責任,迫使政府不得不重視香港的政制發展問題。可惜,「雨傘運動」似乎成為了香港民意的分水嶺,成功地把原先七成的民意瓜分成兩部分。這不單是大大削弱了向特區政府及中央爭取民主的民意壓力,這兩股分裂或被分化出來的勢力,更加可以是互相對抗,形成了極之嚴重的內耗。公仔箱論壇2 \% u7 s+ [; }" U9 q. H- f1 J
* F2 @; m+ Q, t! K2 J
5.39.217.76+ |/ a/ z' a# h3 F: \. n
多元混戰  議題混亂互相攻擊tvb now,tvbnow,bttvb9 V, O; e, `3 @2 \( ~& |/ y: p. G

5 j. t. v$ j! N4 m3 q, X5.39.217.76民意分化的情况,在「雨傘運動」之後,不止沒有改善的迹象,更向其他相關議題擴散,及發展成實體世界裏的行為和對立。例如,在「雨傘運動」後出現了多間大學的學生要求退出「學聯」的「退聯」潮,可以預計在討論「六四」悼念活動,在香港本土與中國內地的事務的定位及關係上,又定必再揭起一場激烈的爭論。公仔箱論壇/ S: ]0 G4 G6 Y( m# X0 X
tvb now,tvbnow,bttvb! m1 N1 A& w" O$ [2 F* \
次在政改方案上的民意分化,也可以被視為是「雨傘運動」的趨勢的延續。重要的一點是,以上的一切皆多是由傳統泛民陣營分裂出來的內部鬥爭,非直接由建制派發動的外部攻擊。因此,香港民主運動的抗爭,也由過往壁壘分明的泛民與建制的二元對立範式,演化成多元混戰的亂局。它所帶來的負面結果是,爭取的議題混亂及不清晰,爭取的力量是軟弱及互相攻擊。這對香港要成功爭取民主,絕對是一件很壞的事。0 ~$ C5 t1 X. e) B- Z

3 R0 x+ W# U* H# d9 Y# m8 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。從一個負責任的老師的角度,重要的東西和論點,不妨一提再提,一直至重點完全被明白為止。因此,在探討「民主告急」這問題及現象上,筆者便在這裏破例一次,重提曾經介紹過的由Erica ChenowethMaria J. Stephan所著的Why Civil Resistance WorksThe Strategic Logic of Non-Violent Conflict《為何和平抗爭會成功:非暴力衝突的策略邏輯》一書(見參考資料)。
5 Y1 K" M) I% ^& z5 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

7 n- F! J/ P2 H7 i$ G0 ?' c5.39.217.76在書中,根據對全球自20世紀起的多場民主運動的分析,兩位作者除了強調和平抗爭對爭取民主的重要性外,更多番指出一場成功的民主運動必須要有大量及多元的公眾參與(mass and diverse public participation)。亦即是說,作者認為民主運動要成功必須達到以下3個條件:第一,和平而非暴力的抗爭方式;第二,得到社會上的大部分市民所支持及認同;第三,支持民主運動的公眾的背景必須多元化,來自社會上的不同角落及階層。可惜,用以上的三大條件來評核香港當前的民主運動,香港是絕對不合格的,因為在三大條件當中,香港頂多是符合了第一個「和平抗爭」的條件,後兩者均達不到。( d+ C( P' ?, u  S

3 t* b& ~' X: `6 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。用以上民主運動的成功的三大條件的角度來分析,「雨傘運動」在推動香港的民主運動上既有得,亦有失。一方面,它成功地宣揚了和平非暴力的抗爭文化,亦加深了很多人對民主的付出及投入,願意以更高政治風險的行動,例如佔領,來向政府施壓,爭取民主。可惜,由於種種的原因,包括了佔領的策略,時間,長短等種種安排,帶來了分化的源頭,使到原先七成支持民主的民意漸漸成了二元的對立,達不到社會上大多數人均支持同一場運動的條件。在最高峰時,支持佔領行動的市民也不過半數。到了第三個成功條件——支持者多元化,一直由支持「雨傘運動」到現在的反對「袋住先」的市民均是以年輕、高學歷及較高收入的人士為多,表示運動仍不能深入社會各階層。& P! ]/ o$ l' ~  y2 [9 i

+ `1 r- c; W# X! _9 g6 Z3條件,除了有實證的數據及個案支持之外,均有其背後的合理解釋及重要原因。第一及第二個條件的原因十分明顯。堅持和平非暴力的原因是,武力是獨裁者的最大武器和最大優勢,而以暴易暴亦與民主運動本身所代表的價值互相衝突。而若一場民主運動只得社會上的小部分人支持,也沒有可以能有足夠的力量推翻極權政府。
$ v% h6 R8 X( Z0 l7 C* d& U公仔箱論壇
公仔箱論壇% a2 F/ X# [9 i2 ~

3 U* ^8 x3 r& @5 J公仔箱論壇運動支持者多元化意義重要2 S% J  w: Z5 G" y0 s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 C1 F: F1 |' b
於第三個條件,民主運動的支持者必須有多元性,也有其深層的重要意義。如前所說,香港堅持爭取真普選的人士,主要是年輕、高學歷及收入較高,這種情况,從樂觀的角度看,現在只餘下較窮,年紀較大及較低學識的人才繼續相信政府。但從策略的角度來看,這是一個對民主運動足以致命的嚴重缺陷。
( t- G8 S/ N( q/ M+ ^/ k
tvb now,tvbnow,bttvb2 a5 U- G4 N9 `2 Z
爭取民主的過程,無疑是當權者與民主運動人士的一場角力和互動。在這個過程中,必然包括了互相鬥法,及從對手的優點及自己的錯誤中學習,從而進化的情况。因此,民主運動支持者的多元化的好處,是可以帶來策略上的多元化。當民主運動成員多元化的時候,每一個運動的支持者均可運用自己獨有的背景、才能、專業所帶來的技能和智慧,來創造各有風格和特色的爭取民主策略,運動的策略自然變化多端。這個時候,只是代表社會上一小撮人,主要是權貴和既得利益者的極權政府,面對多元化的民主運動策略,便難於預計及招架,變得被動及「捱打」。其實,當初在獅子山上掛上「我要真普選」的巨型條幅,是一個很好的例子及突破,可惜其後的策略卻缺乏變化,無以為繼。tvb now,tvbnow,bttvb9 r+ c1 M+ C- ^5 e- K
公仔箱論壇* `6 u& ?9 f1 S8 h' q, V/ b' u3 \
多元化也有另一個極大的好處,就是防止報復或清算。當民主運動的參與者是多元的時候,當權者便難以在社會上把他們逐一追蹤及認出,然後打擊,孤立及進行報復。以此道理來引伸,當「雨傘運動」的領導者和主力參與者主要是來自學生組織及大學,他們自然會是在運動後重點被追擊及打壓的對象。這符合了理論的預期,也恍似符合正在發生的現實,只有達至成員及支持者多元化,香港的民主運動才能有效脫離這無奈又悲情的現狀和佈局。  ~$ t! j% z8 t; a
tvb now,tvbnow,bttvb2 i; n3 U! z! I
, v6 A' s3 K- l& W3 P$ g
作者是香港中文大學政治與行政學系副教授
7 z2 I9 V7 U" q! D; l6 S2 w' E! X
公仔箱論壇9 M' f9 z( P: ^: g
參考資料:
/ ]2 T6 F; [9 Q5 @! o( j1 q
5.39.217.76# {0 n0 c6 X! N5 Z/ o- ?/ X
Chenoweth, Erica, and Maria J. Stephan. 2011Why Civil Resistance Works: The Strategic Logic of Nonviolent Conflict. NY:Columbia University Press.) {5 \4 B5 L: y1 \3 u; p3 K. h

4 F8 |( S( S, W$ D0 z5.39.217.76
  
【三大民調】支持「袋住先」跌至42.5%創新低
. j" g9 s( u8 ^5 N2 z+ x# d; D6 f- p# ?5 W5 h6 z( f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 {, a+ v5 r& B' C0 G8 k6 `0 X
5.39.217.76; h8 q8 Z! u6 i, V% K3 e! h8 {* T
港、中、理三家大學的民調機構合辦的政改追蹤民調,最新結果顯示支持袋住先的受訪市民比率跌至新低42.5%,反對比率則錄得39.5%,兩者的差距縮窄至僅3個百分點,是調查開展以來的新低。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 \4 {+ A6 Z; ]2 I" k4 S1 ~- B
上述結果為5月3日至5月7日一共五日期間進行;由於沒有機構贊助,結果延至4天後今日始公佈,調查受訪的市民當中,加權後,高達44%自稱傾向中間派、26%自稱為民主派,約有9%稱自己是建制派。6 Q" b( T& z# t
5.39.217.768 a  u8 V4 O! p2 U/ k5 i+ H
反對比率一度逾四成
) @2 H& g$ D; k9 v! ?2 t) E5.39.217.76
* j# }1 {  A, p4 V' G三大在周六及周日未有公布民調結果,今日中午一次過公布最近三次追蹤調查的結果,三次追蹤民調分別為5月1日至5月、5月2日至6日、5月3日至7日間進行,最新三次的結果,顯示支持袋住先的比率,由4月30日至5月4日的44.4%,持續平穩下降至42.5%;反對的比率一度超過四成,錄得新高40.2%,其後反對比率輕微回落至39.5%。7 C% s' u' \. e; J3 K# B& V
tvb now,tvbnow,bttvb! d4 k9 k& u3 o5 D2 X9 n' u/ i0 d: r
若三大民調獲贊助,贊助人可以結果發佈翌日,率先公佈民調結果及獲得詳細分析數據,包括按年齡組別、教育程度細分的民調結果等。now新聞台及有線新聞台,早期均曾贊助民調,但最近七次的民調未再有機構贊助,若民調無人贊助,則會在調查結束4日後,由大學自行公佈,但不會公佈詳細數據。tvb now,tvbnow,bttvb) G) [8 E! n9 b* U
公仔箱論壇, D( u0 t) O$ o  a, i4 o) g6 E

% _' s7 L% m$ _. [) S! G+ M/ }( P' [公仔箱論壇5.39.217.76/ t+ j4 z7 }9 n2 m
撐政改片段學生稱被跣 廣西社團曾保證不公開
5 a% E7 ]9 |9 _8 C  D+ g. I5.39.217.76
8 X2 F, z' V* V7 W公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 q7 O. R7 H8 l" d' R. M6 y  V- l
網上流傳一段數名學生撐政改短片截圖tvb now,tvbnow,bttvb" Q9 B7 c5 Q4 n& I" w

; _7 ]4 Z! d9 {. `1 f& W數日前網上流傳一段數名學生撐政改短片,《明報》報道,昨日聯絡到片中學生老師,確認片段為香港廣西社團總會的美國遊學團於4月底的申請面試日拍攝的短片。該名老師引述學生稱,廣西社團職員指片段是供面試參考,未提及會上載互聯網,學生在片段遭公開前曾致電廣西社團職員,獲社團職員保證片段不作公開用途。. V; ^% _/ s, `, c7 M( V; r3 g
tvb now,tvbnow,bttvb6 r2 ^$ j8 M. w  C! A/ I+ h0 C
該校老師引述片段中學生,表示對事件感氣憤,認為言論遭扭曲及「被跣」。
, T, A) V. k2 }6 b4 B3 Ytvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76$ w7 ^/ f5 W  I+ T
社團秘書長:講明有機會放上網
2 O  Z3 A  Q. \4 O! L2 D/ Ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, ]% Y+ X3 ?/ M7 O. `2 k
上周四網上如facebook群組「佔中不代表我」發布了一段,數名學生發表支持政改言論的短片,片中學生提及現時能一人一票已是民主一大步,又稱已做足八次諮詢、普選機會難得、若然否決下次未必再有機會等,兩名學生錄影時手持紙張。8 [+ r2 K# G) J* z2 a# O1 @( F6 g
5.39.217.768 g8 z& i( a/ g2 ~/ m
不過,廣西社團秘書長羅志超則說,短片是在面試後進行,拍攝前已明言有機會放上網。廣西社團會長鄧清河稱「本身諗住參考嘅,見到有參考價值就不如擺上YouTube」。( I. ]  W/ D" ^+ q" o, _

& [& }' D) ^/ R& U6 \: N明報接觸涉事學生的一名老師,該老師引述學生在4月25日美國交流團面試後,有職員詢問其願不願意拍片,指片段是作面試參考之用,未提及會公開片段。職員亦給予提示紙供學生參考講話內容,部分人手持的紙上印有簡單支持政改重點,如「政府已做得充足」等。學生於拍攝後再詢問片段用途,當時職員稱是「想聽聽學生意見」。事後該學生擔憂片段用途,稱曾致電秘書處要求不要公開片段,當時一名男職員答應。
, P6 ~, l! w5 m$ S8 G公仔箱論壇羅志超則稱學生是自願拍攝,片段「一定無剪接」,職員於拍攝講明或會把影片上載網絡。他指,當稱在面試後問學生,是否願意做採訪,會放上網,有7至8個名學生表示願意。他又強調手持的紙上只印有「對政改有什麼看法」一條問題。
0 Q/ a9 i7 w1 ]" l& N) Q8 A7 c9 z0 f
2 A6 M. u  ?0 @4 ?. `( pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% @: G! d9 v2 t( |5 A, }
廣西社團總會為了效忠 可以去到幾盡?
$ A; T3 W# W  G) t
5 Y1 ~( \8 k+ ^3 c# r) j' Q公仔箱論壇
2 N& n9 U, J6 q公仔箱論壇「學生撐政改」影片被揭是社團遊學團面試片段,在未徵得拍片學生同意下上載公開。主辦這個遊學團的廣西社團總會,除涉哄騙學生拍片撐政改,過往亦曾被揭出錢請人參與保普選遊行,「往績」斐然。下於廣西社團總會近年部份保皇行徑:5 ?0 f8 ?3 `* ^+ Q; ?5 ~* X, y7 w
4 n" y8 L. _4 k3 `8 D
上週 保普選簽名 全港擺數十街站
' _; a2 |; r9 R2 F/ H1 a上週開始的「保普選反暴力大聯盟」簽名行動,據《大公報》報道,廣西社團總會開設了25個街站,「發動數百名義工輪流工作」。去年11月,「保普選反佔中大聯盟」發起撐警簽名期間,廣西社團總會亦於全港擺設了33個街站,會長鄧清河親自出馬邀請市民簽名。
3 }0 ]6 q/ ~2 j" u! ?, C7 @( H+ Q
; d7 J& u; Y+ n$ t0 ntvb now,tvbnow,bttvb26/9 搶佔添馬公園 數十人霸場
+ o3 F8 i* Y+ F. N$ }. @8 F學聯原擬9月23-26日在添馬公園舉行罷課集會,但26日的場地申請不獲康文署批准,康文署解釋指場地已批予廣西社團總會,舉辦國慶活動。5.39.217.76. {/ Q$ v3 m; _' E9 l- S
康文署將添馬公園批予親中團體廣西社團總會舉行國慶活動,迫使學聯、學民思潮的罷課集會要遷往立法會公眾請願區、以及添美道行人路舉行,不過,廣西社團總會國歸活動,對外聲稱有3,000名會員參與,但當日早上及下午只有人數寥寥無幾,只是數十人「霸場」,至傍晚人數才增加。
! i& d/ d; |! r! n: N$ c3 N1 T公仔箱論壇
, M/ H( H) R  H* e( stvb now,tvbnow,bttvb17/8 派錢湊數參與「保普選反佔中」大遊行公仔箱論壇4 I, z2 k  s3 S& d$ P
去年8月17日,「保普選反佔中大聯盟」發起遊行,聲稱有19萬人參與,但多家傳媒揭發社團向參與遊行者派錢。《蘋果日報》派出記者以卧底身份,混入多個團體;報道形容,廣西社團總會出手闊綽,「甫報到便即派發200元車馬費,另送總值逾百元的糧油食品禮品包,而且只需到維園報到即可收工」。
9 _  U) u( s: o+ U+ b9 Y6 Rtvb now,tvbnow,bttvb, o. }  n( k. m' e( b1 B4 r
15/4 民建聯籌款 500萬贊助張曉明獻唱
0 d3 x. u: E1 j& x* M4 m: @tvb now,tvbnow,bttvb去年4月15日,民建聯舉辦籌款晚會,共籌得近7000萬。廣西社團總會永遠會長譚錦球,兩度贊助中聯辦主任張曉明:據now新聞報道,張曉明在晚會上獻唱一曲籌得1100萬,當中500萬由譚錦球出資。譚另由同枱其他人代為喊價,低調地出價1280萬競投張曉明的書法,但字畫最終由世茂房地產主席許榮茂,以1380萬投得。
: U$ b- ~1 x  |5 i, I$ q公仔箱論壇
" ^( Z! g% Z7 ttvb now,tvbnow,bttvb
5 O- B9 s) j- `; T九華校長:拍片學生被引導撐政改 建議向私隱專員投訴
7 w2 r# W' L! ^8 c3 ^0 D; M, G; g0 U  W6 k
公仔箱論壇; ^1 I' }' @, }* J

/ }% M1 t- _& t# ^9 k$ y$ K% T( A「佔中不代表我」Facebook專頁於上周五上載一段中學生發表支持政改言論的短片,九龍華仁書院校長鍾衛良向本網證實,該校學生有份拍攝短片,鍾衛良指廣西社團從未提及把片段放上網,他曾建議該名學生考慮向個人資料私隱專員公署作投訴。鍾衛良提到,廣西社團於面試當日先將一些撐政改的稿件,給參與面試的學生看,有引導成份。寶血會上智英文書院亦發出聲明,指該校學生有份拍攝短片,廣西社團從未向學生提及片段會放上網。: `5 K2 c6 U, C9 Q

9 a& s# T0 V5 a1 w& I9 y7 ^tvb now,tvbnow,bttvb九龍華仁書院校長鍾衛良向《立場》表示,他曾接觸有份拍攝撐政改片段的中學生,鍾衛良說 :「我見他(指該名學生)的時候,都跟他提議過,會否考慮向私隱專員公署投訴,因為他爸爸已經向廣西社團投訴。」他指,廣西社團僅向該名家長交代會跟進事件,但未有就事件道歉,該名學生及其家人仍考慮會否向私隱專員公署作出投訴。
# V: k1 C7 o, O& `
0 P' D. q* U  d. `9 `公仔箱論壇涉事學生父 已向廣西社團投訴
) U! l! G6 H3 v" J# ^8 d, gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鍾衛良指,該學生只是參與由廣西社團舉辦的美國遊學團面試,廣西社團當日聲稱,只是將面試過程拍攝下來,作一個記錄,但從沒有提過會把片段放上網,該學生才同意拍下短片。鍾衛良說,廣西社團於面試當日先將一些撐政改的稿件,給參與面試的學生看 :「(學生)看完,(廣西社團)就問他們問題,都有少少引導成份。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 n" U* n$ A9 m- c9 f# K

. v7 L4 I/ R6 B+ h他形容,該學生發覺片段被剪輯、又被放上網後,覺得「好委屈」,認為自己變成了一個受害者。鍾衛良說 :「他就覺得(片段)這樣被人放上Facebook,他覺得對學校唔住,他只是說一些自己立場的事,又不代表學校(立場),但引起這麼多誤會,覺得很不好意思。」但他指,該學生的同班同學均包容事件,故該學生今日有照常上學。
8 C1 e# q4 j4 C( D' H/ a- ~) X* Q/ ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" c# y2 S" r  I
校長:有少少被引導撐政改& G2 u- y$ e, q
寶血會上智英文書院校長柯何艷清在校網上發聲明,指校方與有份拍片的同學了解後,證實該名學生參加廣西社團的有關面試,乃是「個別學生及其家長從網上取得資料主動申請參加」,校方事先並不知情。該學生之所以穿校服面試,是因為上午曾回校出席活動,趕不及於面試前回家更換便服。3 `" B" x  n5 p' y* y

" c4 ^% d# K7 C* Q( n# y該學生在拍攝片段前曾向廣西社團的工作人員,詢問拍攝目的,工作人員的回應是「收集意見」,並無提及會將片段放上網。該學生事後曾致電主辦單位,要求對方不能在未經她的同意下公開片段,而工作人員當時有答應該學生的要求。
* J6 F  `+ Z' E& ?! D, ]! ~6 n& i& `5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb0 y" m. |! S% o" j, e
校方強調,廣西社團所主辦的遊學團活動,非由校方舉辦、推薦或支援,並指校方已為該學生「提供關心及適當的輔導」。
2 y9 |$ U9 Q+ G: [「佔中不代表我」的Facebook專頁於上周五發表一段約七分鐘的短片,內有七名中學生發表支持政改方案的言論,亦有網民企圖將片中學生起底。/ z6 R# J' t! m# U

* B4 b7 e, d* P: U廣西社團 : 學生願意將片段放上網TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 O) V  u6 k4 s
香港廣西社團總會秘書長羅志超昨日對《明報》表示,工作人員於面試後曾問學生是否願意「做這個採訪」,並表示會將片段放上網,有七至八名學生表示願意,故並非全部學生有拍攝。他指,學生在拍攝片段時所手持的紙,只是印有「對政改有什麼看法」這條問題,並無其他支持政改的論點。羅志超承認,片段公開後,有三名學生致電廣西社團,要求刪去片段。
  
瑪利諾神父學校 指證廣西社團總會侵學生私隱 已向私隱專員投訴TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 v/ R9 k. P$ v) B4 G

8 R- L4 T" E3 G; d# i1 G# o公仔箱論壇
1 j9 B" L$ w2 q2 S3 u7 g7 u5.39.217.76
& b9 P2 |! C2 p
: f$ G* {( q! B9 f3 T% T. }公仔箱論壇「佔中不代表我」Facebook專頁於上周五上載一段中學生發表支持政改言論的短片,已有兩家學校就此事向傳媒交代事件或發聲明。今天有第三家學校、位於九龍大坑東的瑪利諾神父教會學校,發表聲明,表示該片段「嚴重侵犯同學的私隱」,該校一名在片段露面的學生家長已就此事向私隱專員公署投訴,現正徵詢法律意見。公仔箱論壇4 k4 M0 S( P, U/ }

5 ?3 m$ n' ]2 r- b; }5.39.217.76聲明指,該學生於4月25日參與香港廣西社團總會主辦的「暑期美國遊學團」選拔面試,該學生的家長曾於拍攝前詢問職員,片段會否被公開,工作人員「清楚回覆家長」,指片段僅供「內部參考之用,不會公開」。但有關片段卻「被擅自公開而且肆意剪輯作其他用途」。tvb now,tvbnow,bttvb/ u0 l' b1 w: J8 \

5 b+ V, A" N- {聲明又指,該學生遭到網絡上的欺凌,「面對種種壓力」,事件令該同學及其家人的「精神受壓」,校方表示關注事件。
2 ^1 J" _5 i& I" {. [& l7 g0 J" ?  i5.39.217.76# E( I7 g& C: z# b; H/ K
昨日,九龍華仁書院校長鍾衛良對本網透露,他建議受影響學生就事件向私隱專員公署投訴,該學生的父親也曾向廣西社團投訴,但廣西社團只表示會就事件跟進。公仔箱論壇$ o* ~- `! L( X" E2 Q
* j1 _/ Z1 @+ f2 m# e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 z. e6 Y6 y  @- c
  
返回列表