憲法專家:濫權沒犯罪也可彈劾公仔箱論壇+ r1 N% d' K D4 C$ P
4 o w4 E6 ?6 }; ]7 k' q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' u! _4 N. n/ l. i- S
美國民眾對於應否彈劾特朗普立場撕裂,一派一直支持彈劾他。
$ a& ^& b5 j1 d
E% N1 g8 l' W. J4 p; x+ { ?- wtvb now,tvbnow,bttvb【歷史先例】
+ A" ~' d8 ~% w+ R( @9 ]) Dtvb now,tvbnow,bttvb特朗普律師團在彈劾審訊展開前不斷強調一個具爭議的論點,指即使特朗普確實濫權試圖欺壓烏克蘭干預2020年美國大選,但這非刑事罪行,不屬於美國憲法規定的可彈劾罪行,即「叛國、收賄,以及其他嚴重罪行和不檢行為」。憲法專家普遍批評這論點無稽,指歷史先例有共識,不致可起訴罪行的濫權,也可以彈劾。
5 K T$ h3 u' z/ l: [6 ?4 ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" k" ], N% Y* ~& a3 g
特律師團被指論點無稽5.39.217.76' D: o. s0 h/ f+ H( l' U$ } I
5.39.217.76" ^' [1 H; Q w/ W0 q% r2 W+ T
密蘇里大學法學教授鮑曼說,「嚴重罪行和不檢行為」意味嚴重違反公眾信任,不必是普通罪行,形容特朗普律師團隊的論點無稽,「在英國、殖民地、1776年至1787年間美國各州、制憲議會和之後,幾乎普遍的共識是,毋須犯罪才可彈劾」。但這論點對特朗普在政治上有利,令就算有溫和派共和黨參議員不喜歡特朗普向烏克蘭施壓,也有另類理據為他免罪。tvb now,tvbnow,bttvb6 B8 t( K* ~& e) ^ Z
3 Q. L$ b) j# `0 q0 b( NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不少法律學者指出,美國獨立戰爭前的幾個世紀,英國國會以濫用職權但非可起訴罪行的「嚴重罪行和不檢行為」彈劾官員,憲法制訂者知悉也贊同這做法。亦有批評者指出,美國起草憲法時幾乎未制訂任何聯邦刑法,不可能以刑事罪行作為彈劾門檻。喬治城大學法學教授米哈伊爾認為,特朗普法律團隊論點不僅錯誤,甚至不值得太認真看待,認為毋須犯罪也可彈劾。
7 A! m3 M5 _9 r/ X+ A4 d$ k4 r公仔箱論壇$ u# A! h- h4 b- r) c/ i
美國《紐約時報》 |