返回列表 回復 發帖

陈圆凤:要拆苏丹街,先问魂!

在泼红漆和烧报纸的纷乱时局中,请政治人物关注一下沉默沧桑的苏丹街吧!tvb now,tvbnow,bttvb" D  w$ L; ^1 ?% \) W2 D
 苏丹街没有缤纷的色彩,不是红色也不是黄色;苏丹街没有政治元素,无党无派;苏丹街同样没有争论性的课题,没有动辄被形容为政治化的议题;因此,苏丹街只是市民匆匆路过的风景,只是游客掠取的镜头。/ k: i. a. o1 |
 本来时光荏苒,岁月更迭,活著的人常会慨叹“物是人非事事休,欲语泪先流”,但是,如果苏丹街真的因为兴建捷运而被拆,那么,有无数的魂,将会感叹物也非,人也非!5.39.217.763 j7 v" p5 A, {+ M
 “人非”是自然大势,非人力所能挽回;“物非”却是人力可为的,譬如苏丹街,难道非拆不可?兴建捷运又何必非拆到苏丹街?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% b+ ?( {8 e2 J2 s7 \: }, [
 苏丹街是老吉隆坡岁月的地标,外坡游子到吉隆坡生活的初期,哪个不曾经过苏丹街?在还没有能力买车的时候,要回老家就得到富都车站,往往就要经过一街之隔的苏丹街!: s" K3 `  a; M! I- Z
 衔接苏丹街的茨厂街,即是外国游客必逛之地,也是游子认识这个大城市必到之地,可能经过三几年奋斗,游子建立了经济基础,买车买房后,就较少到这个地区,但谁心里没有苏丹街和茨厂街?谁心里没有属于这块地区的回忆?tvb now,tvbnow,bttvb" t6 u1 {- q) `- b, c
拆毁最落后
1 m& G" |, q. Y. b- c( \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 今天的吉隆坡高楼大厦林立,城市霓虹灯下闪烁著时尚和浮华,没人反对发展,每个人都追求进步,但何必拆到苏丹街?苏丹街是吉隆坡的时空印记,少了那一面面斑驳的水泥墙和古典建筑线条,谁帮我们衔接这个城市的过去与未来,难道我们只容许现代,不容历史?
. J8 y0 @* I& q- h6 q+ W( t0 {% Q- Qtvb now,tvbnow,bttvb 人力只能建设现代,无法打造历史,拆了苏丹街就是毁了一段历史。现代人自诩智慧,自诩科技先进,为什么不能为历史保留一个真面目?
# T( D6 k. h) e' B# K3 \/ j5.39.217.76 每当古迹和发展相碰时,必然有人说发展才是硬道理,说为了发展难免要牺牲古迹。这些话暴露当事人的自大与无知,以为发展高于一切,殊不知发展的真义是建设,不是破坏!5.39.217.766 P# Q$ D/ i0 r# I
 吉隆坡的捷运系统,难道非要拆了苏丹街才能建成?现代的建筑技术那么先进,“拆毁”恐怕是最落后的做法吧!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 j, q7 A% o. x$ O& ~
 为了所谓的发展,我们破坏环境、破坏价值观、破坏一切可破坏的,其中不乏私心,却都美其名为发展。如果苏丹街难逃发展毒手,那么我们对自然、对历史、对人文、对文化、对先辈,还存有丝毫敬畏心吗?公仔箱論壇' |. \  u1 ~0 T5 `
 别再拿发展做幌子!古迹只可能成为现代城市最优美的、风华绝代的风景线,绝不可能成为绊脚石,只有狭隘和急功近利的人心才可能阻碍城市发展,古迹只会增添城市的内涵,让浮荡的人心有停驻的空间。
/ X- T% P& t" k. A公仔箱論壇 虽然我们当中可能很少人的生活跟苏丹街有联系,也许,十年我们也没踏足苏丹街一次,但这无损我们反对拆除苏丹街,因为苏丹街是历史留给我们的礼物,要拆,得问过那些魂,问那些斑驳的墙!

平壤核子能源研究所
返回列表