返回列表 回復 發帖

[時事討論] 愚蠢無極限 - 李德成

 ,  描述: 蘋果日報
1 h9 \7 x0 r- L0 d" g" J$ \& L  T
                        5.39.217.76, A- k' k/ g, f" ]6 ?! e
                                二千萬是一個甚麼樣的概念?是半個豪宅的價錢,是十來個豪宅車位的價錢,是梁振英的數年薪金,是一個正教授十多年的薪金。二千萬對一個教授來說是很多錢,但分給很多個教授其實並不多,起碼不是多到可以令一個教授折腰。5.39.217.76/ S  e3 X; R! E& f, Z7 D$ n
tvb now,tvbnow,bttvb) v6 T  z0 [2 i) R# Z+ K- d% ?% C, q
, u. `8 C* ~0 b% s2 ?
自從二○○五年起,政府每年撥二千萬給中央政策組用以資助本地政策研究,但一直把分配權授予研究資助局去處理,但最近中央政策組首席顧問邵善波卻去信研資局要把分配權奪回。tvb now,tvbnow,bttvb2 d# z+ K* ^7 P& q, i

5 S; n' n+ q. \3 k# v8 q/ o( y; L7 ]9 }公仔箱論壇
/ u1 i- n  V& [4 n! y( ^, c, t說邵愚蠢是因為二千萬在政府來說是一個零頭數目,單是當年因錯估豬流感影響而多購入但最後要銷毀的流感針,就浪費了二億多港元,但邵善波卻為區區的二千萬而得罪了香港的政策研究學者。聰明的邵善波實在應該另外尋求撥款,而不是破壞現有制度。
' F  f1 `' {/ y1 x8 U, e* C5 X% O7 ^* x) H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: b! G! j  ^) m3 J# T
現在中策組把這二千萬的分配權收回,請問中策組人有何德何能決定哪一個研究計劃可行又或有益於社會?稍有血性的學者,能接受由邵善波批出的研究資助嗎?邵善波自己又有何研究經驗令他自己覺得可以勝任研究資助的審批?
9 y. y& E% J6 m) K! T( Z) Y4 Q. Q5.39.217.76
- A; Z7 Y0 o4 M" t/ {$ E' Ktvb now,tvbnow,bttvb
) |9 v. ]( r/ c0 xtvb now,tvbnow,bttvb邵善波現在的職能,似乎是為政府到處樹敵,看來中央政策組應該改名為「樹敵」就名副其實了。黃毓民的座右銘「樹敵為樂,交友為苦」,看來倒像是邵善波的寫照。5.39.217.763 u( b# @7 W6 O3 d" v# p  w+ O0 c6 R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 d& X) W  l5 r+ }
公仔箱論壇) A  B2 H# E( b; J  V( }
* m% ?# I" H9 ]! U
公仔箱論壇' f) s( A, B; P2 r  x" ~
6 p# n$ }% v& N) F- ]5 _
李德成

3 h. @. @' T* C& c" k( t) HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) L8 A( }' x* X; G5.39.217.76
8 Q7 b& K$ U# i4 p0 G5.39.217.76公開大學電腦系副教授
返回列表