2020年2月17日
/ t* p, L. [( U8 k. f$ A8 Y; _) Q6 C- a3 ^* k$ k6 M
0 |# w1 z# L' O! y$ i# j5.39.217.76
! n9 Q' Q1 O* j4 M$ \% Y/ v5.39.217.76政府為應對新冠肺炎實施強制家居隔離措施漏洞處處，隱形患者如「流動炸彈」在社區播毒！佐敦偉晴閣街坊驚爆，兩名正接受家居隔離女住戶，疑因家居屬僭建，無洗手間而需到同廈商場如廁，又曾自出自入落樓取物件，住戶擔心該類行為威脅公眾衞生，曾致電衞生署投訴，竟獲回覆相關做法無問題。有議員批評政府「漏招」，忽略隔離者居所是否適合隔離的考慮，令措施形同虛設，促請政府應要求隔離者申報家居環境，如不適合則盡早送往隔離營以填補漏洞。$ L; e0 h6 V0 a( M) v1 V$ ]
" c1 A9 }$ [5 U; Y& w- v6 Wtvb now,tvbnow,bttvb
" d9 N$ ^& `) W- {1 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。佐敦：家居檢疫隔離者被指如常步出家門晾衣服。
; m* _' N& {! l1 W4 w$ @* \8 J% E
8 s4 y6 O1 I0 D7 }% ntvb now,tvbnow,bttvb新冠肺炎愈趨嚴重，本港現正實施從內地返港需家居強制隔離檢疫十四天政策，惟強制檢疫措施單靠隔離者自律，成效備受質疑，更時常發生「逃疫監」事件。佐敦偉晴街偉晴閣居於B座二樓平台的兩名中年女士，本月十二日由內地返港，需要接受十四日家居隔離，但其居所屬於二樓商場對出平台一僭建單位，疑室內無洗手間，住客需到商場使用公眾廁所。
m/ N$ `$ \' ?7 {tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* F" c. _" X" }. \+ }9 }$ U* l
警方發言人表示，警方前日（15日）接獲報案，指佐敦偉晴街兩名女住戶在接受自我隔離期間離開住所。警員接報到場，並按相關部門要求向該兩名女子發出口頭警告，她們其後已自行返回住所。衞生署表示人員已聯絡有關受檢疫人士，得悉沒有相關需要。衞署沒有說明是甚麼需要。5.39.217.761 L# C8 D% A/ X- d! _. p5 Y
4 W! m2 V2 _* N+ u6 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ f& `$ n3 f( Y8 R) l/ q公仔箱論壇偉晴閣二樓平台最邊緣的單位（紅框示）有兩女住戶在家居接受隔離。（朱先儒攝）" S0 n% ], {# a( J& |/ Z3 k8 `
Z/ |& V2 \: i& X/ T
 tvb now,tvbnow,bttvb' U5 I- ^2 t: P0 ~+ [* a. p N
警方前日到偉晴閣調查「逃疫監」事件。（劉子文攝）
1 g* s' i! }. A0 l公仔箱論壇
7 K T* J8 z/ n9 M! _2 A  & j0 x- A! Z, P) Z) j* D- c
業主立案法團主席陳先生痛斥衞生署處理手法不能接受。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ^ p/ _& O9 O% O5 P2 t5 ?$ v
5.39.217.765 C( G( O* K+ l+ X& \& j: f
擅游走大堂走廊 措施如虛設
; M- P( Q9 V- B3 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有大廈保安在該兩女士接受強制隔離的第二日，即發現其中一人曾走出住所，使用商場公廁，並將洗好的衣服晾在其家門對出的公眾走廊上；至本月十五日，其他住戶再次發現接受隔離的另一女士再「逃疫監」，乘搭電梯經大廈大堂落樓，在大廈門外接收友人物品後再折返，自由出入無王管。
8 r- v2 g0 a+ V3 j0 [/ fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. z, [' T7 s. A& n9 t
記者到上址視察，偉晴閣一樓及二樓為商場，每層約四十多個商戶，共四個公眾洗手間，男女廁各兩個，分布在A、B兩座，涉事單位位於B座商場二樓的僭建單位。昨日所見，涉事單位走廊外晾滿衣服，門外亦擺滿鞋及雨傘等雜物，從該單位前往商場公廁只花不足一分鐘路程，該公廁更只有無蓋踎廁，沖水時水花四濺，衞生情況堪憂。
0 |5 m) z, r& _: ^公仔箱論壇
5 G) a3 p) Y* G% @" C公仔箱論壇衞署：隔離人士用公廁無問題
8 o+ V9 T$ Y7 E: V居住在涉事單位樓上的張太大感憂慮，已不敢開窗，擔心飛沫傳播病毒。偉晴閣業主立案法團主席陳先生亦擔心，該等要隔離的女士行為會損害大廈公眾衞生。他曾多次向衞生署投訴，並報警求助，但她們照樣我行我素。有衞生署職員在他投訴時竟回覆稱，若隔離者家中沒有廁所，使用公眾廁所的做法沒有問題，又稱隔離者亦可選擇家中擺放膠桶盛載排泄物，膠桶則交由朋友處理。
& o0 l4 |) ?4 |- }- y+ Z4 U2 S* \4 stvb now,tvbnow,bttvb
+ M' f) l! W' J2 }- E5 Q Q6 C" T1 }6 }5.39.217.76陳先生痛斥衞生署處理手法不能接受，連日來均無衞生署人員上門檢查，隔離人士申報地址是否屬實，或是否適合，衞生署都照單全收，陳批評家居隔離令只是門面工夫，形同虛設。
' U. q( F8 D) Q3 k" j& q
. h0 R( H: z5 S' ? h5.39.217.76政府單靠隔離者自律的強制隔離措施存有漏洞，議員葛珮帆批評，忽略隔離者居所是否適合隔離的問題，「如果係共用廁所、共用廚房嘅劏房戶，你叫佢點自我家居隔離？」她建議政府應在要求隔離者申報住址時加多一項，申報家居環境是否適合作隔離，如不適合則盡早送往隔離營強制隔離，以填補漏洞，源頭阻隔病毒散播。記者陳錦燕、朱先儒 |
發表於 2020-2-17 06:36 AM
| 
5.39.217.76# m6 q, ?# z# z