拒承諾不釋法 法治烏雲未散
8 I. b F% V1 b7 D! t6 f- K8 q5.39.217.76 % F. m" h# T- f S# y5 l I* l
【本報訊】終審法院「企硬」不提釋法，香港法治小命暫保，但法治烏雲不散。終院昨駁回外傭就居港權案的終極上訴，五位法官一致裁定外傭無居港權，同時強調釋法機制不能濫用，拒絕律政司提請全國人大常委會釋法的要求。律政司司長袁國強企圖「走後門」處理雙非問題不遂，昨四度迴避會否自行提請人大釋法；法律界警告政府不要霸王硬上弓提請釋法，立法會議員指梁班子民望低落，倘釋法必定激起民憤。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ `# q( c, p& x, U4 M
記者：張嘉雯 黃幗慧
3 @* j4 r7 K( j- G# b% ^tvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 @6 n* ~8 K% f# v: {6 g2 W( w
終審法院認為，外傭在港工作並住滿七年，只是符合「通常居住」定義的其中一個特點，但外傭在港居留的性質極具限制性，必須受僱於合約指明的僱主，並居住在僱主的居所，才獲准留港，外傭工作合約完結後須返回原居地，因此裁定外傭爭取居港權敗訴；判決影響本港超過30萬外傭。
: ~! e9 a1 o; ^0 N- m1 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Q- }+ r. \( G$ }5 N
' j) m T! m7 a, B$ d: W7 L/ d+ f4 a 設計圖片
( D% G* a1 o: W) d s& M0 `6 Ktvb now,tvbnow,bttvb( [2 I; O3 X5 H5 z. R
馬道立指條文清晰* Z; G; w+ B7 s" y* M" J( g
6 N2 _) D0 I9 _! W' v5 k* H+ t8 l
對於律政司要求終院就《基本法》158條提請人大常委會釋法，確立人大常委會就《基本法》有最終解釋權，從而澄清99年釋法已把96年特區籌委會的意見，即雙非童及外傭均沒有居港權包含在內，對本港法庭有約束力。終院認為，《基本法》中有關居港權的條文涵義清晰，不用參考99年的釋法內容已能理解，拒絕當局的要求。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 M; L8 M P. o1 {& T
6 h- ?$ z; f% {終院首席法官馬道立在判詞中指出，是否提請人大釋法必須考慮三項條件，包括有關議題是屬於中央政府事務或中港關係、是否有必要性及是否有爭議性，只要有一項條件不符合，都不能提請釋法。tvb now,tvbnow,bttvb# @8 o7 z6 x& E" B
, l5 D; x7 X1 }6 G# b) G' t公仔箱論壇終院確定《基本法》158條屬中港關係事宜，但指《基本法》24條有關居港權的條文清晰，毋須借助其他文件，即包括99年的釋法內容，也能理解，不存在釋法的必要性。因此，終院不用考慮本案的議題是否值得爭議，直接拒絕提請人大常委會釋法。
! S; q2 l% L7 h7 D, `" k2 I3 s4 U& j公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* z# X$ y4 m+ P8 ?* C% k
但終院在判詞中提醒，158條訂明在甚麼情況下可提請釋法，在考慮議題有否爭議性時，終院須顧及到釋法機制有其原則性，不能濫用，否則任何議題都會被認定為具爭議性而提請釋法。
: n2 N8 x, t( q- \5.39.217.76' o: }, }$ b, U
「建議」終審法院尋求人大釋法的律政司司長袁國強表示，尊重終院不提請人大釋法的決定，港府往後會盡量利用本地法律體系下的途徑解決雙非兒童問題。
/ j& e% D. U- ?3 G9 q/ U公仔箱論壇
, c# _, W4 r; W/ q$ o: @# A2 ~公仔箱論壇他在記者會上四度避答會否再要求釋法，只稱「就釋法嘅立場，一向都好清楚，以往亦有講過」。被問及可否承諾不尋求釋法，他佯裝沒有聽見；記者會完結前他再被追問會否釋法，他說：「我剛才嘅答案已答咗呢個問題。」/ u5 y( f/ M0 R- d4 L. i. _2 O# {
5.39.217.76" n6 n9 ]6 c5 P9 J$ C
法律界籲勿毀法治
" g( m! ?% Y0 H M, X( Z' kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( N* n Z6 D) y. {2 B$ n+ C9 _5.39.217.76大律師公會發表聲明，指行政長官應盡可能維持香港高度自治，避免中央介入，尊重權力分立的原則，又指若政府自行提請人大釋法，將對法治產生極為負面的影響。
4 F$ Y' N2 d5 W7 O8 ^8 w- }公仔箱論壇! Y0 X4 _7 B5 c! ~- c4 F- R
律師會亦呼籲政府不要因為本案另行主動提請人大釋法，否則會損害香港法治。
# s+ Z3 _; B; x5.39.217.76
% Y) f* |' M' Gtvb now,tvbnow,bttvb立法會議員李卓人則指，特區政府民望低沉，尋求人大釋法將令梁振英的威信雪上加霜，他說：「佢再做多一樣衰嘢，破壞埋香港法治，罪加一等，盞令民憤火上加油。」李卓人又表示，政府已經透過行政措施堵截雙非孕婦來港產子，預料日後雙非嬰的數目會大幅減少。+ L5 E' s1 @" y5 @6 L
. H9 Y Q2 p2 v8 F+ z) }案件編號：FACV19、20/126 u0 a) A% J$ J2 b4 m
! S7 ?) Z J" ~! T& k: X不符合通常居港 外傭敗訴
1 u" W2 n: o' X1 M5.39.217.76$ Q: n5 u& k: {( T2 V% w% F
【本報訊】終審法院昨就外傭是否有居留權判政府勝訴，指外傭在港工作，合約有多項規限，故他們留港期間不屬《基本法》中訂明的通常居港，就算住滿七年都不會擁有居留權。外傭團體對判決感失望，形容昨天對外傭而言是悲痛的一日，對外傭歧視及不公平。
( p$ ^6 [: m Q: }% B/ G% l合約限制較多5.39.217.76( q$ t( p% P8 G5 A: H" X1 W
兩名提出上訴的外傭昨沒有現身，其律師帝理邁稱，61歲的女傭Evangeline B. Vallejos得悉裁決後「無言以對」，但冷靜後回應「沒有問題」。另一名男傭Daniel L. Domingo認為裁決不公平。帝理邁對裁決感到失望，但慶幸終院沒有提請人大釋法。
3 }) {. |! I+ s$ \6 {' J公仔箱論壇
+ J: R7 c& a# J* d) T# \終院昨指，外傭來港工作須簽訂統一格式的合約，必須為指定的僱主工作，在僱主家居住，每兩年重新簽署新合約，合約完結後必須回國，而他們留港期間不能帶家屬來港居住。相比其他從外國來港打工者，他們的合約沒有以上限制。終院認為外傭不符合《基本法》24條中通常居港的定義，裁定《入境條例》訂明外傭不屬通常居港是沒有違憲。公仔箱論壇! S# L. d4 p1 e7 W& p8 d4 p7 e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' \; y% G. w# w" J
亞洲移居人士聯盟發言人Eman C. Villanueva認為判決不公平及歧視外傭，令他們不能受最低工資等法例保障，又批評行政會議成員葉劉淑儀利用外傭爭居權一事爭取政治籌碼，行為無恥。曾公開支持釋法的葉劉淑儀則強調自己沒有歧視。入境處指，本港現有31.3萬名外傭，由2011年9月至上周五為止，共有1,067名外傭申請居港權。
) Y/ y% B: I3 C; S" q, f& E
" R( u- d8 d$ N: Z5 l6 @" P公仔箱論壇袁國強神氣
. f5 }# H r6 U2 X( g' X! a6 U公仔箱論壇
, {4 v: |4 v, q$ b律政司司長袁國強（圖左）在記者會回應終院裁決後，負手離開，一臉神氣，似乎以為不表態會否尋求釋法可「過骨」；身旁的保安局局長黎棟國，負責入境政策，堵截內地孕婦來港產子任務，卻低着頭若有所思。黃永俊攝
) E2 W" ~8 C, |: [# d" q
" u7 i1 {% z3 V3 z( p) d% r; A* c1 P公仔箱論壇
& k: p9 s; i$ s+ o" mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; \* D) x% X. S
5.39.217.76$ c% G( K I9 K0 _9 t
@8 J" I6 E" HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律政司促釋法圖解決雙非
3 k8 h; U7 N& S( h: C9 Rtvb now,tvbnow,bttvb
) _, a0 S# H: X' F$ v【本報訊】今次的釋法爭議，源於梁班子對「雙非」問題無計可施，最後竟由律政司司長袁國強出手，於去年12月趁終審法院審理外傭居港權案時，罕有主動要求終審法院提請人大釋法，一併處理雙非嬰兒居留權問題。6 @! G. z; a# J8 V
5.39.217.768 ]) ^: i- M; Z* C7 c
一場法治風暴，先由包致金揭開序幕，包致金去年10月底卸任終審法院常任法官前，直指香港法治出現烏雲；巧合是兩個月後，即有傳媒踢爆律政司司長袁國強在未有公佈下，已建議終院在今年2月外傭居港權終審上訴時，提請人大釋法，重新詮釋1999年吳嘉玲案首次釋法內容，冀一併解決外傭及雙非兒童居留權問題。當時政圈流傳，司法界不滿當局圖將釋法責任卸至法院及向法院施壓，因此主動向傳媒「漏料」，揭穿政府有意釋法的真面目。5.39.217.76- h7 a; q/ P# i, |+ B9 p4 y; O9 w
# M& F& {) [# l( `8 A6 A
而在袁國強提出釋法建議後，基本法委員會副主任梁愛詩、全國人大常委范徐麗泰等公開力撐釋法，為政府搖旗吶喊。
6 k7 k: o: b( }8 e6 G2 k1 n% C0 Xtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76) U8 w0 j1 t* s4 P" M& H
大律師公會發聲明反擊TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# D: t7 P6 l5 L. z8 H7 b
5.39.217.76. K- j( b A1 l7 i- u; }
社會其後就終院應否依從政府要求爭論升溫，大律師公會一度為此發表聲明反擊，強調香港司法機構不受任何政治或其他勢力操縱、影響，希望各方「收聲」，免在未有裁決前高調評論，深信終院「不會因為政治上的權宜、或者受某一方政權或政客施壓，而接受一些於法不合的論據」。結果終院昨天拒絕接納政府的釋法要求，首度出招的袁國強敗陣而回。
! ]4 D' y' a/ ?4 m6 L5.39.217.765.39.217.764 x# H1 K4 f" P2 ]$ s+ W
抗三權合作 法律界讚好tvb now,tvbnow,bttvb) \+ P3 `$ d5 s# d; n/ Y
0 A- U4 `# E! t8 t【拆局】特區第五次釋法風波，因為馬道立企硬而暫時平息；法律界對馬道立未有接納政府釋法建議紛紛讚好，認為此舉不但是一次反釋法勝仗，更是法院堅拒響應中央倡議「三權合作」的最佳體現。
1 }/ ]# X. l# v1 j- W& i- C公仔箱論壇
" X G4 T) s" J5 q y" t; H公仔箱論壇現為國家主席的習近平，08年以副主席身份訪港時提出特區行政、立法及司法應該「三權合作」，試圖將本港賴以成功的三權分立制度改變，要求法院服務政治。
4 D9 Y6 K5 {9 [. ?+ K9 Y5.39.217.76
p5 K& F; a8 O& z$ Q% Y5.39.217.76至09年，時任港澳辦副主任的中聯辦主任張曉明，在澳門出席澳門回歸座談會時借題發揮，稱許澳門三權互相配合、具建設性，再被認定是力促香港仿效。
3 @6 W' {8 J, E公仔箱論壇公仔箱論壇4 Z1 Z1 E$ u$ z( k4 Z
對馬道立信心十足* O. r! c8 b% U7 R$ v
tvb now,tvbnow,bttvb0 v+ z8 _; b6 t) N
雖然法律界人士此後多番重申，特區堅持三權分立，但有法律界中人私下也指，中央此說無疑為法院增添壓力，須靠法官死守三權應是分立而非合作的底線。而馬道立是否接納律政司建議、就雙非問題提請人大釋法，便被法律界視為一場「硬仗」，因為有關釋法建議由政府提出，一旦接納或被外界認定法院為政府服務，影響極度深遠。公仔箱論壇: H8 h: ~5 [- x* w' F6 H4 S
" u }: t2 _7 r1 w) v
據了解，不少法律界人士事前估算馬道立不會接納釋法建議，認定有關釋法根本無需要，加上法律界內有太多反對隨便大開釋法之門的聲音，故對馬道立信心十足。公民黨昨天便發表聲明，高度讚揚終院的裁決彰顯香港三權分立的原則，深信法院會繼續獨立地依據法律去處理法律問題。
6 X) L; v6 X5 }+ c# R公仔箱論壇公仔箱論壇" c; s9 e5 R' s3 f( c
《蘋果》記者 |
發表於 2013-3-26 06:56 AM
| 