政府浪費公帑常為人垢病，近日又添一例。鰂魚涌有不少奇怪的設施，其中放在海堤街的兩個避雨亭，佔去行人路近半，加上它的底部佔去上蓋大部分位置，真正能避雨的市民不多，令不少網民質疑它的實用程度。
- I$ Y; ^$ m5 Z5 p) n兩個的避雨亭造價接近三十萬，亭的上蓋和底部的比例完全不合理，亭的上蓋七呎闊，而底部則約五呎闊，真正能避雨的位置很少，被批評指浪費公帑。雖然居民曾投訴避雨亭阻街，不過區議會今年3月仍建議繼續撥款，去改善設計。
, D. |: T" b, \% [5.39.217.76兩個避雨亭本來安排放在英皇道一個巴士站旁，但因為位置不便惹來投訴，最終搬到現時的海堤街，然而，避雨亭「搬家」後，「阻街」的形象不變，更有網民指兩個避雨亭的設計難以看出它的功用，起初誤以為是藝術品。
2 u, T% s2 d* r w! v▼2012年，該區區議員丁江浩在英皇道991號加建避雨亭，並到場視察工程，希望等巴士的居民可避免日曬雨淋。5 S. H0 g& X- p9 y( x
" }8 V5 [+ v8 q, b6 A4 \▼原定放在英皇道的兩個避雨亭，現時轉放在鰂魚涌海堤街，但依然劣評如潮。tvb now,tvbnow,bttvb& [4 j. a) q% X; `
" Z4 a+ D2 p2 V8 x
0 M& d2 p/ z" F' u; y; ?' s4 q公仔箱論壇———網民語錄———5.39.217.76: G/ F7 l4 x, @& v
Angus Chow：「圖中呢條路冇咩人行，2件嘢使咗66萬?」
% z# {& q1 Z: }5.39.217.76Johnny Kan：「我見到以為食環處啲儲物柜，原來係避雨亭，咁比咩嘢避雨用？」公仔箱論壇, }1 Y( v6 l8 C+ I7 e3 r4 ^
Wai Chan：「原來用黎避雨？我以為係藝術品…」
% P% v- v& m" P- @5.39.217.76王燕：「咁就唔見咗33萬，d錢不如直接倒落鹹水海得啦！」 |
發表於 2015-5-8 06:51 AM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# F& O5 {) u r' m
可以 refund 嗎