返回列表 回復 發帖

[港澳台] 添馬男:狡詐林煥光

添馬男:狡詐林煥光
3 a# n& F: V% W+ W. r% D$ jtvb now,tvbnow,bttvb

5 b7 e4 n: [1 T: G  D
+ H9 g4 h; |# ?) Z7 }1 T" X$ xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。面對立法會引用權力及特權法聆訊維基慘案,政府硬着頭皮再打一場輿論戰,頭炮出場由行會召集人林煥光壓陣,在憲制層面、政策層面及決策層面解釋,意圖在龐大民意壓力下,令建制派有下台階,借頭借路表示政府已解畫,毋須再引用Pand P作聆訊。
8 `# ~, V/ D4 M* W. t2 J公仔箱論壇, u; T  ]" W! a3 m4 ?3 ]

! J4 i+ O4 o% H" g5 x8 n! M- _: U公仔箱論壇扮官場清流 衰過梁粉
/ X, }" H7 ]3 Y$ H3 V# T8 |
/ J& x! A# j4 E當然若果林煥光真係解清解楚,釋除公眾疑慮,大家會收貨,但從佢最新言論所見,所有公眾最關心嘅關鍵問題,都冇解答。林煥光貪戀權位,愛扮官場清流,維持中間溫和之公眾形象,其所作之惡,比真小人梁粉們更不堪。tvb now,tvbnow,bttvb5 O- e4 R  ?; U" `
公仔箱論壇+ s3 Y0 A7 r& a0 o  j+ L" D
林解釋指政策上發牌數目由三變二,是經政策委員會通過,再呈交行會通過,沒有分歧異議。既然林振振有辭,煩請再解釋︰
" B0 O% g& m: H! h) @公仔箱論壇7 E, }; |9 N' s- e8 _

% C% o! w5 o, D) F6 x' k5.39.217.76一)他所指顧問研究報告,是何時進行,幾時呈交政策委員會討論通過,將政策修改為只發兩個牌。若是梁振英當選後新政府才進行修改,明顯就是政治決定。因為所謂顧問報告,大家都明白,政府想個結論點寫,顧問就點寫。仲有政府為此做咗幾多份顧問報告,各份報告對發牌數目有何結論。 tvb now,tvbnow,bttvb8 E& J) E5 z+ T" L9 C, l& G! r
tvb now,tvbnow,bttvb7 ~3 ]% W" b8 j6 K) j2 l3 \
二)政策委員會由政務司司長林鄭月娥作召集人,林需要公開解釋在邊一次會議上推翻發三個牌決定。
2 [6 h/ n$ z. m& o5.39.217.76
1 K) t) D% D: O  Z0 s# S% d' J" ~  c
三)三司及相關局長有參與政策委員會討論,討論有否表決,結果為何。政策委員會不受行會保密制規範,理應可以公開。
- A% X3 |0 ?* n8 U7 c& a" j' Z8 K' w
" d' G; [9 x2 m7 f
在解釋咗發牌三變二後,跟手就要解釋點解王維基落選,若果其他申請者不反對,政府便應公開評選結果,林至今仍冇解釋王落選原因,一味以保密制作擋箭牌。而出面放風隊死王維基之權威人士,所提論據大部份與電視投資計劃、管理無關,多圍繞王個人作風及政治背景。若特首同行會真係冇政治考慮,便應公開評審報告,還自己一個清白。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 u( {! p  A1 \4 u) j) p/ h

* R3 _; \6 A) w7 Q我估計在阿爺吹雞建制派強力動員下,動用特權法調查可能唔夠票過,但議員不應就此側側膊,應在資訊科技panel下成立調查委員會,即使冇特權法,一樣可以召工商局、通訊局、顧問公司上立法會作供,一如當年調查「葛輝事件」。各人口供好難夾得天衣無縫,一旦出現口供矛盾,互相卸責,便有突破口再動用特權法,搵出真相。此事反映政府內部有好大分歧,要齊心夾口供撐梁振英,好難。 , `: X" N% I% z2 C0 S8 g
公仔箱論壇4 B- Z2 I1 c, L# Z' i) N- |
香港人,已經唔會咁容易俾林煥光等人欺騙!
5 C! t& e& q6 v3 J) z  W# F# JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- B% l. I: P7 G- U- T, c0 ftvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 \$ I3 J+ k7 Z: [* h  N

4 V$ |  V# v. ?% o
% |0 E* i+ ^" V# f/ b公仔箱論壇
  
區家麟: 前提超錯,六十頁紙都無用
7 E7 A9 Z. J, E% H5.39.217.76
2 |; P( u" K. h/ `( [; gtvb now,tvbnow,bttvb
  ]4 @! d' K1 c& e公仔箱論壇
! F6 V* x8 B6 ]3 X' I; P公仔箱論壇
# _( I& d+ y9 i% y) g/ I: QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( L5 b: I3 B/ ]8 A3 e3 f
(耳語系列之12,本文寫於星期二政府發聲明之前)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ J% r$ Z0 V# `. [1 w, ~
# T. r6 ~/ j. n1 k
千言萬語,六頁紙、六十頁紙也好,若前提有錯,你講乜都嘥氣。
( t8 ?2 c) Z: a) k. I1 I: v/ V. f) t/ i- G- X$ |1 V
免費電視牌照風暴,政府或明或暗講乜講物,全無說服力,為什麼?因為政府決策之眾多前提或假設,不符現實,超錯。
. M7 s6 h5 d/ {' j1 @2 c1 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 ^! a$ B4 M7 }/ w4 m4 X5.39.217.76(耳語12.1), c" ~/ M7 ]( p; k( I. G# m

. K: S1 g& {; {( l4 @1 l「明知市場無空間……盲目發牌可能帶來衝擊。」(行政會議成員陳智思語)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 X7 L2 Q( ~/ h+ O
: [' e* R" r: j8 e: z

3 |# u6 X( l# ?" }& P$ g& Atvb now,tvbnow,bttvb「政府認為財務持續經營能力最關鍵。」(田北辰引述高官語)tvb now,tvbnow,bttvb8 B" G: g! h# U. k
: k4 v& P! D  ?) G; R
搞錯晒之一:政府假設了,市場有無空間,佢要關心,其實免費電視市場有無空間,關政府乜事?免費報紙你要唔要管埋一分,連鎖飲食集團太多,政府要唔要研究佢的市場空間與「持續經營能力」?政府有風聲謂,外國也發牌規管免費電視的,但是,主要規管的是什麼?是節目版塊與內容,符合條件就有牌,唔會擔心你「有無空間」。5.39.217.76; M1 _8 i, c/ W8 k
tvb now,tvbnow,bttvb# Q! O$ l8 ?, c8 N. k
(耳語12.2)- s/ [- i7 ?# w* K! G1 \4 ~* f7 ~
tvb now,tvbnow,bttvb" D0 a% c0 E$ V$ s/ S$ g6 b
公仔箱論壇3 U) P# A& T+ [; C$ M) v
「電視台不是茶餐廳……投資數以億元計,聘用不下千人……若倒閉好多人失業。」(行政會議召集人林煥光) 「電視台不是茶餐廳……市民睇開有感情,若倒閉好多人唔開心。」(田北辰引述官員,大意)tvb now,tvbnow,bttvb" u4 `6 N) k- T
tvb now,tvbnow,bttvb5 ?2 B- C0 [8 i9 ^/ `  X; @7 j! m
搞錯晒之二:好嘞,就當唔係茶餐廳,投資億計,聘請千人,有感情,同類型的比較,用美X集團比較可以啩、Gx000連鎖時裝店都是合適比喻。我著開佢公司的衫、日食夜食原來美X快餐與XX樓,都係同一集團,真係好有感情,大集團,請了成千上萬人,政府有無責任保障這些集團的「持續經營能力」?要審視這些集團的財政能力來發牌規管,保證佢不能倒閉,人人有工做?
  G, U4 j, F% R1 Z5.39.217.76$ d: r! d- W1 R: E: C
有醒目的電台聽眾謂,咦,這些論調,咁似當年胡仙事件捲入《英文虎報》誇大發行量案,律政司司長梁愛詩解釋不檢控胡仙,原因是「一間頗具規模和重要的傳媒集團當時倒閉,可能會給海外傳媒一個壞訊息。」又「為了保障過千員工不會因倒閉而失業」,因此不檢控胡仙。
8 O4 Q. L) W: [6 \7 x* m- |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ s( C7 K  M7 i0 L, L公仔箱論壇論調咁似的?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ]* v9 h' {, c  z: W

1 d0 @/ t1 ]  N% F/ P, k(耳語12.3)
: C' C! L1 k! ^, {6 [2 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* j* w7 J: o% Z! N
公仔箱論壇% f3 r* K3 ~9 o& ?5 G* c; l
「以現有廣告收入計算,維持四個電視牌已是極限。」(行政會議召集人林煥光)
, p9 {/ b. V0 D6 o  v) U- L: p( Ytvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ?0 U. U4 a9 P! c4 a1 z' g; |
搞錯晒之三:政府假設了,電視台全賴廣告才能生存。電視台賺錢,除了廣告,還有節目賣埠,幫人製作大騷,捧紅藝人抽佣。TVB去年54億營業額,廣告收入大約三十多億;年報數字,2012年TVB節% c& u% l! G  H  x
目發行分銷的溢利,佔全集團27%。電視台有計仔的話,有辦法開源;而且,廣告市場有增長,多競爭,餅能做大,這是香港一直擁抱的自由經濟信念。這兩點,政府從來唔提,先電視台之憂而憂,莫名其妙。
- M" R  d& T3 t( y* VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ p6 v( Q: U+ R; {3 l# i
(耳語12.4)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. q: W8 t  p" x$ y
; V1 a  Z  ~: _
公仔箱論壇1 m6 m  U% b7 X) u- Q5 q
「香港不能容納五個免費電視台」(蔡和平文章)
  m/ j& p+ E# [! K) r: G8 V+ m5.39.217.76' h; g$ ?2 y+ t: l7 v
搞錯晒之四:又係一個錯誤假設,政府扮天真,好多人一齊扮天真,錯以為電視台唔賺錢就會倒閉。公仔箱論壇8 M* Q2 M! F) m) e
: V0 O0 y+ E) v7 g+ \, i
你睇睇殭屍一樣的亞視,幾十年來,幾時賺過錢?現時年年倒錢幾億落海,一樣死唔去。你睇睇幾多報紙,連年大蝕,一樣照印照做。無他,因為做傳媒老闆,自(以為)有影響力,好多人蝕錢照做,搞傳媒根本不是為了賺錢,使乜政府操心?佢倒錢落海,製造就業,大款們自己玩得開心,蝕得高興,又不佔用大氣電波,政府做乜咁多事?再說,若ATV倒閉,你估熱烈慶祝的人多,還是哀悼的人多?3 [; R/ V3 A7 K* X; k& o, ~( c& s- _
以上,都是錯誤的前設,再退一萬步,都未講政府搬龍門、入標後改政策、改政策不諮詢、作決定不解釋等等野蠻行為。公仔箱論壇- R4 m( y& F0 i$ r; `, j) M
  o* l; G1 M0 y" z, }$ k' l+ M3 s' G
再者,政府內部十多年來的政策諮詢與建議,都深明時代改變,免費電視毋須再作嚴格規管,而作開放市場自由競爭的政策綱領,完全明白政府角色要改變,以上的「前設」已不再合用。今屆政府的暗箱解釋,所持理據所見,從根本上推翻了十多年來的共識,再如挖墓一樣掘出一些腐臭的理由,苦心補鑊,以掩飾你班友的私心,秋波暗送,維繫既得利益集團;政府最後逼於無耐要發聲明解釋,也只是為了給處於選民強大壓力下的建制派議員做做樣,給他們一個向選民解釋保皇的下台階。5.39.217.76# P/ d* G6 U# j
tvb now,tvbnow,bttvb( I: q3 d- \/ W6 z# [) s( f
車公靈簽謂:駟馬高車出遠途,今朝赤腳返回廬。明白了,原來講的是香港。
/ n! D$ E+ t8 `1 l$ Z5.39.217.76
  E* ^& a5 [  _; C. v' o% ?* `/ N7 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這一鋪,香港輸掉了娛樂、輸掉了電視劇、輸畀雞汁、輸了程序公義、輸了僅餘的丁點信任。唯一得著,是深刻認識了權力肆無忌憚之赤裸。
1

評分次數

  • aa00

  
占中那里相见吧,香港政府真得不能为人民发声了,不能够代表人民的意志
港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。5.39.217.76- |% f; ?8 r3 W5 J# I, Z

. K- ?1 _1 l8 f. M2 Y保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌,無論在討論時持什麼意見,都會共同承擔最終決定,即是集體負責。因此,保密制只是要求行會成員對行會的討論議程、內容,及出席者的發言內容有保密責任,而非讓行會享有保密的權力; 特別是發牌事宜涉及重大公衆利益,政府有必要解釋行會的決定理據。
# Q, W0 ^# L  F6 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& V$ N2 }  Y! s
政府對顧問報告有選擇性採用之嫌,例如發牌無上限改為3揀2,就靠顧問報告過橋,至於哪一個申請機構較優勝,則不採用顧問報告的評分,而是自行定出比重。3 q  ^3 c/ p, W/ m: C
tvb now,tvbnow,bttvb# [. _! c4 M' u% k1 d2 P
其次,獲批出牌照的有線和電盈,總體而言或許有較大財力,但是他們承諾投資多少在免費電視業務,才是關鍵。否則資金再多,不等於在持續經營方面更優勝。
, A% E( g& y( p. ^) v4 F5.39.217.76公仔箱論壇0 B7 P# Z' F; }8 }) c
政府有責任解釋,申辦機構有權知道落選原因,市民大衆也有知情權,但是政府罔顧責任、無視港視和市民的權利,起初以有司法覆核為由,拒絕交代,到市民撤回覆核,港視表示政府若交代理據也不會覆核,此際梁振英卻強調行政會議保密,若有覆核,會向法庭陳述交代云云。梁振英口口聲聲說政府不想打官司,他的態度卻是只有司法覆核,政府才會在法庭交代決定理據,否則港視和市民都無緣得知。這種做法,與開誠布公背道而馳。
港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。' |% v4 r" T7 P! W  O

0 f8 @* F0 L8 [, E/ e6 Z4 f5.39.217.76保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌,無論在討論時持什麼意見,都會共同承擔最終決定,即是集體負 ...) {- n- v! {: A" D
cyhcentre 發表於 2013-11-5 03:50 PM
7 _+ h8 K( J5 }5 ?公仔箱論壇好像现在香港市民真得对这个政府没有什么办法了,接下来泛民应该团结起来,共同对抗建制和政府了
1

評分次數

  • aa00

返回列表