[港澳台] 添馬男：狡詐林煥光

felicity2010

添馬男：狡詐林煥光
! Z+ u7 G8 U. J8 s3 j公仔箱論壇5 i  I- M: a' J5 Z4 H8 y

/ F) V. [% Y6 n$ X面對立法會引用權力及特權法聆訊維基慘案，政府硬着頭皮再打一場輿論戰，頭炮出場由行會召集人林煥光壓陣，在憲制層面、政策層面及決策層面解釋，意圖在龐大民意壓力下，令建制派有下台階，借頭借路表示政府已解畫，毋須再引用Pand P作聆訊。
9 ^1 Y2 [& e& C8 U9 t& l, d- }tvb now,tvbnow,bttvb' [8 A4 B/ Q& X
公仔箱論壇! y8 h6 v8 M- `- M/ a
扮官場清流　衰過梁粉
3 r* }& a1 X1 ^$ [6 t$ etvb now,tvbnow,bttvb) E) u& \) M( U" b5 a. R( p
當然若果林煥光真係解清解楚，釋除公眾疑慮，大家會收貨，但從佢最新言論所見，所有公眾最關心嘅關鍵問題，都冇解答。林煥光貪戀權位，愛扮官場清流，維持中間溫和之公眾形象，其所作之惡，比真小人梁粉們更不堪。
# o( `" \( [7 M1 Q1 D
3 n4 M' f- v# L4 O  `! T' {0 @; W" E# b公仔箱論壇林解釋指政策上發牌數目由三變二，是經政策委員會通過，再呈交行會通過，沒有分歧異議。既然林振振有辭，煩請再解釋︰
, i2 g4 @- X4 `9 q  \公仔箱論壇
" ?: [% t5 C! x" g3 A: e, Otvb now,tvbnow,bttvb
8 w5 Y  K5 e3 g- m" G9 U% I# u) |+ O5.39.217.76一）他所指顧問研究報告，是何時進行，幾時呈交政策委員會討論通過，將政策修改為只發兩個牌。若是梁振英當選後新政府才進行修改，明顯就是政治決定。因為所謂顧問報告，大家都明白，政府想個結論點寫，顧問就點寫。仲有政府為此做咗幾多份顧問報告，各份報告對發牌數目有何結論。
7 Z, |* e: t/ g6 [7 B' xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ H; T4 D1 o: n7 Q  H1 dtvb now,tvbnow,bttvb二）政策委員會由政務司司長林鄭月娥作召集人，林需要公開解釋在邊一次會議上推翻發三個牌決定。 公仔箱論壇. d4 a% y2 f2 s8 a. X3 P" F
公仔箱論壇5 q+ F) y9 j. N& k2 e- g: U
三）三司及相關局長有參與政策委員會討論，討論有否表決，結果為何。政策委員會不受行會保密制規範，理應可以公開。公仔箱論壇0 j7 P2 `- e, B7 T' ~0 }

4 c3 `8 l3 j- U公仔箱論壇在解釋咗發牌三變二後，跟手就要解釋點解王維基落選，若果其他申請者不反對，政府便應公開評選結果，林至今仍冇解釋王落選原因，一味以保密制作擋箭牌。而出面放風隊死王維基之權威人士，所提論據大部份與電視投資計劃、管理無關，多圍繞王個人作風及政治背景。若特首同行會真係冇政治考慮，便應公開評審報告，還自己一個清白。5 @) q! m; E  P$ U

6 B) L8 I6 P. `5 G. Q5 E公仔箱論壇我估計在阿爺吹雞建制派強力動員下，動用特權法調查可能唔夠票過，但議員不應就此側側膊，應在資訊科技panel下成立調查委員會，即使冇特權法，一樣可以召工商局、通訊局、顧問公司上立法會作供，一如當年調查「葛輝事件」。各人口供好難夾得天衣無縫，一旦出現口供矛盾，互相卸責，便有突破口再動用特權法，搵出真相。此事反映政府內部有好大分歧，要齊心夾口供撐梁振英，好難。 公仔箱論壇* }1 T* U7 X1 ?8 d! W
5.39.217.76- e$ ^8 U" L' @& |, n" y2 G" }
香港人，已經唔會咁容易俾林煥光等人欺騙！tvb now,tvbnow,bttvb3 m$ P5 S* _( U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ \7 z4 u- `* }( l  j0 t+ P

7 t/ u7 d+ g& R! V) k公仔箱論壇
0 V* P$ T& f7 I+ Rtvb now,tvbnow,bttvb1 u' F- J1 e( s8 \& `# I

felicity2010

區家麟: 前提超錯，六十頁紙都無用
2 ?6 ?" S- L0 z" h6 `. l4 z# o公仔箱論壇5.39.217.76  E, l1 j' ^, z* b# W3 Y

- ]' {! D0 T0 {' F  D( r$ Q公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( x) s& Y0 n5 P0 D3 M* O7 L
3 X4 l- X4 m+ o% X' R

7 o1 C4 ?& `9 M4 X( @/ V公仔箱論壇(耳語系列之12，本文寫於星期二政府發聲明之前)
; Y  J; M+ w7 r4 S3 {' t$ A+ A+ q# I2 k, a
千言萬語，六頁紙、六十頁紙也好，若前提有錯，你講乜都嘥氣。
$ p& r( g3 H! y7 o# Y. x# y$ f/ D3 Y
/ i  [, F2 T2 @! I3 z5.39.217.76免費電視牌照風暴，政府或明或暗講乜講物，全無說服力，為什麼？因為政府決策之眾多前提或假設，不符現實，超錯。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ I' n2 v6 a$ D7 f# `) w6 t: V
tvb now,tvbnow,bttvb. M6 @/ L5 }- H/ A
(耳語12.1)
7 q9 I& ~1 n1 V6 Itvb now,tvbnow,bttvb
8 p# n4 d0 H) Y( wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「明知市場無空間……盲目發牌可能帶來衝擊。」(行政會議成員陳智思語)
7 x- W, l% U/ X5 rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇  C" H0 J1 `, [8 K5 N. B+ I. b9 a
% l/ p! J! n, ~- E, O9 }6 \' p6 s' j
「政府認為財務持續經營能力最關鍵。」(田北辰引述高官語)5.39.217.760 G8 p  d" L8 Q& ~/ H+ m
' P- ]4 U8 p2 n" e
搞錯晒之一：政府假設了，市場有無空間，佢要關心，其實免費電視市場有無空間，關政府乜事？免費報紙你要唔要管埋一分，連鎖飲食集團太多，政府要唔要研究佢的市場空間與「持續經營能力」？政府有風聲謂，外國也發牌規管免費電視的，但是，主要規管的是什麼？是節目版塊與內容，符合條件就有牌，唔會擔心你「有無空間」。
7 u$ q3 K0 o' O) q7 F7 N- M公仔箱論壇5.39.217.76: Y2 ?- ~6 H7 _; h& q. z5 ~* ]
(耳語12.2)1 {' Y' T, V$ D8 M

' {$ B$ y- J3 C3 F
! w) }/ }2 y. g! w公仔箱論壇「電視台不是茶餐廳……投資數以億元計，聘用不下千人……若倒閉好多人失業。」(行政會議召集人林煥光) 「電視台不是茶餐廳……市民睇開有感情，若倒閉好多人唔開心。」(田北辰引述官員，大意)
- f5 u$ l' i& MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ A  t$ ^: S8 M" @5.39.217.76搞錯晒之二：好嘞，就當唔係茶餐廳，投資億計，聘請千人，有感情，同類型的比較，用美X集團比較可以啩、Gx000連鎖時裝店都是合適比喻。我著開佢公司的衫、日食夜食原來美X快餐與XX樓，都係同一集團，真係好有感情，大集團，請了成千上萬人，政府有無責任保障這些集團的「持續經營能力」？要審視這些集團的財政能力來發牌規管，保證佢不能倒閉，人人有工做？
; Z  d' h! }9 O% P- W
! ?) I) ~* M# Y$ c$ H& ]. o2 h  M有醒目的電台聽眾謂，咦，這些論調，咁似當年胡仙事件捲入《英文虎報》誇大發行量案，律政司司長梁愛詩解釋不檢控胡仙，原因是「一間頗具規模和重要的傳媒集團當時倒閉，可能會給海外傳媒一個壞訊息。」又「為了保障過千員工不會因倒閉而失業」，因此不檢控胡仙。tvb now,tvbnow,bttvb: M2 W* g' }) S! K$ M, p, O

5 h- ~8 i: U  G& E公仔箱論壇論調咁似的？- @9 `. L5 Q. g3 k
. Y9 W: X+ s2 Q) h
(耳語12.3): B, S7 V( g& k! Q' k

  }3 R* R: k( p! T  l- P8 \公仔箱論壇5.39.217.76, u3 t* r) j% v; |; A: C& q' b+ w% ^5 a
「以現有廣告收入計算，維持四個電視牌已是極限。」(行政會議召集人林煥光)tvb now,tvbnow,bttvb2 \& l' ~2 Z9 L) x
公仔箱論壇2 j" J, n  Y% [' Q4 x  u' b
搞錯晒之三：政府假設了，電視台全賴廣告才能生存。電視台賺錢，除了廣告，還有節目賣埠，幫人製作大騷，捧紅藝人抽佣。TVB去年54億營業額，廣告收入大約三十多億；年報數字，2012年TVB節TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ x( S  ~% l1 a
目發行分銷的溢利，佔全集團27%。電視台有計仔的話，有辦法開源；而且，廣告市場有增長，多競爭，餅能做大，這是香港一直擁抱的自由經濟信念。這兩點，政府從來唔提，先電視台之憂而憂，莫名其妙。0 [1 t9 _! C& W% D* G2 Y. T0 T# \4 ^; h

* }3 d& K- Q" O6 `1 C(耳語12.4)
/ y4 t4 B/ n7 K7 `tvb now,tvbnow,bttvb
3 X+ ?0 w$ X# F! a  Z
  K) L  Q. r& ?- `5.39.217.76「香港不能容納五個免費電視台」(蔡和平文章)公仔箱論壇2 H* Z; N% R$ J( ], T

+ E# z# G; ^- _6 A9 k+ D公仔箱論壇搞錯晒之四：又係一個錯誤假設，政府扮天真，好多人一齊扮天真，錯以為電視台唔賺錢就會倒閉。
* B3 c0 [) x( {' u8 Z8 G8 X% J公仔箱論壇! U: O0 u* M6 p. F1 d9 Q5 k
你睇睇殭屍一樣的亞視，幾十年來，幾時賺過錢？現時年年倒錢幾億落海，一樣死唔去。你睇睇幾多報紙，連年大蝕，一樣照印照做。無他，因為做傳媒老闆，自(以為)有影響力，好多人蝕錢照做，搞傳媒根本不是為了賺錢，使乜政府操心？佢倒錢落海，製造就業，大款們自己玩得開心，蝕得高興，又不佔用大氣電波，政府做乜咁多事？再說，若ATV倒閉，你估熱烈慶祝的人多，還是哀悼的人多？
& x. s. {, \3 J0 u6 |" ?以上，都是錯誤的前設，再退一萬步，都未講政府搬龍門、入標後改政策、改政策不諮詢、作決定不解釋等等野蠻行為。
& F/ |/ F1 r, m2 }" W4 E5.39.217.76! h' o9 i3 M% T1 {+ x, O' K3 g
再者，政府內部十多年來的政策諮詢與建議，都深明時代改變，免費電視毋須再作嚴格規管，而作開放市場自由競爭的政策綱領，完全明白政府角色要改變，以上的「前設」已不再合用。今屆政府的暗箱解釋，所持理據所見，從根本上推翻了十多年來的共識，再如挖墓一樣掘出一些腐臭的理由，苦心補鑊，以掩飾你班友的私心，秋波暗送，維繫既得利益集團；政府最後逼於無耐要發聲明解釋，也只是為了給處於選民強大壓力下的建制派議員做做樣，給他們一個向選民解釋保皇的下台階。
7 L0 r% z4 G) M8 f
3 v% R4 V- B" [; e5.39.217.76車公靈簽謂：駟馬高車出遠途，今朝赤腳返回廬。明白了，原來講的是香港。
4 q$ `" _  \7 A. w+ V5 o5.39.217.76公仔箱論壇* J  }! ?; Z) @" q/ R% D
這一鋪，香港輸掉了娛樂、輸掉了電視劇、輸畀雞汁、輸了程序公義、輸了僅餘的丁點信任。唯一得著，是深刻認識了權力肆無忌憚之赤裸。

mcr125

占中那里相见吧，香港政府真得不能为人民发声了，不能够代表人民的意志

cyhcentre

港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。- B7 l7 B- ~/ h
0 H% B$ r$ D- v
保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌，無論在討論時持什麼意見，都會共同承擔最終決定，即是集體負責。因此，保密制只是要求行會成員對行會的討論議程、內容，及出席者的發言內容有保密責任，而非讓行會享有保密的權力; 特別是發牌事宜涉及重大公衆利益，政府有必要解釋行會的決定理據。1 z7 S3 f9 v5 \4 K

* j! s! r. r: WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府對顧問報告有選擇性採用之嫌，例如發牌無上限改為3揀2，就靠顧問報告過橋，至於哪一個申請機構較優勝，則不採用顧問報告的評分，而是自行定出比重。
4 D: }. \$ G1 i+ C% q" QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76/ u6 J8 p2 R0 a7 f
其次，獲批出牌照的有線和電盈，總體而言或許有較大財力，但是他們承諾投資多少在免費電視業務，才是關鍵。否則資金再多，不等於在持續經營方面更優勝。tvb now,tvbnow,bttvb! ?1 Z( N0 u. n& ]. g( P5 b
% x$ @) l* d; v# _9 c& W* |$ g4 j
政府有責任解釋，申辦機構有權知道落選原因，市民大衆也有知情權，但是政府罔顧責任、無視港視和市民的權利，起初以有司法覆核為由，拒絕交代，到市民撤回覆核，港視表示政府若交代理據也不會覆核，此際梁振英卻強調行政會議保密，若有覆核，會向法庭陳述交代云云。梁振英口口聲聲說政府不想打官司，他的態度卻是只有司法覆核，政府才會在法庭交代決定理據，否則港視和市民都無緣得知。這種做法，與開誠布公背道而馳。

mcr125

港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。公仔箱論壇3 a  X* R5 _) Q9 F* t

+ U: G5 p7 C3 O% V* _: ]公仔箱論壇保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌，無論在討論時持什麼意見，都會共同承擔最終決定，即是集體負 ...
  O) `; i9 F3 a, d9 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。cyhcentre 發表於 2013-11-5 03:50 PM

tvb now,tvbnow,bttvb! L3 u) c6 j+ `" J4 D$ ^9 ^
好像现在香港市民真得对这个政府没有什么办法了，接下来泛民应该团结起来，共同对抗建制和政府了