區家麟: 前提超錯，六十頁紙都無用
' X3 i7 g) \- | f- Z4 d' s4 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ P, @: ?2 h. n- B3 W1 c
/ E4 \9 _5 H/ ~+ ^& v" l0 T; s# Z: g0 X" r7 d5 ]7 s; D
 5.39.217.76/ M/ @5 e& f. p. H& i# A
! J; D( A) @ [$ }+ w8 B9 F(耳語系列之12，本文寫於星期二政府發聲明之前)tvb now,tvbnow,bttvb4 s1 i& x) C' s" q% o8 o3 i
) j" b- U& g" O8 B
千言萬語，六頁紙、六十頁紙也好，若前提有錯，你講乜都嘥氣。
7 I2 j$ R7 n$ V8 D) L7 d4 a
' X5 N5 D, U* O4 B) j免費電視牌照風暴，政府或明或暗講乜講物，全無說服力，為什麼？因為政府決策之眾多前提或假設，不符現實，超錯。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% i2 Z S' h, C% l
: Q1 @& h: F* s2 x) H+ L+ q: E(耳語12.1)
7 [& A! u+ H$ G
# ?; Y# i) n% n# s2 y4 f e「明知市場無空間……盲目發牌可能帶來衝擊。」(行政會議成員陳智思語)tvb now,tvbnow,bttvb$ L/ O1 z7 P( O6 z
. J+ T: _* Z( jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( n' o. ^. J9 G" `5 z
「政府認為財務持續經營能力最關鍵。」(田北辰引述高官語)公仔箱論壇) j, Q! T: i1 t, m8 t# \8 y
5.39.217.763 K0 F( ~ p9 ?9 L# \- b
搞錯晒之一：政府假設了，市場有無空間，佢要關心，其實免費電視市場有無空間，關政府乜事？免費報紙你要唔要管埋一分，連鎖飲食集團太多，政府要唔要研究佢的市場空間與「持續經營能力」？政府有風聲謂，外國也發牌規管免費電視的，但是，主要規管的是什麼？是節目版塊與內容，符合條件就有牌，唔會擔心你「有無空間」。9 c2 H9 s( Y+ A
公仔箱論壇5 x4 I0 r6 o* d7 z
(耳語12.2)
4 X( k( n" b* j. f) _2 v5.39.217.76
9 _0 A/ ?; k1 j& L% \1 \, U3 p, A4 J公仔箱論壇5.39.217.76$ C% z% G3 r+ H! n' s/ f; e
「電視台不是茶餐廳……投資數以億元計，聘用不下千人……若倒閉好多人失業。」(行政會議召集人林煥光) 「電視台不是茶餐廳……市民睇開有感情，若倒閉好多人唔開心。」(田北辰引述官員，大意)
% G3 u4 c5 |0 B" D
* V0 P# ? n$ N: u0 y公仔箱論壇搞錯晒之二：好嘞，就當唔係茶餐廳，投資億計，聘請千人，有感情，同類型的比較，用美X集團比較可以啩、Gx000連鎖時裝店都是合適比喻。我著開佢公司的衫、日食夜食原來美X快餐與XX樓，都係同一集團，真係好有感情，大集團，請了成千上萬人，政府有無責任保障這些集團的「持續經營能力」？要審視這些集團的財政能力來發牌規管，保證佢不能倒閉，人人有工做？tvb now,tvbnow,bttvb& S+ R* Y) R' J( Z" C% q# N
/ c2 C) w1 _' D6 F/ M+ h
有醒目的電台聽眾謂，咦，這些論調，咁似當年胡仙事件捲入《英文虎報》誇大發行量案，律政司司長梁愛詩解釋不檢控胡仙，原因是「一間頗具規模和重要的傳媒集團當時倒閉，可能會給海外傳媒一個壞訊息。」又「為了保障過千員工不會因倒閉而失業」，因此不檢控胡仙。
/ |, S/ N, U& fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ |6 N3 B% p, y
論調咁似的？
2 @4 X7 x- S1 I% i6 n/ Rtvb now,tvbnow,bttvb
3 ?0 Q9 _ P" b9 @* P+ z5 c. d, ?5.39.217.76(耳語12.3)* o' x1 H" w0 a3 _
tvb now,tvbnow,bttvb4 G, I5 f8 x9 G* Z- e5 c4 Z
/ c4 k t) c7 I. N. {* y3 C「以現有廣告收入計算，維持四個電視牌已是極限。」(行政會議召集人林煥光)
- ^) g3 D G& s4 E- K' m公仔箱論壇
. K+ D0 W& \4 g+ K1 z. g' q4 Q搞錯晒之三：政府假設了，電視台全賴廣告才能生存。電視台賺錢，除了廣告，還有節目賣埠，幫人製作大騷，捧紅藝人抽佣。TVB去年54億營業額，廣告收入大約三十多億；年報數字，2012年TVB節TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; g, d8 c) r& F) |3 f
目發行分銷的溢利，佔全集團27%。電視台有計仔的話，有辦法開源；而且，廣告市場有增長，多競爭，餅能做大，這是香港一直擁抱的自由經濟信念。這兩點，政府從來唔提，先電視台之憂而憂，莫名其妙。
4 Z2 g5 q/ Z l- T, t6 P2 U1 t3 X5 M公仔箱論壇6 o/ G5 ]7 N% s, \# m8 A( z
(耳語12.4)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Z. P* P3 ]7 |
" D5 e+ \) w, l& c& `# N1 R2 ?
+ M) C8 d c, W8 s0 T! n, t1 f% v, NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「香港不能容納五個免費電視台」(蔡和平文章)
+ l& V. |; K8 utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! I' b+ a; U8 o. {( L
搞錯晒之四：又係一個錯誤假設，政府扮天真，好多人一齊扮天真，錯以為電視台唔賺錢就會倒閉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ I7 I) U9 N" n! _" z; x
0 n; O# K7 a- K: w公仔箱論壇你睇睇殭屍一樣的亞視，幾十年來，幾時賺過錢？現時年年倒錢幾億落海，一樣死唔去。你睇睇幾多報紙，連年大蝕，一樣照印照做。無他，因為做傳媒老闆，自(以為)有影響力，好多人蝕錢照做，搞傳媒根本不是為了賺錢，使乜政府操心？佢倒錢落海，製造就業，大款們自己玩得開心，蝕得高興，又不佔用大氣電波，政府做乜咁多事？再說，若ATV倒閉，你估熱烈慶祝的人多，還是哀悼的人多？
2 j/ u, `, x9 i6 p1 v5 A以上，都是錯誤的前設，再退一萬步，都未講政府搬龍門、入標後改政策、改政策不諮詢、作決定不解釋等等野蠻行為。
% k2 @7 j6 t) e' _5.39.217.76
) ^" R( D& W4 M4 o7 k( e公仔箱論壇再者，政府內部十多年來的政策諮詢與建議，都深明時代改變，免費電視毋須再作嚴格規管，而作開放市場自由競爭的政策綱領，完全明白政府角色要改變，以上的「前設」已不再合用。今屆政府的暗箱解釋，所持理據所見，從根本上推翻了十多年來的共識，再如挖墓一樣掘出一些腐臭的理由，苦心補鑊，以掩飾你班友的私心，秋波暗送，維繫既得利益集團；政府最後逼於無耐要發聲明解釋，也只是為了給處於選民強大壓力下的建制派議員做做樣，給他們一個向選民解釋保皇的下台階。
8 e% s( T$ ?/ H1 {tvb now,tvbnow,bttvb
0 W5 Z9 U% f1 d9 t1 Etvb now,tvbnow,bttvb車公靈簽謂：駟馬高車出遠途，今朝赤腳返回廬。明白了，原來講的是香港。
/ o v" @" b% h. e! ^( B: Ttvb now,tvbnow,bttvb0 ?/ r/ g2 _! R( X& i( E7 e
這一鋪，香港輸掉了娛樂、輸掉了電視劇、輸畀雞汁、輸了程序公義、輸了僅餘的丁點信任。唯一得著，是深刻認識了權力肆無忌憚之赤裸。 |
發表於 2013-11-5 06:52 AM
| 
