返回列表 回復 發帖

[港澳台] 添馬男:狡詐林煥光

添馬男:狡詐林煥光 ' Q3 l, \1 k& F" s! }7 u

. _4 t  I1 k9 d" r, @tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 g. H3 {: J- h+ H$ V# C. P5 h, Y4 l
面對立法會引用權力及特權法聆訊維基慘案,政府硬着頭皮再打一場輿論戰,頭炮出場由行會召集人林煥光壓陣,在憲制層面、政策層面及決策層面解釋,意圖在龐大民意壓力下,令建制派有下台階,借頭借路表示政府已解畫,毋須再引用Pand P作聆訊。6 C8 q/ y+ `: y1 ]) E1 e* x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# `5 l* U' f3 @. Y8 E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& C( s( }4 U/ }; w
扮官場清流 衰過梁粉公仔箱論壇1 q' Z8 q/ J( U5 N+ E1 h3 B) D7 G9 _6 W# U
5 b- V& R' O4 O
當然若果林煥光真係解清解楚,釋除公眾疑慮,大家會收貨,但從佢最新言論所見,所有公眾最關心嘅關鍵問題,都冇解答。林煥光貪戀權位,愛扮官場清流,維持中間溫和之公眾形象,其所作之惡,比真小人梁粉們更不堪。公仔箱論壇. I& O( n; D2 J$ N3 R0 H
3 D, _; b5 H* O* j0 F; y; j* Y
林解釋指政策上發牌數目由三變二,是經政策委員會通過,再呈交行會通過,沒有分歧異議。既然林振振有辭,煩請再解釋︰
% \  G; J( w9 F1 D8 B# R
6 K' J& V" P. VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

0 N! P9 [. ~/ \6 }公仔箱論壇一)他所指顧問研究報告,是何時進行,幾時呈交政策委員會討論通過,將政策修改為只發兩個牌。若是梁振英當選後新政府才進行修改,明顯就是政治決定。因為所謂顧問報告,大家都明白,政府想個結論點寫,顧問就點寫。仲有政府為此做咗幾多份顧問報告,各份報告對發牌數目有何結論。 5.39.217.76/ l3 a$ g/ g3 V3 `: C. y

7 {$ O: d& V. H) i- N8 Y& J( e二)政策委員會由政務司司長林鄭月娥作召集人,林需要公開解釋在邊一次會議上推翻發三個牌決定。
4 z& o; o' ~9 m1 A9 q2 V) ^% D2 M公仔箱論壇

8 Y* `6 Q. U8 C# S& u公仔箱論壇三)三司及相關局長有參與政策委員會討論,討論有否表決,結果為何。政策委員會不受行會保密制規範,理應可以公開。
( P3 N" W2 v% A' x
/ E; ]2 _! i& e# O, v2 J
在解釋咗發牌三變二後,跟手就要解釋點解王維基落選,若果其他申請者不反對,政府便應公開評選結果,林至今仍冇解釋王落選原因,一味以保密制作擋箭牌。而出面放風隊死王維基之權威人士,所提論據大部份與電視投資計劃、管理無關,多圍繞王個人作風及政治背景。若特首同行會真係冇政治考慮,便應公開評審報告,還自己一個清白。
5 c4 F1 U. t+ t
5.39.217.76$ O2 J' @) Y) w. w
我估計在阿爺吹雞建制派強力動員下,動用特權法調查可能唔夠票過,但議員不應就此側側膊,應在資訊科技panel下成立調查委員會,即使冇特權法,一樣可以召工商局、通訊局、顧問公司上立法會作供,一如當年調查「葛輝事件」。各人口供好難夾得天衣無縫,一旦出現口供矛盾,互相卸責,便有突破口再動用特權法,搵出真相。此事反映政府內部有好大分歧,要齊心夾口供撐梁振英,好難。
) E; o" W9 f+ }: w) B' W4 J5 ^

9 `& u7 q1 @4 T; v9 R) C5.39.217.76香港人,已經唔會咁容易俾林煥光等人欺騙!
  C( O# {' l3 J! X公仔箱論壇4 ~: V- j& x" T& ^9 K' M
tvb now,tvbnow,bttvb5 [: _0 n( j- i7 |

; R$ z: }+ p" `; K* STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 r/ E4 A& r" D/ k+ o3 v
  
區家麟: 前提超錯,六十頁紙都無用
/ b6 P$ x. `% E' `- ]  `tvb now,tvbnow,bttvb
2 E0 v, x% s4 j' g; G$ J公仔箱論壇
+ X- D$ [/ |$ F/ htvb now,tvbnow,bttvb
3 ?  X+ ?* w! s3 Z公仔箱論壇
' a  M, |0 L& }! Y* ?& u% e; y5.39.217.76
6 g: ?; `6 L" V(耳語系列之12,本文寫於星期二政府發聲明之前)
8 i; N0 M+ z6 y1 }- Z, C& j$ t- x, @5 V1 C/ T  {3 e
千言萬語,六頁紙、六十頁紙也好,若前提有錯,你講乜都嘥氣。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 C( M: H5 ~, Y1 Q4 X
1 @: b2 q& ^6 F" e, G
免費電視牌照風暴,政府或明或暗講乜講物,全無說服力,為什麼?因為政府決策之眾多前提或假設,不符現實,超錯。公仔箱論壇  \/ [' o. a2 r9 g: R, ^

! ?) k8 w0 ~  \' l& o(耳語12.1)$ H" [! n+ f# ~4 {
公仔箱論壇, J2 A$ \- h$ Q- K& \
「明知市場無空間……盲目發牌可能帶來衝擊。」(行政會議成員陳智思語)tvb now,tvbnow,bttvb# {. U! Y& N" ?: V2 }) `; m! [8 R
5.39.217.76; P- \# k! S# T( v, @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 A. T4 R" b8 B  d$ w
「政府認為財務持續經營能力最關鍵。」(田北辰引述高官語)
, |) F: J: C( _# X& r, V1 K6 ]$ qtvb now,tvbnow,bttvb
) Z. Z' D- Z6 b$ u2 itvb now,tvbnow,bttvb搞錯晒之一:政府假設了,市場有無空間,佢要關心,其實免費電視市場有無空間,關政府乜事?免費報紙你要唔要管埋一分,連鎖飲食集團太多,政府要唔要研究佢的市場空間與「持續經營能力」?政府有風聲謂,外國也發牌規管免費電視的,但是,主要規管的是什麼?是節目版塊與內容,符合條件就有牌,唔會擔心你「有無空間」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  S* j* O: x! w0 C, M

- g# m4 ^3 i9 j6 |5 F) FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(耳語12.2)
/ y' n# M& P+ R5 W) q$ T% r3 B! etvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- u' U6 [( ~) ^  ]

/ e- V9 P4 ?2 O* Xtvb now,tvbnow,bttvb「電視台不是茶餐廳……投資數以億元計,聘用不下千人……若倒閉好多人失業。」(行政會議召集人林煥光) 「電視台不是茶餐廳……市民睇開有感情,若倒閉好多人唔開心。」(田北辰引述官員,大意)
; h7 F# j  ^8 T$ I% r- |  ~5 J  R" f* A5 G
搞錯晒之二:好嘞,就當唔係茶餐廳,投資億計,聘請千人,有感情,同類型的比較,用美X集團比較可以啩、Gx000連鎖時裝店都是合適比喻。我著開佢公司的衫、日食夜食原來美X快餐與XX樓,都係同一集團,真係好有感情,大集團,請了成千上萬人,政府有無責任保障這些集團的「持續經營能力」?要審視這些集團的財政能力來發牌規管,保證佢不能倒閉,人人有工做?公仔箱論壇2 S6 L3 V& _4 ]

  ]3 d# I4 A# A+ ~" F有醒目的電台聽眾謂,咦,這些論調,咁似當年胡仙事件捲入《英文虎報》誇大發行量案,律政司司長梁愛詩解釋不檢控胡仙,原因是「一間頗具規模和重要的傳媒集團當時倒閉,可能會給海外傳媒一個壞訊息。」又「為了保障過千員工不會因倒閉而失業」,因此不檢控胡仙。5.39.217.76* {' i' ^) @# a
5.39.217.765 m: @& Z$ a: u& B7 k
論調咁似的?
3 B4 r+ n! H+ ytvb now,tvbnow,bttvb$ j+ p7 M! t5 n  e2 O
(耳語12.3)
& c$ A! a! ~- G* u' o5.39.217.760 |% \0 t# v) ?  C  O9 R+ }: w7 \: p0 o7 ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Q, J* Q& W* d
「以現有廣告收入計算,維持四個電視牌已是極限。」(行政會議召集人林煥光)
+ p" M4 X$ ]7 d+ Q- g8 J
- F$ V5 ^% Q4 u: d; [! X3 a/ l+ UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。搞錯晒之三:政府假設了,電視台全賴廣告才能生存。電視台賺錢,除了廣告,還有節目賣埠,幫人製作大騷,捧紅藝人抽佣。TVB去年54億營業額,廣告收入大約三十多億;年報數字,2012年TVB節公仔箱論壇! S7 ~0 |5 _' B3 R4 ]0 F3 d
目發行分銷的溢利,佔全集團27%。電視台有計仔的話,有辦法開源;而且,廣告市場有增長,多競爭,餅能做大,這是香港一直擁抱的自由經濟信念。這兩點,政府從來唔提,先電視台之憂而憂,莫名其妙。
5 s/ a  c: I3 z2 Btvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76" o0 C4 V: C3 r+ h
(耳語12.4)
3 z; {( @8 _+ r1 z( ]0 w" F公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" S6 u! _7 x4 @4 v$ o" c

! E& a. d+ C# ]! Atvb now,tvbnow,bttvb「香港不能容納五個免費電視台」(蔡和平文章)+ W" h7 e# s  [7 q4 R5 d

5 G; [; W+ c, B( O4 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。搞錯晒之四:又係一個錯誤假設,政府扮天真,好多人一齊扮天真,錯以為電視台唔賺錢就會倒閉。公仔箱論壇. n, |/ m( ~$ W; e  Z. x3 e* H0 J

6 C5 g" g- `: _/ _. S0 qtvb now,tvbnow,bttvb你睇睇殭屍一樣的亞視,幾十年來,幾時賺過錢?現時年年倒錢幾億落海,一樣死唔去。你睇睇幾多報紙,連年大蝕,一樣照印照做。無他,因為做傳媒老闆,自(以為)有影響力,好多人蝕錢照做,搞傳媒根本不是為了賺錢,使乜政府操心?佢倒錢落海,製造就業,大款們自己玩得開心,蝕得高興,又不佔用大氣電波,政府做乜咁多事?再說,若ATV倒閉,你估熱烈慶祝的人多,還是哀悼的人多?
9 ]. f8 d& [* }9 A2 q- I+ t- ttvb now,tvbnow,bttvb以上,都是錯誤的前設,再退一萬步,都未講政府搬龍門、入標後改政策、改政策不諮詢、作決定不解釋等等野蠻行為。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 o+ V1 I. F/ L# ]" x/ g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  Z/ B( T$ R( \) `/ W
再者,政府內部十多年來的政策諮詢與建議,都深明時代改變,免費電視毋須再作嚴格規管,而作開放市場自由競爭的政策綱領,完全明白政府角色要改變,以上的「前設」已不再合用。今屆政府的暗箱解釋,所持理據所見,從根本上推翻了十多年來的共識,再如挖墓一樣掘出一些腐臭的理由,苦心補鑊,以掩飾你班友的私心,秋波暗送,維繫既得利益集團;政府最後逼於無耐要發聲明解釋,也只是為了給處於選民強大壓力下的建制派議員做做樣,給他們一個向選民解釋保皇的下台階。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 M+ v" o; o3 {5 q
5 ?% t2 k  @, l* s
車公靈簽謂:駟馬高車出遠途,今朝赤腳返回廬。明白了,原來講的是香港。
5 |* g. {% t1 B# T+ U: A5 g4 d公仔箱論壇# f2 ~- [% b7 U, n8 X7 {2 f
這一鋪,香港輸掉了娛樂、輸掉了電視劇、輸畀雞汁、輸了程序公義、輸了僅餘的丁點信任。唯一得著,是深刻認識了權力肆無忌憚之赤裸。
1

評分次數

  • aa00

  
占中那里相见吧,香港政府真得不能为人民发声了,不能够代表人民的意志
港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。
9 w, H* Q; e' q6 ^- R6 S
  z/ Y6 D# P8 m- B4 V9 r8 G0 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌,無論在討論時持什麼意見,都會共同承擔最終決定,即是集體負責。因此,保密制只是要求行會成員對行會的討論議程、內容,及出席者的發言內容有保密責任,而非讓行會享有保密的權力; 特別是發牌事宜涉及重大公衆利益,政府有必要解釋行會的決定理據。
, G7 D, x! {+ f/ k) p* g5.39.217.76
, _3 n# s( p& N: M% u$ u+ s政府對顧問報告有選擇性採用之嫌,例如發牌無上限改為3揀2,就靠顧問報告過橋,至於哪一個申請機構較優勝,則不採用顧問報告的評分,而是自行定出比重。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 \: h0 S& @  y. q' I8 h

: Q3 r! T( z4 m. ?3 e: E9 a8 I$ H4 D其次,獲批出牌照的有線和電盈,總體而言或許有較大財力,但是他們承諾投資多少在免費電視業務,才是關鍵。否則資金再多,不等於在持續經營方面更優勝。
. Q8 n' q0 t1 @* I% M4 N5 W; H/ q
/ K  j2 A# I2 P! P政府有責任解釋,申辦機構有權知道落選原因,市民大衆也有知情權,但是政府罔顧責任、無視港視和市民的權利,起初以有司法覆核為由,拒絕交代,到市民撤回覆核,港視表示政府若交代理據也不會覆核,此際梁振英卻強調行政會議保密,若有覆核,會向法庭陳述交代云云。梁振英口口聲聲說政府不想打官司,他的態度卻是只有司法覆核,政府才會在法庭交代決定理據,否則港視和市民都無緣得知。這種做法,與開誠布公背道而馳。
港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。
/ P/ k% S9 d) S  h1 h5.39.217.76
- ?+ O1 l' k$ R5 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌,無論在討論時持什麼意見,都會共同承擔最終決定,即是集體負 ...
9 F& r6 t: y  ]+ B4 q$ q$ q9 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。cyhcentre 發表於 2013-11-5 03:50 PM
/ D& U4 U  B, P- e6 R! _
好像现在香港市民真得对这个政府没有什么办法了,接下来泛民应该团结起来,共同对抗建制和政府了
1

評分次數

  • aa00

返回列表