本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-13 02:02 PM 編輯 + Q, Q9 Y5 ]8 Z/ }. ~6 d
. X% S* I3 `( \' K" A' Z7 M
黃世澤: 葉劉淑儀又再偷換概念
% o! C; f& J) m; ~3 i公仔箱論壇
& F3 F/ j, g5 b( a7 ^. p5.39.217.76
: c0 q" Y5 T6 w, x4 {8 C* n在北京正準備為二○一七有篩選機制的假普選放氣球之際,葉劉淑儀又發表謬論,指民主選舉都有預選機制,意圖混淆視聽。
7 ~- n: V2 f6 C6 Z) q* i2 jtvb now,tvbnow,bttvb
' ^0 F, v; U6 I" G" Q香港人並非蠢到只信葉劉淑儀在史丹福大學讀的學位,便以為她便是民主權威。筆者未聽聞過主流西方民主國家有所謂預選機制,反而法國等國家,一般採取兩輪淘汰制,首輪投票如果未有候選人取得過半選票,就最高得票的兩位進入次輪投票決勝負。但兩輪淘汰制的候選人資格都不會設限,首輪投票也是一人一票普選來的。
; F3 a1 c6 Q$ f' s8 T5 y- L; K公仔箱論壇
9 ?8 Y8 C3 E; o8 w0 t7 n: u5.39.217.76在民主國家中,只有新加坡在總統選舉設下候選人篩選機制,總統候選人必須曾是國會議員、部長、大公司高層等等,只不過,新加坡作為西敏寺制國家,總統只是扮演類似英聯邦國家女皇的角色,是名義上國家元首,實權仍然握在由普選議員中產生的首相。而新加坡國會選舉,亦沒有甚麼篩選機制。
, S9 C* y0 H& E" I! a$ j+ I/ |tvb now,tvbnow,bttvb/ g: ^$ g* p; Z2 m% E. b- y
葉劉淑儀並非第一次偷換概念,把香港人當成儍瓜。在二○○二年,葉劉淑儀還是保安局局長時,就大言不慚指希特拉也是民主選出來。讀過德國歷史的都知道,希特拉的納粹黨在議會中只取得百分之三十二的議席,不足以取得通過《授權法案》所需三分二大多數,讓他做獨裁者,因此他就縱火燒掉國會大廈,然後誣指縱火案是共產黨人所幹,之後他振振有辭地把《授權法案》騙過來。十一年來一脈相承,葉劉淑儀在偷換概念上依然死性不改。
% ~3 c U0 V7 M# V/ ]# j# G+ D! v5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb3 H7 g9 i2 J* Z3 p
任何民主國家,所謂真普選,那就是有實權的領袖和議員們,都由一人一票普選產生,沒有任何篩選機制,亦不應有功能組別,因為參選權亦應普及而平等,才叫做真普選。北京這樣千方百計要混淆市民視聽,只會令市民更感覺到北京沒有誠意搞普選,最終只會令港人更下定決心佔領中環。tvb now,tvbnow,bttvb$ A* P5 M5 \: h" ^0 _
, n0 z B3 p6 ~& I F公仔箱論壇
' ?; |5 s* u- M( d' K公仔箱論壇黃世澤 時事評論員tvb now,tvbnow,bttvb$ Z" S) s* e0 [. w7 a
tvb now,tvbnow,bttvb" X7 t3 f! q$ t
5.39.217.76% z8 l9 p: i1 G7 G$ ]
|