2024年01月23日 " a; I2 X0 r, `6 l
' a7 p. V6 k2 J2 L6 [* E- W- f5.39.217.76
3 z' M/ Q/ d `! J1 F/ z: }) @, o
2 T$ l0 K' k A2 {* p2 J" _1 e6 I內地一名10歲小學生2022年到校上課，期間把從家中帶來的辣條分給同學吃，不料對方剛把零食放進嘴裡，就突然倒地不起，送往醫院後不治身亡。死者父母認為孩子是吃了辣條才死亡，將同學和家長告上法院，近日法院判決出爐。
7 { ]! }0 A R& x6 S5.39.217.765.39.217.76$ m( `2 e( m& D( n7 \) N3 k6 d, x
綜合內地傳媒報道，2022年1月16日，10歲的李某到課室上課，期間把從家中帶的辣條分給了同學小A。放學後，同學看到小A拿出一包辣條，撕開包裝，用嘴含住一根，接著就頭一歪，慢慢滑倒趴在地上不動了，隨即告訴老師。學生送院後宣告不治，死因為腦實質出血繼發蛛網膜下腔出血。5.39.217.760 G7 M' ]+ Y" U. i* E. ?
5.39.217.76. Y! I: F* V2 i% e) n
辣條檢測沒有問題
- @, t7 |6 h8 _/ U$ D3 B( I+ N' oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。經專業檢測機構出具的檢驗檢測報告載明，小A吃的辣條符合GB2760-2014《食品安全國家標準食品添加劑使用標準》的規定要求。公安機關刑事科學技術研究所出具的檢驗報告載明，現場提取的辣條中均未檢出安定、甲拌磷、敵敵畏成分。不過，死者父母主張辣條和孩子的死存在因果關係，要求李某及其父母承擔侵權責任。
0 I( Q$ l& N- s公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) S, ^ y. a3 C8 c* ~( l
4 C( b% _" L/ l$ ^. c2 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法院判決認為辣條與死亡不存因果關係。& N+ W- G3 \) K( Y
: G: w- O8 n1 s7 i0 k" M公仔箱論壇 5.39.217.764 y# d. f/ g2 b$ m4 l! o
辣條是內地大熱的學生零食。
4 R9 |, m2 W+ \1 T5 M公仔箱論壇4 D4 L. |# p6 J7 T+ u8 R' B
 ! ` ~! r: K9 |; p. D
內地有林林總總的辣條推出。公仔箱論壇% q( o0 X: h- Q) n
: t; j0 D& q, e+ j& ^) E
# W: ?! d9 w* ?/ G- FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辣條是內地大熱的學生零食。
e: z8 v1 T* s2 V3 u5.39.217.76
V; x1 |$ W3 _% u+ u* l4 f法院認為，本案爭議焦點為李某分享辣條的行為，與小A的死亡結果間是否具有因果關係。首先，經公安機關檢驗證明，李某分享的辣條未檢出有毒成分，而辣條作為零食雖含有多種食品添加劑，但仍是無明顯安全隱患的食物。李某將辣條給小A的行為僅是小孩間的分享行為，無故意加害小A的目的和行為。
! F! B! w/ _6 V0 Q/ u
8 K! @( U l8 g# K w P9 c3 l8 Y! ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辣條與死亡不存因果關係" v. i9 E+ ]: v3 M5 O) b
第二，根據公安機關的詢問筆錄和勘查現場照片，小A嘴裡的辣條沒有咬過跡象，並無充分證據證實小A實際進食了辣條。
! r: v1 B3 E: z8 N* J; F2 l H; Q( z
I- S) @& p: f6 W+ M$ S" X/ U; v第三，小A父母均證實死者之前沒有過敏史，死因為腦實質出血繼發蛛網膜下腔出血。在法院釋明後，小A父母明確表示對因果關係不申請相關鑑定，亦未申請對小A的屍體進行檢驗。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! a" d0 Z8 x! o( N6 B& \+ D
9 E J5 }2 u: f$ D# P0 K. {7 I' u因此，小A父母提交的證據不足以證明辣條與死亡存在因果關係，不能僅憑辣條與死亡後果存在時間上的前後關聯性，就認定行為及後果間存在因果關係。綜合上述，李某不存在故意或過失侵害小A的行為，對同學的死亡沒有過錯，在本案中無需承擔侵權損害賠償責任。 |
發表於 2024-1-24 10:27 AM
| 
