返回列表 回復 發帖

[歐洲] 歐洲若要完全不靠美軍 得花25年外帶30兆經費

https://www.cna.com.tw/news/aopl/202505160133.aspx
, G3 W' U/ ?, _" Z(中央社布魯塞爾15日綜合外電報導)一份最新的智庫報告指出,歐洲若想完全不靠美軍支持與保護,得花25年才能做到自力更生,且須付出高達1兆美元(約新台幣30兆)代價。
4 E- v% m. [/ i5 w6 F5.39.217.76
( S, I9 [$ {5 ]9 u7 }公仔箱論壇美國總統川普去年大選以來一些言論讓盟國顫慄,像是「很多情況下,我們的盟友比所謂的敵人更糟」,以及揚言北約成員「怠忽貢獻者」,不可能獲美國無條件保護免受俄國侵害。今年上任後川普祭出的關稅戰,也再次激起「歐洲當自強」呼聲。tvb now,tvbnow,bttvb; R' I8 ]2 P# l: b. `

2 w# K4 ?) O# b2 W5 G8 T1 U政治新聞網Politico.eu報導,位於倫敦的智庫「國際戰略研究所」(IISS)今天發布一份研究發現,假若美軍完全撤出歐洲,歐陸的北約成員將難以應對俄國威脅,並須在如何填補龐大戰力缺口上做出艱難抉擇。9 _/ p# y. H) \7 o9 D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 F/ d. g' C! h9 g1 _3 @
研究指出,歐洲若要一對一替代美軍的裝備與人力,預估25年間將需投入約1兆美元。其中,單次裝備採購成本視購買品質而定,介於2260億至3440億美元之間,此外還需負擔維修保養、人員與後勤等相關額外支出。公仔箱論壇! }/ w" `* r6 Y. {0 z) [/ b5 _

- O' ~0 O+ b' I& T% a' x5 q3 [這當中最燒錢的項目是400架戰術作戰飛機,其次是20艘驅逐艦和24套長程地對空飛彈系統。tvb now,tvbnow,bttvb; B7 q  E7 Q" E

& ]2 N* L# f% f6 O7 u2 y5.39.217.76國際戰略研究所另估算,若發生大規模軍事行動以對抗俄羅斯攻擊,光是取代約12萬8000名美軍人員,就將耗資超過120億美元。+ Z: p  h) T2 C: `

4 E  ?+ v, z5 w# l2 l  W5.39.217.76這項評估尚未涵蓋其他難以量化的重大戰力缺口,例如指揮管制、協同作戰、太空作戰能力、情報監偵,以及核武相關成本。
- @! Y% k2 l. Otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Q* Z/ z! ~) Z( s( a& S3 \
要填補美軍撤出歐洲後所留下的戰力缺口,除需要時間,還得仰賴長期穩固的政治承諾與更具雄心的投資計畫。1 \0 N0 a: W9 N5 H9 d; Z6 I
5.39.217.76* h  \8 p5 m# n4 T$ s2 |

, m3 r- H# s0 l0 T0 n5.39.217.76不過根據國際戰略研究所評估,即便擁有充足的政治意志與資金支持,短期內歐洲軍工產業仍難以滿足激增的需求。軍火製造商將面臨供應鏈瓶頸、技術工人短缺,以及融資與法規等層層限制。
' G5 S& N% o( h( X$ C: ftvb now,tvbnow,bttvb
" e! Z3 h6 ?1 @8 w7 p& W. ?像歐盟執委會主席范德賴恩(Ursula von der Leyen)力倡的「購買歐洲貨」,很可能在一段時間內都難以實現。即使陸軍領域的採購有所增加,海軍與航太等其他領域投資仍非常有限。一些領域像是多管火箭或匿蹤戰機,就很難考慮歐洲貨。(譯者:陳亦偉)1140516
返回列表