返回列表 回復 發帖

[美洲] 人行道剷雪不是「清除」 溫哥華屋主打贏城市附例訴訟!

2023年11月04日 公仔箱論壇8 |2 `8 t+ i! n7 P. d

) C% V; \; R& U2 F5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 t0 P7 |1 @9 Z0 r2 x

8 r2 z7 p5 J0 [; V$ f0 s2 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 |  c1 H$ j& U! Q2 k2 A
. C: i) \3 j. R公仔箱論壇【星島綜合報道】溫哥華一名屋主因沒有正確清理人行道上的積雪而被送上法庭,但他最終在與市政廳據理力爭後獲勝。
7 \- [( ]5 R0 M, F公仔箱論壇& F/ z& z8 G. ?+ r" @- {; B. R
據《溫哥華太陽報》(Vancouver Sun)報道,事發2022年1月9日,當時一名簡稱為吉爾(Gill)的城市建築工地檢查員,被派往古托維奇(Harold Gutovich)位於溫哥華西16街(W 16th Ave)的家,以回應311投訴,指業主沒有清除他家門前人行道上的積雪。tvb now,tvbnow,bttvb  }+ y# ^4 j6 @

0 ]) T& }6 ^* p/ ?1 a8 ^3 _1 T4 @古托維奇被指控違反城市附例(bylaw),該附例規定房主「應在每天上午10時之前清除貫穿其房產的任何人行道上的冰雪」。
0 h& {7 j3 n$ \" }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) I6 e5 e$ S. b
古托維奇於今年5月1日在溫哥華的省法院接受了一位法官的裁決,據法庭文件,檢察官針對他的證據,包括吉爾於2022年1月9日上午10時11分在人行道拍攝的照片。
* b. K' N2 |: E3 q& g+ dtvb now,tvbnow,bttvb
, ~- O  c# [7 W2 W3 @# y) Qtvb now,tvbnow,bttvb但法官指出,附例規定必須「清除」冰雪,而不是一定要清除,因此駁回了指控。她說,照片顯示人行道並未完全清理乾淨,但部分積雪已被清除。
- R' @& x" a" X0 a( U! ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' i- z5 y4 X5 h, h% i公仔箱論壇但檢察官認為冰雪必須全都清除。$ a! a4 s6 \# i' K3 _" m/ D2 M

4 @/ Q* N: \$ v  N" o2 w3 u7 z法官在庭審當天的口頭宣判理由時反駁道「並沒有這麼說」,並指「它(附例)只是說,『除雪和冰』……很明顯,雪和冰已經在某種程度上被清除了。」公仔箱論壇) a$ ?: Q6 U# `# Q
tvb now,tvbnow,bttvb7 M- v* ~3 O1 w4 `4 A% K( g
屋主古托維奇當天並未出席審判,但被判無罪。
4 ?4 A9 V6 D1 w4 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* C1 y, ?: f4 S4 T1 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。檢察官其後提出上訴,但遭卑詩最高法院(B.C. Supreme Court)法官布萊克(Lauren Blake)駁回。5.39.217.76* z7 Q+ @) x# W

9 s, }- T; _0 q6 X% Etvb now,tvbnow,bttvb法官在她最近的口頭發言中闡釋判斷的理由:「雖然我承認該附例的目的是公眾安全,但我不能接受該附例的(所謂)正確解釋,是人行道上任何數量的雪或冰都會構成城市危害。」: S- j0 R$ r$ ^, E: Y: i

. M2 U, H7 L. o, R- F公仔箱論壇「官方未能提供足夠的證據讓法官相信人行道不安全,」她說。8 O, ~1 ^* C8 X3 j$ u: u! u' N
' F2 D" K) a& u; L5 M. a' r
溫哥華市未能在截稿前對此案發表評論。
冬天剷自己車路的雪已經半死, 還要剷街道的雪, 市政府一年收那麼多地稅, 不包括照顧道路, 把責任推給市民! 西區的房屋, 平均4千CAD 一年, 錢往那裡去?
返回列表