返回列表 回復 發帖

[時事討論] 林天悟 :《蘋果》精神在於精神分裂

林天悟 :《蘋果》精神在於精神分裂
+ w, S4 x* o, w0 t8 ^3 Ntvb now,tvbnow,bttvb
9 D! x' X. ^- q) K3 M

  n9 r+ k! x1 l% b/ S5.39.217.76兩周前寫〈從香港回歸看台灣壹傳媒賣盤〉時,已盤算將另文討論香港壹傳媒賣盤的可能性。適逢台灣壹傳媒的交易於上周正式簽署落實,多位本地專欄作家已發表文章討論。香港壹傳媒雖未有放盤,但各種假設已足夠成為新聞,可見社會十分關注這個話題。(相關文章:蔡東豪 - 黎智英為甚麼會賣香港蘋果;丘亦生- 假如肥佬黎賣香港蘋果)* H5 ~5 l+ Y# w8 K; j; ]

4 L* S8 F% h" u* jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

! U0 P: k. J2 u9 l9 l3 Vtvb now,tvbnow,bttvb外界猜測黎智英最終將賣掉香港《蘋果》,不外乎兩個原因,一是他已經64歲,總不能捱到2047年吧?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& a& g# ^: B" E8 I, M7 O) A
, X9 `; t; U) M% H# P$ ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 q. r1 v5 C; F" J0 n" \+ f3 o
二是他沒有鋪路讓子女接管生意,若年紀大得無法繼續經營,最大機會就是索性賣盤,縱然短期內不會成事,但十年八年後,香港壹傳媒很可能已經易主。tvb now,tvbnow,bttvb- ~% k/ |& @( G8 e" z
, S: t9 D1 @. d  H

; K( [5 x9 _# ]2 M# ttvb now,tvbnow,bttvb

. V$ h1 V8 }/ K# @; N% x0 F當《蘋果日報》不再屬於黎智英,香港傳媒生態會變成怎樣?誰最有可能入主?誰是最佳/最差買家?壹傳媒最終會被全面染紅嗎?香港有沒有可能出現第二份《蘋果》?5.39.217.76: q) X2 O$ A$ ^' X; e1 f

# e3 p; u( o0 A5 Otvb now,tvbnow,bttvb& y: k- E/ }/ G% a6 o) t4 K
! z1 f. X% {* P8 d" b' ]" Q+ ^
以上問題一下子成為傳媒學者以至記者之間的熱話,身邊行家普遍看法悲觀,認為香港畢竟是中國領土,比起許多商業項目,傳媒可算是本大利小的生意,若以利益計算出發,許多機構關門或轉行更划算。
( ^% C6 l. ]+ f# E1 x公仔箱論壇
5.39.217.763 A* T- r0 b$ m
tvb now,tvbnow,bttvb# k- @! `0 P0 @
公仔箱論壇$ S8 e5 [, A# r! D
受制於香港營商環境必須「顧全大陸」,行家認為台灣出現另一份《蘋果》的機會,遠比於香港有第二個黎智英來得大。公仔箱論壇- L0 l5 C' ?8 x* [% h* T
. |% m& k% w: H; ]! X' N: {

; N& l4 q- a, w: W1 O4 U7 G公仔箱論壇

" V( U- N" ?7 Z5 I/ w+ f5.39.217.76集可貴與可惡於一身TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 I; l. y) d! R& j( L

# ^. {. C9 c8 u. q+ B5.39.217.76公仔箱論壇* G$ X* ]- C9 h! L( y; l

" R/ Q  c! G" |1 \0 F) H大眾憂慮香港《蘋果》一旦賣盤,報章精神面貌就會變質。然而回到問題的最根本:何謂「《蘋果》精神」?
8 m1 M7 S( ]' F& }
5.39.217.76" m: w, O: |1 ]( p* m4 l

+ t0 g" I/ e  j+ {' C4 S) j公仔箱論壇

  a8 l! ]! T" D* c從讀者層面看來,《蘋果》一方面敢於追求民主公義,不畏強權報道真相,對政治強權絕不賣賬,在現今社會難能可貴;另一方面黎智英引入狗仔隊文化,掀起「羶色腥」風氣,報道內容不怕偏激,只怕是沒人看,報紙可說是集可貴與可惡於一身。
4 [+ ^) e# o0 H6 b& J0 }) C4 p5.39.217.76
5.39.217.760 A- `! y& p  m* i# c+ |

) d- D+ `8 o! J: x! }( s0 R# HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

' J7 z( I7 V6 a- ?9 ], k5.39.217.76還一種「陰謀論」說法,指黎智英最不想香港有民主,因為屆時《蘋果》的獨特性就會旁落,販賣民主就行不通了。這樣說表面是攻擊黎智英偽善,但進一步細想,就知道說話的人在自摑耳光。皆因香港目前仍是中國境內最自由的地方,特區政府表面仍會捍衞言論和新聞自由,沒有人敢公然阻礙傳媒發布消息(枱底操控另計)。5.39.217.76% K- ?0 ~% s, t* Q0 ^
tvb now,tvbnow,bttvb  D( |* v9 r3 j/ K: c* l
公仔箱論壇6 t& L; a6 H8 M1 q
3 h5 Z2 D. M6 B! s
既然任何人也可出版刊物,內容又不會事先審查,指摘黎智英佔着天時地利做「獨市生意」就說不通了。這門生意是開放的,幹嗎沒有人去爭奪?反而大多數傳媒選擇站到建制派那邊,那不就是說傳媒在「自閹」嗎?
" ~& K0 h! R; w/ p6 J, @' h

: Q" Y/ L8 I! ~) R5.39.217.76; }9 [2 m: z( m& A: m" ]4 b; }

) ^% [# g3 ^" G0 T! V公仔箱論壇在民主社會裏,媒體的天職是監督政府、權貴,以及報道事實真相,那是專制政權最恐懼的力量。在沒有民主的社會裏,執政者會千方百計把傳媒收編成官方喉舌,不聽話的就肆意打壓;至於憲法裏所謂「保障新聞自由」,雖然無時無刻不提着,但現實中早已不存在。在這種國家裏,傳媒從業員肯聽話的,就能得到不錯的報酬,至於堅持說真的話良心記者或人民,隨時要付出沉重代價。近年不少調查指出,香港媒體自我審查情況愈加明顯,那才是讓黎智英變得那麼顯眼的主因。
8 b1 ?2 n/ z' v2 f公仔箱論壇
+ z- Z- B( {. t! s7 Q& Y6 Y

+ T* x% v7 v" X7 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 O( t) G4 d- P1 i/ S1 m( h
不懼政府 何況高管?tvb now,tvbnow,bttvb- E3 f# l1 l0 x# J" C5 {) {
3 v+ c8 P$ U% V: {
2 k) {7 S% f2 V! p/ d/ X  d

; A3 j1 t8 X$ j# ]( d( ^/ t而從傳媒內部生態去看,「《蘋果》精神」其實在於「精神分裂」,分裂的程度是從內到外,再從外到內。
  a3 q( ^! s7 x1 o5 j8 k; z  g, w% Jtvb now,tvbnow,bttvb

% R; D6 s  J' o8 K8 F; o2 [公仔箱論壇8 P' m8 p, h- f/ b

0 a# L, O3 ]; M3 @* c3 b2 R! s5 [7 Utvb now,tvbnow,bttvb透過工作認識許多前度或現任「蘋果人」,發現他們有一種獨特心態,就是私底下對公司的埋怨不絕,批評字眼十分辛辣。但當別人批評報館時,他們就會挺身維護,而結論總是:「呢間公司都係衰㗎啦,但外面啲報館咪仲衰,最起碼呢度嘅採訪空間係全行最由自、最大㗎啦。」吐過苦水,又繼續上路。5.39.217.761 E# x- x) l+ S. ]

+ v8 e, n2 o2 A2 ~# p6 ~公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( V( p1 v& {; m! t
公仔箱論壇  |9 L  D. @) @0 G, {2 f9 D3 d
這幾天行家之間熱傳《蘋果》記者張嘉雯在facebook所寫的〈沒有人可以阻止我們去報道任何事〉,內容正好代表了其精神分裂的本質。一方面,報館內部有一群優秀的熱血記者,工作時賣力而認真,對着老闆黎智英亦不會退縮,更膽敢為減薪而發起抗議行動,直接與集團行政總裁朱華煦對話。據說當年公司要求記者不要對外透露內容,結果記者就把對話內容張貼在公司內部的民主牆,還有人拍下照片在行內熱傳,成為業內傳奇。) y( y: z; _4 ^1 R$ R, U9 w
6 ]+ X9 t- D" B6 U4 b4 K& ]/ e& P

; a7 Y; h7 U) g5 k! b* }# V5 v公仔箱論壇行家常說,《蘋果》有一群連香港特首都不用畀面、中國導領人都敢冒犯的好記者,區區一個集團CEO又有何懼?
+ P3 M* `2 ?( t) z+ l" PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# ^$ M* }2 m0 ]: v/ `+ Q

/ x; Y4 ?. O0 S6 x* r% Z但熱血記者畢竟是少數,報館內更多人是抱着「打扮工搵錢、咪搞咁多事」的心態。張嘉雯的文章也提及,在減薪一事上,有文靜同事滿臉通紅公開質問高層,但更多是忍氣吞聲。靜態組三十多人曾就集體拒簽減薪同意書進行公投,結果只有七人支持拒簽。連最激進的靜態組也只有兩成多人支持拒簽,可以預見其他組別的支持度更低。而據說,集團內部除了靜態組對減薪反應激烈,其他部門基本上是靜悄悄地接受減薪。公仔箱論壇  T0 z3 C  I+ ^# m' V; N( ]% y
公仔箱論壇$ a+ @" Z1 t4 {, V
3 Y  H2 n  X$ C& ?' m$ E

1 B. o( {% i$ I5 B$ \7 r, A《蘋果》創刊至今多次在行內掀起挖角潮,在行內相對優渥的工作環境下,同時吸引了最優秀和最劣質的記者,至於如何掌控和領導,就要看管理層的功力。而眾所周知的是,黎智英是一個喜歡「鬥」的人,他喜歡讓各部門去鬥,那既是競爭的鬥,亦是辦公室政治權術的鬥。一朝天子一朝臣,正如亞視人事較節目更吸引,《蘋果》內部變動在行內受注視程度,有時較新聞更吸引,而誰上誰落,關係到優質還是劣質記者的生存空間,就會直接影響出街的新聞質素。tvb now,tvbnow,bttvb/ G9 N- V! G. G
公仔箱論壇1 U. X7 e; w, N( t' z! f. Y. {

2 G9 g7 l; h0 f1 C, }3 g! T
公仔箱論壇& K) \/ H, K* s$ ~2 ~* `  t$ T( g5 v# [
2003年的甜美高峰tvb now,tvbnow,bttvb( V' z1 y4 f. c1 U

8 c; j8 I0 e0 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb( O% O0 T: y& R' H) Y% w& X
從台灣到香港,近日網民常說要珍惜《蘋果》在政治上的敢言冒進;而狗仔隊的腥臭,和部分新聞的情色暴力渲染相對只是小瑕疵,難道社會想要的,就是這種雙面性的蘋果嗎?有沒有甜美真實又敢言的《蘋果》?
' x9 P* B( O. Q$ U7 y# F, I5.39.217.76
5.39.217.76. R2 K7 Q5 [3 g' P4 t7 ~( d+ W

; B/ ^, g( G( V# P! R
tvb now,tvbnow,bttvb! N6 @4 `# e" P$ K% s6 {- `
回想過去,《蘋果》於1995年6月面世,一直是靠「兩條腿走路」:突發和專題新聞賣的是第一時間圖片,靠血腥暴力的影像打響名堂;而靜態等政治民生新聞,賣的是對香港人的忠誠,而不是盲目向中共投誠。一旦突發新聞過了火位,就鬧出「陳健康」事件,因違反港人的普遍價值而得用頭版向讀者道歉。但大家記得更多的是,《蘋果》敢於對政府說不,敢於刊登鄧小平的遺照,那是港人的錚友報章。公仔箱論壇6 U. v: [7 G7 E
5.39.217.76& ?4 _& C7 g' X4 t0 p/ n1 n; U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 @, X9 N* ?% Q2 G7 M- u! ^. ^( i
常聽到前輩說,《蘋果》的甜美在2003年達到高峰,當年本地記者鍥而不捨追尋沙士真相,同時派員遠赴伊拉克戰場、開創報章出現「雙頭版」創舉、「層壓式」報道令一個有一個高官下台、作為傳媒表態鼓動市民上街、派發遊行海報等等,讓同行看得傻了眼。那年頭的公式,往後不斷被翻炒。
, }, V) U' H' G6 o% T5.39.217.766 A. ~* x9 K9 m. e3 e6 m

/ r% a* V0 C+ w  O- v& y" {$ e而近年《蘋果》水準頗不穩定,報道不時受到詬病,其中代表作是去年曾在頭版報道把露宿者比喻為喪屍,被猛轟缺少了人民關懷,這種不涉腥臭的報道,傷害性較狗仔隊更大。而五區公投轉軚,更損害了政治上的忠誠度。! }' g$ \  h: N5 b$ @% E/ e
' H' _0 u7 u. N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 B, ]7 M# B: |' ~4 b: _! I
tvb now,tvbnow,bttvb+ ^. E( o# Q% v# G6 x3 U: q7 x
讀者從來不以潔癖的心態去看《蘋果》,但大家想要捍衞的,其實是《蘋果》美好的、熱血的那一面。9 W9 G+ c$ F- m6 I# _/ U" e
  ~# N4 B( h% z( R
公仔箱論壇6 A; T& k; ?1 X2 s: I$ F5 z# f

5 \0 Q) d6 [1 l6 Rtvb now,tvbnow,bttvb作者為傳媒工作者. o5 _# ^; j. [( c! v/ I& Q( o9 U( C) H
1

評分次數

  • aa00

返回列表