近日不少調查發現，街市貨品價格高企，加重基層負擔，建議當局增加設施。然而，增加設施雖難，下定決心還有機會做到，關鍵是設施落成，如何能在營運上做好，可以和貴租商場或街市競爭。( {# V% D- r2 y4 y0 ]1 v# M
8 F7 s J& f) w; O1 W% l1 q9 `5.39.217.76 街市或公屋商場租金昂貴，推高貨品價格，成為近年基層經常批評的焦點。有團體最近做過調查，發現不同地區的貨品價格相距可以很大，以十項日常食品的價錢，最貴的東涌領匯街市及天水圍街市，比售價最低的荃灣街市，相差近三成。有區內市民表示，家庭收入中有近兩到三成，要用於食物消費上，大大影響日常的生活質素，對於街市物價高昂感到非常無奈。tvb now,tvbnow,bttvb6 {. q' F% i* P5 z" E( j; z
( y. f. O X' ], O% x公仔箱論壇 領匯未變身只是醜天鵝
' I* H4 {* |) D, D/ ~. N; k" {! r* h2 u
% n! l* M& `& n3 stvb now,tvbnow,bttvb 商場街市貨物價格偏高，而且與地區居民收入未必成正比，個別基層地區物價偏高，令弱勢社群百上加斤，成因不是區內消費者購買力特別高，而是因為交通等因素，令到店鋪競爭不足，加上租金偏高，居民唯有強忍，生活水平被逼拖低。
0 d/ Q( Q8 L! F) n公仔箱論壇5.39.217.76, Z' b9 L- z1 G5 a/ ^
由於這些商場，不少是領匯管理的前房委會物業，有議員就建議政府回購領匯，但隨領匯股價高升，公眾都明白有關建議不切實際，於是改而倡議多建商場或天光墟，增加區內商店供應和競爭。
3 X* c2 h6 B/ f- E6 d4 U' U5.39.217.76
. \/ @& G6 Q4 `- |4 Z" B2 j5.39.217.76 增建零售店面的提議，無疑可以促進競爭，但建議最大難度，是物色合用土地不易，尤其要在交通方便的地方興建街市商場，方便日常消費，才足以發揮預期效果，但要找這樣的靚地絕不容易。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ?6 r& H: S' U) _% N- O
/ ?, r3 {: d: g1 { 有了硬件設施，另一樣就是管理。過去房委會坐擁大量商場物業，但人流不多，收入微薄，直至包裝出售，改由專業營運，卻由醜小鴨變成財源滾滾、會生金蛋的鵝，顯示軟件配套跟不上，再多的商場都未必能夠吸引到消費者，故此在增建公營商場或天光墟前，先要研究怎樣做好管理。
7 L6 E. W3 |6 r: S, H, u( w2 O/ g5 r/ }5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* F8 C0 T0 k) z! n9 \
乏軟件配合難言添競爭/ s) P5 l, \2 I) L7 L6 J! L$ g
5.39.217.76( O$ t7 U3 {7 I2 g/ P, P0 L
房委會把有潛質的商場打包上市變成領匯，旗下仍有不少零售或商用物業，這些商場質素和地點無疑較差，但在租金偏高，鋪位缺乏下，這些資產又有沒有盤活的可能性呢？假如當局能夠盡量物盡其用，把這些低效益物業的經營改善，是否可以紓緩到商鋪租金急升的難題呢？tvb now,tvbnow,bttvb' X3 Q, S5 S; L. z6 t/ W) k
tvb now,tvbnow,bttvb3 \4 A6 U g( @$ O" E0 u
從領匯的經驗說明，由官僚管理商場，資產得不到充分發揮，但改由商業人士管理，又會變成認錢不認人，忽視社會責任的問題。兩者如果無法平衡，結果就算發展再多的物業，都只會變成像房委會或領匯各走極端，大大抵消了政府改善市民生活的努力，故此怎樣創建良好的公營商場管理，才是突破私營商場街市牟取暴利的真正關鍵。公仔箱論壇/ h; N" a' C% H# d/ d' x0 Z
2 b% E5 Q3 C" q公仔箱論壇公仔箱論壇8 h. R5 |4 ~: r8 M! B# X* P0 _) q! t
星島日報社論 |
發表於 2012-12-3 01:22 PM
| 