政府消極懶散. _9 T- E0 R7 T. `7 d
6 e+ \4 |9 v- I2 x+ @1 c
施政報告有關一帶一路戰略的政策安排，實際還處於準備階段。我們見到的只是高峰論壇、交流與訪問，連去年的獎學金計劃也大幅縮減，變成只是印尼獎學金，多加兩個私人捐款成立的馬來西亞和泰國獎學金。
9 p( }7 \& ], k8 @: E6 o; C+ Q2 g5.39.217.76
/ j3 V' o9 I9 N0 E; H8 O+ ctvb now,tvbnow,bttvb較有可取的是港鐵學院與香港國際航空學院，卻並不專門針對一帶一路。與白俄羅斯的免簽證安排，也本屬香港自由港國際化應有的安排，並不是為了一帶一路戰略，而且這樣的免簽證安排也做得少，作用極有限。tvb now,tvbnow,bttvb+ A" |3 R. E, h+ {( X# a4 y
* w; R7 u. U' h5 k, v! }+ d
顯然去年成立一帶一路辦公室，用退休公務員免薪擔任專員副專員，便是缺乏積極投入的決心，也因此必然沒甚麼工作成績，還只停留在看看、聽聽、說說的階段。相比內地各省市在一帶一路沿線國家的熱情參與，香港表現消極懶散，香港民間卻逐漸對一帶一路戰略的推行愈感興趣。+ _/ f" @& A5 q1 ?
( _6 p" b% ^0 \( l! v5.39.217.76例如前往中亞、伊朗、俄羅斯的香港遊客增多，企業也開始探路找機會。香港現有不少企業已在沿線國家投資，政府可以推動更多企業利用這個機會外引內聯地發展。近幾年六千至七千個俄羅斯人來港創業與工作，更是可乘之勢以建立香港與沿線主要國家的關係。5.39.217.76, s+ f0 Q- ?( V( V2 k" `
/ ~: N- \, e! Z! [8 \5.39.217.76問題是政府願不願意做，施政報告表現出來的還是消極懶散，不明白時機的重要，不知道一帶一路戰略對香港經濟重振的潛在巨大作用。香港的大學還沒有一帶一路的研究機構，也沒有對英美等傳統發達國家以外的研究與教學。一切還未動！ |
發表於 2017-1-31 07:32 AM
| 