蔡子強﹕別讓憤怒吞噬了靈魂

經歷「慳電膽」、「弟婦購買雷曼產品」兩場風波，遭傳媒連續兩個禮拜大幅炒作，質疑其操守和誠信之後，周二，曾蔭權作出高調反擊，責罵傳媒那些質疑是「無中生有，惡意中傷」，「近日更變本加厲，以圖削弱市民對特區政府的信任」。tvb now,tvbnow,bttvb: |- o+ g" n0 M9 w

在撰寫評論之前，且讓大家看看以下兩段：
「美國總統傑弗遜曾說，若要美國在有政府沒報紙、或有報紙沒政府之間取捨，他會毫不猶豫選擇報紙。」

「身為政治領袖，接受批評，還有偶爾一點讚美，是工作的一部分。為政者埋怨傳媒，好比水手埋怨大海。如果受不了帶鹽的海水撲面的刺痛，那麼一開始便不該跑上甲板。」/ W4 i4 t9 e5 t5 I4 z

你猜猜這兩段是誰說的﹖
是傳媒﹖不是。
是民主派議員﹖都不是。
答案是曾蔭權。沒有弄錯，真的是曾蔭權，周二對傳媒咬牙切齒的那個曾蔭權。4 p: I2 {: c0 C0 r
1 V2 W0 q9 u' {' T2 q8 J- p# ^5 O
公仔箱論壇* N% {0 q* f$ }0 m
傑弗遜的「前言」與「後語」
那是2005年8月24日，曾蔭權在外國記者俱樂部（FCC）的發言。他所引述傑弗遜（Thomas Jefferson）的那段說話，其實是傑弗遜在1787年寫給Edward Carrington的一封信中所說的，當時他仍未當上總統。但後來傑弗遜卻飽受傳媒纏擾，例如攻擊他與女僕Sally Hemmings有染並珠胎暗結，令他暴跳如雷。
5.39.217.769 W4 B0 y$ j0 F& m4 F1 c) i; P' c
我記得當時（9月2日）我還在《明報》的論壇版寫了一篇文章，提醒曾蔭權，他所引述傑弗遜講的那段說話，其實是他當總統前講的，當他選上總統之後幾年，卻講了另一句名言：) {$ P; Q8 @3 S+ q8 ^" y/ {) \

「不看報紙往往令你知道得更加多。」（The man who never looks into a newspaper is better informed than he who reads them.）；
公仔箱論壇$ h" z: l5 m* f9 N3 g
後來，他甚至講了更加尖酸刻薄的一句：
「一份報章往往其內容中唯一最真實可靠的——就是它的廣告。」（Advertisements contain the only truths to be relied in a newspaper.）

當時我打趣的說：「曾先生，現在你才剛剛當特首，不知道做多幾年，被傳媒多罵幾句之後，後面那兩句，會否才是你心底裏最後、最真實的想法呢﹖」

4年後的今天，尤其是經歷本周二之後，重新再看這篇文章，不禁感慨萬千。當年那個曾經躊躇滿志、信心十足、揮灑自如的曾蔭權已經不見了，眼前只留下一個火遮眼、怒火攻心、妄想「全世界都想自己死」、執意要與輿論對着幹的曾蔭權。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: F: B: F+ [7 c6 d0 F9 x

) m8 F2 ^6 t- B, _4 F9 O4 m
「自我victimize」的病徵
曾蔭權與特首辦大體認為，事情之落得今天如此地步，全因「對手」（例如泛民又或者個別報章）的有心炒作，自己是無辜的受害者。

「對手」其實一直都存在，在董治年代如此，在曾治年代一樣如此，在一個開放社會，對手亦根本不會消失。由董治年代的紛紛擾擾，到曾治初年的順風順水，不是因為對手忽然消失，而是因為政府理順民意，令對手欠缺彈藥。
tvb now,tvbnow,bttvb* X) ?) Z. m4 h' @; V
正如上個禮拜我在本欄所說，其實，曾蔭權也不是第一次被捲入類似涉嫌濫用職權的負面新聞，但這些新聞被傳媒揭發後，所引發的衝擊，完全沒有今次這樣強烈，沒有像今次般炒作不息，所以問題不在事件本身，而是大家再不選擇去相信他，沒有把「疑點利益」歸於被告。為何曾蔭權喪失掉公眾對他的信任，我想這是他最需要自我反省的地方，過去兩年，究竟他做了那些「好事」。但經過本周二，令人懷疑他能否再有一個冷靜清醒的腦袋去反省。

從政不能但求心情舒暢
「自我victimize」乃是董治年代的主要特徵，一切問題皆因對手的無理炒作；沒有朋友、沒有人支持，是因為「全世界都想我死」，而非「失道寡助」。所以應對方法是把對手當作敵人，來個你死我活的鬥爭，相反，卻不會反省自己的失誤和不足。今天曾蔭權在慢慢踏上董的舊路。
5.39.217.76" D8 v7 J9 z: {! ]# Q/ _7 Q
曾蔭權周二說的那番話，除了令到自己，以及特首辦的人「心情舒暢」之外，我想不到可以怎樣解決問題。不單止對手絕對不會因此而收手，看看周二當日電子傳媒的報道，以及周三當日報章的報道，便知道其他媒體的反應。

tvb now,tvbnow,bttvb% K3 s/ B* ~' ^+ H7 k# g  S
領袖在於能承痛擊而不放棄自己靈魂tvb now,tvbnow,bttvb  K" i! J6 o, v& |
我想起David Gergen在其《Eyewitness to Power》（台灣譯本稱作《美國總統的七門課》）一書中寫過如此一段：
公仔箱論壇8 \7 f6 K1 m! `0 q  x0 r9 T
「優秀領袖的特點在於他能承受別人的痛擊而決不放棄自己的靈魂；林肯曾遭受的誹謗不比尼克遜少，但林肯始終保持內心的沉着；傑弗遜情感上一直承受着嚴厲的批評，但他卻未被擊倒而放棄；傑克遜認為是敵人的攻擊導致他摯愛的妻子死去，雖然他十分痛苦，但還是堅持下去。但尼克遜卻讓心魔主宰自己，總統職位也毁了。」公仔箱論壇/ z$ c) x$ l: r8 p; ?

林肯是如何對待自己心魔的呢？在他暴跳如雷時，他通常會坐下來寫一封長信，但卻並不會將它寄出去，這種方式有助於抒發抑鬱。在葛底斯堡（Gettysburg）之戰後，林肯給米德（George Meade）將軍寫了一封措辭嚴厲的批評信，猛烈批評後者讓對手李（Robert Lee）將軍的部隊逃跑到佛吉尼亞。但事實是，他後來在信封背面寫道:「致米德將軍，從未送出或簽署名字。」其實這不是唯一一次，對於另一位將軍伯恩賽德（Ambrose Burnside），林肯試過氣得把禮帽擲到地上，他又坐下來給這位將軍寫了一封責備信，然而，他又一次在信封的背面寫上了「不要送出去」的字樣。透過寫信，憤怒之情可以獲得抒發，感覺會好得多，但他也知道，大吵大鬧的話，對於事情也起不到任何作用，所以信亦沒有寄出。5.39.217.76! x0 K0 Y% I6 K$ j; P

有一次林肯與下屬談話時說：「一個人沒有時間把他的一半生命花費在吵架上。」另外一次，他在告誡下屬永遠不要和人吵架時說：「任何決心有所成就的人，決不肯在私人爭拗上耗費時間。爭拗的後果，不是他所能承擔得起的。而其後果包括發脾氣，失去自控。」tvb now,tvbnow,bttvb# U% r" K- z' ~$ J0 ?

在曾蔭權這樣高調的向傳媒宣戰之前，他應該先看看林肯的故事，又或者尼克遜失敗的教訓。

作者是中文大學政治與行政學系高級導師

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表