我国治理指标每况愈下4 x4 @4 S0 T2 Y+ v- g8 v
世行报告：比印尼稍好5.39.217.767 ?$ k8 C. Q w& G8 W) d
tvb now,tvbnow,bttvb4 h' \3 v0 c I3 i3 ^
作者／独立新闻在线 记者 Jun 30, 2009 01:36:52 pm+ }5 x( V/ m( M' g9 R8 F9 A
% |# e0 w% d2 i! v2 J8 q. fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 z7 ]( T: q# C; [0 z TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Q% c! S, \0 C- U7 l
( h, q; O& ]5 r/ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 f# o, x" S0 l# O6 w) E/ v
【本刊记者撰述】世界银行的一项研究显示，马来西亚过去五年的治理每况愈下，在六个良好治理项目中，其中四个表现差劲，只有两个项目在2008年有所改善。马来西亚每况愈下的四个项目是：舆论与问责（民主程度）、政治稳定、规管品质及贪腐控制。
# x0 V+ w' R! A# _: p1 ^1 G公仔箱論壇
+ O1 q$ H u5 l5 s5.39.217.76马来西亚还远远落在澳洲、日本及瑞士这些高收入国家，比邻国印尼稍好但仍被新加坡抛在后头。无论如何，印尼的治理得分自2003年来皆有改善。
# D( T% j& Z! Z8 Q8 \4 m" Mtvb now,tvbnow,bttvb
1 f+ ]. `! m; l y; vtvb now,tvbnow,bttvb对比其他国家在上述四个项目的得分，马来西亚也是被抛在后头，只在政府效率及法治这两个项目中有改善。
9 n6 z( ~8 Z5 i! n5 ]tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) [& q0 S8 r0 i
根据本地英文新闻网站《马来西亚局内人》（Malaysian Insider）的报道，世界银行的这项研究称为《全球治理指标》（Worldwide Governance Indicators），评比212个国家自1996年至2008年的治理指标；世界银行的研究报告采用百分位数法显示一个国家的相对排名，例如，某国若排名60，表示这个国家的得分比六成被评比的国家高。
* W+ G6 h' {. ~& K/ ], P5.39.217.76
" _) j8 v" n" N2 I& Y' o马来西亚在六个项目中的排名如下：舆论与问责排名32（2003年排名38）、政治稳定排名50（2003年57）、政府效率排名84（2003年80）、规管品质排名60（2003年70）、法治排名65（2003年63）及贪腐控制排名63（2003年65）。
+ \) H" o. y6 c9 X# N0 atvb now,tvbnow,bttvb' J4 W% h" t2 i& P3 c, T
马来西亚和新加坡在1965年分家后，两国际遇大不同，新加坡在上述六个项目中的其中三个名列前茅，除了舆论与问责此项目外，其他项目的表现都接近最高排名。新加坡在舆论与问责项目中，与马来西亚一样敬陪末席。公仔箱論壇4 i* W. f* ]& L F: \$ q, o
: M5 @- q5 c' J$ W C ^/ Y7 K2 _
- [0 L3 T2 j6 K( r% V; L0 M5.39.217.76印尼民主实践胜马新公仔箱論壇! C" r# M2 R! Q
! J0 [. h1 q/ K$ @/ f公仔箱論壇印尼在所有项目的排名都在中下，但其相对排名及得分都比过去五年提升，而且值得注意的是，谈到民主实践时，印尼的表现要比马来西亚和新加坡都好。3 N% L5 s, t3 p0 {8 `
9 m( m/ J4 L3 K5 M/ z世行的研究并没有将国家收入与善治联系起来，但一般来说，高收入国家如澳洲、加拿大、瑞典及瑞士再所有项目中几乎都接近最高排名，而最贫穷的国家则普遍排名在尾端。
' W! o1 X h. t; d公仔箱論壇1 B+ U4 h/ i8 W$ p$ F' Z4 ^% T
马来西亚的排名显示政府过去五年把重点放在服务传递系统，令他有所斩获，但尽管多次承诺肃贪却成效不彰。
. x$ S, }. z) P/ J, D) Q: z
% b+ J4 A, ?2 Y1 y! j$ g3 Q: B至于舆论与问责项目，乃意指公民能否参与选举政府、言论自由、结社自由基新闻自由状况。
, g8 N6 y2 P; l$ |" w5.39.217.768 r6 k/ F3 l& s" L# F
在政治稳定及无暴力／恐怖主义项目，则是衡量一国政府是否可能遭非宪赋手段或暴力方式颠覆，包括国内暴力及恐怖主义。马来西亚在2004年全国大选狂胜后，2005年在此项目中名列前茅。
) C6 d, ]5 W' {7 n公仔箱論壇5.39.217.76" V8 S( z) P+ y2 c) R
不过，过去五年的表现却滑落最低点，这是因为一再发生警察与走上街头情愿的民众冲突，以及在野党在2008年全国大选狂胜。 |
發表於 2009-6-30 01:45 PM
| 
發表於 2009-6-30 04:26 PM
| 
