點評中國：元宵春晚的道德底線在哪裏？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# A1 {2 `: a; n- v$ Y% S
1 H: \! K; _# J- Y4 @公仔箱論壇
/ J/ H9 l- H; g8 d5 I
A L1 T4 m$ T吳祚來
+ ^7 @( d! J0 E7 G+ d9 C5.39.217.76旅美學者TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% e$ q$ Y) V7 `: ^! Q/ ]
公仔箱論壇! p+ w; y0 `4 k6 |" U
5 `3 S% u: `' J! x
( w! ]7 T3 f f
8 W- B" ~) g0 o+ I; e5.39.217.76公仔箱論壇+ }2 v2 _7 A0 D2 ?2 F& O- w' B9 ?
更新時間 2013年2月25日, 格林尼治標準時間10:43
6 W; U. f- C; Z$ P9 Q7 V Stvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76+ o+ c# i! O0 u9 i3 f2 f2 w
2 o1 M; `, C9 |+ Z' C5.39.217.76 8 ?- E: ~7 @) E" `+ T. M# p
% f/ p9 f9 i( X; w1 H. \ a
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ~4 [$ G7 h) p! a- t: l+ _
5.39.217.761 G$ u' @1 R' @, `* t
剛剛結束的中國央視元宵晚會的主打陣容讓觀眾分外眼熟：蔡明繼續「毒舌」，郭德綱被不少觀眾批「廢話連篇」。加上相同的主持陣容，簡直就是蛇年春晚的翻版。( p& \" T2 f J" r
+ i* X N; M- E |公仔箱論壇
- z% ~- G5 X+ ]9 U5.39.217.76元宵晚會前，中國媒體「揭短」春晚：曝前春晚總導演王冼平透露在組織春晚工作的時候，台裏給她送來43張「小條子」，「都是各路領導推薦來的歌手，關係一個比一個硬。」 A7 ~8 {6 u: Q, p) K/ E
$ ^2 i, p2 g# ^
, z/ {( B! U; o( v0 V
王冼平不堪重負，最終選擇離開春晚，並道出了當時內心真實的想法：「我是不想再做一次傀儡。」
& q. G$ s; ^/ b5.39.217.76
8 M4 m7 _, Q A7 B) Z6 S) N公仔箱論壇**道德底線**
4 J/ N: C6 M4 I7 o$ h. F+ r蛇年春晚，蔡明與潘長江的春晚小品《想跳就跳》，獲得多數觀眾認可，觀眾給蔡明的小品投票，似乎證明蔡明小品的價值與表演功力。
: |7 Z% t) |6 K6 Y: |& O7 S+ Q( ]這樣的結果增加了我的不安，因為我堅持認為藝術應該守住基本原則底線：為了得到小品的笑料，不可以漠視社會基本倫理，譬如不能嘲笑弱者，特別是不能拿別人生理缺憾當笑柄，不能在公共文化空間裏想罵就罵，幽默應該建立在對人性的弱點或情節的衝突之上，而不應該建立在一個角色對另一個角色的欺凌之上。tvb now,tvbnow,bttvb" y K: \9 j0 b- I6 b$ i
現在一些人只追求結果或效果，而不問過程與手段的道德性，而這樣的漠視道德觀念正是央視春晚和元宵晚會多年熏陶的結果。人們已不知不覺認同了央視晚會娛樂至上的理念，受眾已不再有道德敏感性。我們不僅看到蔡明因「毒舌」而獲得美譽，罵人的言辭也初當成小品經典語錄曬在網上。
2 V i/ Q: Y0 H& x6 y; L長江平民教育基金會創辦人聶聖哲先生說，如果蔡明這樣的小品在文明國家公共電視台播出，可能會遇到家長們的起訴。而一位教育出版社總編輯則說，蔡明的小品台詞是不可能在自己出版社通過出版的方式出爐的。但央視為什麼就可以在層層篩選中通過呢？央視在遵循怎樣的規則與程序？
% j4 n2 Z6 I/ b" f: m; `tvb now,tvbnow,bttvb**隱形控制**
+ \& S* \- `5 \2 x公仔箱論壇央視這樣一台影響數以億計國內外華人的春晚，完全由一個總導演來負責籌劃，最終由一個政治審查小組來審查，這是央視製造春晚的全部秘密所在。當人們問及總導演哈文，為什麼選擇郭德綱時，哈文坦言「春晚並不是由我說了算」，也就是說，總導演也並不是真正的總導演，她身後還有一根線，由隱形人在控制她。春晚前總導演王冼平的告白也似乎印證了這一點。9 Q" M, \4 `! }- Y; T4 d
9 B8 u+ T% o! h6 `/ Y1 r
4 A$ r2 O1 n3 q6 m6 e9 {公仔箱論壇 5.39.217.76& p1 n5 }8 j3 g2 I
tvb now,tvbnow,bttvb( F" U* X0 L& w9 W
哈文說自己並不能決定郭德綱入場,但郭德綱與蔡明在春晚三個月之前就獲得了當然的入場券,這說明一些人是鐵定要上的。上的是人，而不是作品。作品不合格怎麼辦?修改，甚至可以臨場撤換。影響現場效果怎麼辦？在所不惜，無所顧忌。
; Y; J3 w4 k2 \, i _5.39.217.76 0 g, h4 B. o* @+ |; c8 \' B
5.39.217.768 c& I8 G% r/ d
央視春晚就是這樣一道精神大餐，他們做什麼，百姓就得吃什麼。郭德綱準備了相當長時間的小品被換掉，最後換上一個臨時的作品，以反大吃大喝為題材，這個符合中央精神，政治上沒有問題。至於藝術表現上沒有笑料，沒有包袱，那就請觀眾將就吧。( j! G8 w, v' ~: V. Y" ^) F0 G2 |& U
蔡明的本子換了三稿，最後換成一個沒有政治風險的老年人在公園裏罵架斗嘴，完全是一些想罵就罵的內容，改得整個小品成了罵人經典「匯萃」，春晚的道德底線在哪裏？藝人與編劇的人格尊嚴在哪裏？世界上還有哪個作家願意如此屈辱，一切聽令於上面批示或主角要求，無休止地改稿？, g) r/ V$ `0 p4 T( p m$ O
**魚與熊掌**
9 f0 R7 ?# ^% F9 Z/ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如此令人屈辱的「藝術表演」，為什麼藝人們如過江之鯽，趨之唯恐不及？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& K. ^& S' @, a8 m
郭德綱說得直白：這個行裏的人是「斗蟲」，得像蟋蟀、蟈蟈那樣來回斗。為了使自己勝出，藝人需要一個舞台上的制高點，這個制高點當然就是央視春晚。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Z2 \1 i) A6 e4 Z3 |
藝人們不僅失去了藝術創造應有的自由，在強勢的央視面前，也沒有任何人格可言，這也是眾多的老藝術家與成名藝人遠離央視春晚的根本原因。魚亦我所欲，熊掌亦我所欲，二者不可得兼，名利亦藝人所欲，人格尊嚴亦藝人所欲，二者也不可得兼。
2 U6 W1 m! { j! ^ {) Q1 k元宵除夕本是溫暖之夜，家庭團圓之夜，家人、族人在這樣的夜晚共同守歲，央視本意是為這樣的夜晚增添歡樂氣氛，由於其壟斷性與政治審查，元宵和春晚成為一場有政治背景的名利角斗場。5.39.217.760 h' W5 u8 T6 q
人們看到的是一場大雜燴，因為不同的力量角逐其中的角色，政治眼光在審查眼光審視春晚節目內容，權貴們又有不同的述求，隨意添加著自己的喜好，最終春晚就成為這檔不倫不類的文化大雜匯。tvb now,tvbnow,bttvb# ^+ p3 E" V6 C. j q! |' J
不應該有的文化壟斷，它有了；不應該有的政治審查，它有了；這是央視春晚和元宵晚會百病之源。它使藝術家沒有人格尊嚴，也使節目每況愈下，越來越使受眾反感與垢病。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 e* i/ @1 t* Q! ]- C
央視春晚和元宵晚會應該有什麼呢？應該有開放性，要像奧林匹克運動會那樣，由不同的城市甚至不同的國家華人聚居地申辦與主辦，應該由藝術家、學者、企業家、觀眾等組成委員會，通過廣泛的徵集民意，來打造一台獻給全球華人的晚會。
3 I8 h7 |: q' N# ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。**( O0 j3 P1 A6 \; o/ Y: b
本文作者吳祚來，中華文化促進會理事，特約研究員，現為旅美學者，曾任中國藝術研究院文藝理論與批評雜誌社社長。 |
發表於 2013-2-26 12:26 PM
| 
