曾國平：奶粉和賽依定律( i: \ b4 K; l1 _6 p
. M! L( u+ d" ~+ t6 ptvb now,tvbnow,bttvb近日奶粉事件成了傳媒焦點，政客學者出謀獻策，好不熱鬧。吵了好一會，在部分香港家長的聲討下，特區政府終於有所動作。從其決策過程的漫長作推測，相信是經過官員的深思熟慮後，才推出限帶兩罐奶粉和設立訂購熱線兩招。tvb now,tvbnow,bttvb& _7 H4 s+ V3 M7 c+ [# e- _
7 _! e, w a( [; ?9 A3 S) Y/ O
不過，筆者認為，政策的效果相當有限：水貨集團只要增加一點成本，由部分水貨客專買奶粉的做法，轉為水貨客分散投資，每人「搭單」加兩罐奶粉，新規定就能應付過去。水貨客或許要多走幾步，在香港多跑幾家商店，但水貨集團維持流量應該問題不大。上水等地方和各大小藥房亦將因水貨客的分散投資而更為「繁榮」。
! S8 p: p2 {% b' ]$ y8 K5.39.217.764 H2 J2 n# f( o7 U, u) |% [0 J' L
設立訂購熱線，政府扮演中間人的角色，以協助家長和供應商做生意。不過，若市場有利可圖，自有中間人挺身而出，提供服務並從中取利；政府無利可圖，其服務效率有多高極有疑問，而且供應商大可虛應故事，把價格訂高一點，政府的客源自會知難而退。
5 r f9 E; k/ V3 W7 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 [1 A- l. r2 l/ F
再者，政府掌握奶粉供應的消息，由於事不關己，必定比民間組織慢幾拍。
/ N9 E) u @1 k" I2 o7 a S h+ n
絕非異端邪說5.39.217.76+ n, N0 s$ t2 U( m1 T5 H
* j, K! p! z' f( f( etvb now,tvbnow,bttvb政府今次的行事風格，不出其「有做嘢」的格局，推出政策是為了顯示政府有所反應，政策是否有效不重要。民粹的氣氛下，政策只為掩蓋一時的怨氣，卻照顧不了香港的長遠利益。
/ R0 l, R8 s3 G) \, O& Z3 V( h2 N5 T' ]tvb now,tvbnow,bttvb
" M. Q# @/ d: A- d0 P( ^3 R/ i奶 粉事件的話題暫且打住，筆者想談的是，近日因事件而見報的賽依定律（Say's Law）。大學教科書一般少提這定律，修讀經濟的同學們更可能連名字也未聽過。是否因為這定律太邪門，不為主流經濟學所容？非也。翻查經濟思想史的教科書，會找到有關的詳細討論，可見定律絕非異端邪說。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Q# f# z% @, Q* A, B H* b i9 g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 n3 D* |, l3 ^; ^5 n, s& R
此定律今天少有人提及的原因，筆者認為，是因於此定律太過含糊，有無數的版本和解讀，其中有些更錯得離譜，於是漸漸給遺忘了。
# [ i4 f5 e/ o/ u0 v2 m+ }% Z4 m. C: T3 A3 ^2 E0 M# g; W* N
賽依（Jean-Baptiste Say）是位法國經濟學家，生於1767年，卒於1832年，經歷了法國大革命的動盪時代。今天賽依定律的標準版本是「供應創造其需求」（supply creates its own demand），但這個說法從未在賽依的著作中出現。這醒目的金句，原來出自才子凱恩斯之手。$ i G4 r. e1 z' d
' C+ f+ c% q( z+ ^8 D* O
供應創造需求
5 Q- R7 L( i7 z I- {5.39.217.766 T2 C8 \, K. a- R! ^( s' k
凱恩斯1936年的《通論》（General Theory of Employment, Interest and Money），提出的是比自亞當史密以來古典經濟學家（classical economists） 更「通用」（general）的理論。凱恩斯歸納古典經濟學的思想，其中一句正是「供應創造其需求」。至於賽依自己說了什麼，以及後人如何解讀，則是繁瑣的考據問題，不是大眾傳媒的題材。有論者甚至認為，賽依只是拾人牙慧，定律的概念可追溯至亞當史密 【註】 ！
+ _* _/ s8 X3 t `# h- C1 f3 F% T9 @tvb now,tvbnow,bttvb
# A! d. R- s: P7 h8 E賽依定律到底有什麼含意？依照「供應創造其需求」的思路，蘋果公司生產電腦，自會創造需求；蘋果何不生產更多的電腦，創造更多的需求？長此下去，蘋果分店由此大排長龍，人手一部蘋果電腦，成了全世界最大的公司。
" k% S, D2 a, ^7 m4 R3 j: S
) e k/ ?+ i$ y% g* n9 {這個結論當然有問題。需求不變而供應上升，供應曲線向右移，物品的價格下降，交易量亦因而上升。價格調節下，上升了的供應只會增加需求量，不會創造更多的需求。若果香港的奶粉供應上升，價格下跌，香港家長或許能較容易買到奶粉，但交易量上升，也代表水貨客的生意滔滔，藥房將更擠迫，上水的居民會更憤怒。這是 供應和需求的關係，跟賽依定律無關。tvb now,tvbnow,bttvb$ _! c! T0 {8 r9 R7 \4 s% M
. Q) S: U- a, Q0 Z
賽依定律似乎不能應用到個別物品之上。它跟宏觀經濟又有什麼關係？明天再談。
# G- p }/ l1 Z. O5 n$ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.761 U7 p+ o0 l; B' c5 {! D
註：筆者參 考的是兩篇入門著作，一為紐約大學William J. Baumol的Retrospectives：Say's Law（Journal of Economic Perspectives, 13（1）, 1999,195-204），一為不久前逝世的經濟思想史家Mark Blaug的Say's Law of Markets：What Did It Mean And Why Should We Care？（Eastern Economic Journal, 23（2）, 1997, 231-235）。有興趣尋根究底的讀者可找來一讀。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" \; `5 L. X! |4 S" M( p$ ~9 C) ^
9 M$ y+ O1 G: ^1 z6 \4 p
* O$ P( e; p0 A- P; X5.39.217.76作者為維珍尼亞理工大學經濟系助理教授 |
發表於 2013-2-9 06:24 AM
| 
