返回列表 回復 發帖

[時事討論] 李怡: 歲末感言:惟有反抗才能獲致幸福

李怡: 歲末感言:惟有反抗才能獲致幸福 公仔箱論壇4 X  m# {1 n6 f. L
0 Y5 D6 v- z4 T# @7 q
tvb now,tvbnow,bttvb/ Q/ ?8 m7 h& D9 Y- V2 d6 W# \5 _
歲末發生梁振英發律師信一事,使人想起上世紀60年代美國一樁經典案例。公仔箱論壇6 o3 Z3 y6 @. }/ J& W
5.39.217.761 Y! A' z4 }! ]2 `* Q+ V0 F
1960年3月29日,《紐約時報》刊載了整版廣告,為民權領袖馬丁.路德.金籌集資金,在廣告中提到阿拉巴馬州蒙哥馬利市警察對當地黑人的暴行,部份內容失實,負責監督警察部門的市政專員沙利文(L.B.Sullivan)被點名指控。沙利文遂向《紐時》和登廣告的黑人提出誹謗告訴。案子最後鬧到最高法院。法院判《紐時》等被告無罪。理由是:1,對公共關心的問題進行辯論,批評政府官員,是言論自由的主要精神;2,在自由辯論中,錯誤在所難免,要有言論自由就應該有允許搞錯的「呼吸空間」;3,如果要求言論必須與事實相符,就很可能使原來想要說話的人嚇得不敢說了,因為惹不起官司。: F, s9 g- D5 z( R! n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  L1 T. j9 F% O+ M0 P; o: v
這一樁經典案例,說明新聞自由在發揮「防止政府任何部門欺騙人民」的功能方面,是允許搞錯的,而誹謗罪在保護政府官員方面與一般百姓也並非一體相待,因為一來政府官員完全有機會有空間為自己澄清辯護,二來也為了鼓勵人民和輿論就公共事務廣泛討論。這是現代文明社會的核心價值。連中共總書記習近平在2月6日也在講話中說,對中國共產黨而言,要容得下尖銳批評。同一天,就爆出香港特首與習總唱反調的容不得批評的消息。他真是香港之恥。而《信報》,竟以可以「各自表述」的「致歉」回應,使人對備受尊重的一個獨立輿論陣地產生一絲疑慮:不會是又一個媒體淪陷了吧?
2 J  r* x' G! c4 g) x5.39.217.76
7 p, u9 b+ j6 T1 t- J2 Q$ x/ w4 ]' p5.39.217.76今天是農曆除夕,正值龍蛇混雜之交。龍年,從豬狼戰起始,而以行騙長官戕害言論自由畫上一個不光明的句號,這一年真是充滿撕裂和香港向下沉淪的危機。香港大多數人,在過去這一年,都不好過,無論是政治局面,還是日常生活。政治上,隨着梁振英的上台,香港固有的法治、政府架構組織規則、選舉和公平運作,都迭遭蹂躪;生活上,大量內地人壓境,極度擠壓市民的活動空間,從雙非嬰到上水站到奶粉荒到其他潛在的對香港人日用品的侵奪,5,000萬以及會飛躍增加的大陸旅客成為香港人生活的夢魘,而香港主政者還不停地強調與大陸加緊融合。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  L0 _0 j7 Z7 ?' K/ I% R5 a  ^$ k. ?

, `5 E8 N+ X% v( z( H& Y5.39.217.76龍年的香港是痛苦的。蛇年呢?早兩天,筆者收到張翠容的新書《地中海的春天》,書前引錄了已故法國著名作家卡繆(Albert Camus)的一段話:公仔箱論壇/ g; q2 t1 O& O0 Q; l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ]/ L7 m0 w% @& H! p% o7 V; u
「痛苦是個人的,一進入反抗行動,痛苦則成為集體的……然而這個事實使人擺脫了孤獨狀態……人類有權追求幸福,而惟有透過『反抗』,才能獲致這個幸福。」
+ m8 I7 ]$ y5 R( k  C公仔箱論壇

1 f- u" p! u2 ]) Y  GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這本書是資深新聞記者張翠容訪問地中海南北兩岸的現場報道,那裏近年爆發阿拉伯之春和歐債危機,作者在那裏的訪問,見證一波波為尊嚴而抗爭的覺醒運動的真相。tvb now,tvbnow,bttvb  i# a7 l' g" W4 n: U/ t- w
5.39.217.76! W3 Y0 d+ J; M# n; z
龍年香港的許多痛苦是個人的,但龍年香港也進入了「反抗行動」的時代,新界東北的與大陸融合計劃在抗爭中政府被迫改了調,反雙非孕婦在抗爭中受遏阻了,反水貨運動和保衞奶粉戰迫使政府有所行動,當然,最值得稱道的是反國教運動取得的成果。所有這些行動都使香港人的「痛苦成為集體的」,在這個「香港集體」中,成長出越來越被認同的本土意識。儘管這一波波的社運中,使人遺憾地失去政黨的身影,但年輕人的崛起,尤其是在反國教中呼喚了十萬人包圍政總所展示的群眾力量,為香港帶來改變的希望。
: M! j  F7 L) B, s$ y' ?) k( m. X
公仔箱論壇- J, }% W9 T1 n1 _* K) z) P7 B
《地中海的春天》的第一章,引柏拉圖說:「我們的生活有太多的無奈,/我們無法改變,/也無力去改變,/更糟的是,我們失去了改變的想法。」不,面對核心價值不斷被戕害,我們不能一味無奈。龍年種種反抗運動的經驗,向香港人預示蛇年的是:「人類有權追求幸福,而惟有透過『反抗』,才能獲致這個幸福。」5.39.217.765 s; B+ P, `& a" y" [( }5 k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 M3 R9 i: W; Y+ T: R: t, ^! z6 ]
5.39.217.767 V- |8 z- s9 \* g' x5 \, A
New York Times Co. v. Sullivan
! W1 Q" A8 K% [5 ~
- O# k8 c, g* N# b紐約時報訴沙利文案
1

評分次數

  • aa00

邵力競:高度警惕法家治港tvb now,tvbnow,bttvb8 p3 U3 p* j/ v/ O% |+ ]
/ ?3 F1 _6 X/ _( G5 ?
「儒以文亂法;俠以武犯禁」—韓非子tvb now,tvbnow,bttvb$ y+ G" F) m6 c8 V6 ]
tvb now,tvbnow,bttvb/ a% U6 Z8 G7 |- V$ L
自從特首選舉被媒體戲謔為「豬狼對決」以來,坊間一直以為梁振英是很有手段的人;現在看來,梁振英的手段不過爾爾。

) G& ^- G9 \- }) ^5 Ytvb now,tvbnow,bttvb

5 r  t& L* K' I" j$ j, J9 o公仔箱論壇過去《信報》林行止常提「雍齒效應」,說的是劉邦當了皇帝後,天下人心未定,遂問計於張良,張良建議劉邦生平最痛恨誰,就先賞賜誰;結果劉邦最討厭的手下雍齒首先獲得封爵,其他人看到雍齒尚且有此待遇,自然寬心。
  b4 P" B3 O& }% [: R公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb8 Q+ z  N+ Q" [# ~7 g
日前,梁振英特首以私人名義向《信報》及練乙錚發律師信,威脅狀告誹謗,可以說也是運用了「雍齒效應」——不過,那是逆用。tvb now,tvbnow,bttvb9 W3 H5 T& H+ r; j
5.39.217.76* P3 ^: @- N7 u2 e
睚眥必報 何來「港營」
/ @! G2 H' \3 G0 o0 R! I5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb$ V, a% T8 ~7 p# v" K
選戰以來,香港媒體壁壘分明,這本來沒什麽大不了,歷史悠久的民主國家都是如此。《信報》雖被不少行家視為親唐營,但在評論版看到的文章,也是各自表述,百花齊放。好像練先生評論唐、梁之分的鴻文,便指出兩者是不同利益板塊的較量,分析中肯有力,沒有偏幫唐營。
5 V; _6 N! t7 Z" n2 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

0 H- W5 T4 m- J4 U+ g. @0 r2 F; K現在梁特首上任不久,便向被視為對家陣營的報紙發律師信,難免瓜田李下,予人以法律公器打擊對手的嫌疑。而且,熟讀練先生文章的人都知道,他與梁振英之間的對立,非今日始;當梁振英還在說「自己N屆不選特首」的時候、當普羅大眾還不怎麼注意他的時候,練先生便多番就前者的疑似共黨背景,與之筆戰。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ O* \7 \) [2 r

0 K, S8 P$ X! A" j9 O; z5.39.217.76如此這樣,難免惹人懷疑,梁振英是睚眥必報。而他卻一直說要營建「香港營」,人們也寄望他拿出領導的風範,修補選舉期間的裂痕,可是觀察他對此事的處理,不是剛剛相反?這將向懷疑他的人,發出什麽信號?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- R' M* l5 u3 B1 x, ^+ S

9 m# X8 h9 C" M. a5.39.217.76香港新聞界「逢政府必反」的風氣,個人並不認同。可是,梁特首如要糾正新聞界斷章取義、譁眾取寵的歪風,肯定是開錯刀。他如果是找一份小報來試刀,比方說曾經支持過他的某些立場鮮明或篡改捏造事實的報紙,肯定能讓人對其施政風格耳目一新。可是,他卻偏偏找來一份最重視分析的知識大報,衝着一位寫慣大塊文章的 學者而來;除了令一般小市民關注起原來無甚興趣、甚至不會一看的文章外,又能起到什麽作用?
6 x2 Q! S8 s, \- e. N8 ~+ @tvb now,tvbnow,bttvb

) t% e3 u5 |5 x+ t4 R- D. B( v團隊灰心 盟友心寒5.39.217.769 i7 E( B7 ~$ s* m& z) i, |; s6 b- \

9 a! Y/ s& |8 \公仔箱論壇對於一般人來說,某些早有預設立場的評論員對梁特首百般刁難乃至辱罵,早已司空見慣,我們不會有什麽好奇。可是現在涉及的,是據聞中南海領導人也會訂閱的大報,就讓人得到這樣的雍齒訊息:連《信報》也容納不下,我等更不用說了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; n# L0 t! S% ^8 J
- c+ u* h, l# f0 F# Q6 l/ }
所以,今次與其說梁振英沒器量,倒不如說他不智。現在誰最高興?反對他的人會很高興,惟恐政府變得強勢的既得利益也高興,怕政府推出辣招的炒家也可以高興一下。為什麽?因為梁特首把反對他的人都團結起來了;本來被他視為對手(或敵人——如果他有「敵我矛盾」的概念)的泛民政治勢力,不論如何都會反對他。
" H, D% q& P5 s" m; d. ]tvb now,tvbnow,bttvb

2 J1 D! Q8 T9 p$ f6 P7 y: D/ M公仔箱論壇可是以下四種人,本來應該是他努力團結的對象,現在卻會對他有了新看法:
& k. b& j9 B4 |$ D% c9 p/ x! e

" K% ~# g  {+ w0 }6 K; Z2 e; b1 b" h5.39.217.76第一種:《信報》讀者群中那些高薪高職的社會精英,尤其是金融、地產界,他們本來利益取態上就比較傾向保守不變,不會太支持梁政綱中那些偏左的社會經濟政策;但他們也是見慣世情、懂時務的務實人,對梁特首開始時都是走着瞧,現在恐怕更不買賬。tvb now,tvbnow,bttvb. x4 |- U  e6 J' j& U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 T2 F. J$ Y- b1 X: q- S
第二種:《信報》讀者群中的知識界人士,他們本來對唐、梁都不看好,不過出於對過去十年香港畸形發展的憤慨與無奈,而曾經對梁振英抱有一絲奢望。現在經過半年觀察,加上今次對在知識界素有厚望的練先生用上這樣的手法,這些人會作何想?
' A8 n8 A  U7 B4 J3 z

- f5 h/ w2 g. e8 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第三種:社會裏面廣大的中間派、溫和派,本來對梁特首還算疑中留情,希望給予他機會表現、戴罪立功的民間人士,日後出於對言論自由等核心價值的關注,將進一步倒向反對派。
) x9 \6 [$ x% F0 @/ o6 [

, V- r" a: n- {$ t' K# H公仔箱論壇第四種:也是最難堪的,就是不少真心為港、出於大局而進入或留守今屆政府,或者出於職責不得不輔助他的公務員,肯定會對梁特首的做法有看法,離心離德。
' i# H/ Q4 M2 w2 W2 J公仔箱論壇

: L. U  C$ L) ?( h5 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。試問這個讓自己的團隊灰心、潛在的盟友心寒,既激怒溫和派又團結反對派的手段,不是愚不可及又是什麽?
+ I& A1 V8 _: u6 r1 K7 H5 E& v

7 G( A& m+ [. e) `4 w' V再者,從前人家指摘梁振英是地下黨員,以及選舉時關於「黑金飯局」的報道,梁振英好像都沒有發律師信;現在回想,是否等於對那些指控的默認?$ p" R1 ~' A4 e  P' r6 u( {# P3 U

8 X% N" o* b; T9 r! HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更讓人擔心的是,梁振英被人作出各種猜測批評,非自今日始,也不會以此事終,那以後便要以同等標準處理,否則會予人政治迫害的惡感,或間接承認的猜想。
$ |8 Y2 s3 e  O

$ J, r! j& F( J% a) f; s, T0 A" j5.39.217.76不過,如果梁振英每次都要發律師信告上法庭,搞到紛紛亂亂,香港社會還如何承受得了?他所說的專注實務搞建設,又從何談起?公仔箱論壇& B) i  Y" j8 @5 l0 l# P: f
tvb now,tvbnow,bttvb$ H* z  }& d* e6 G4 N
何謂「法治」 或有「新解」
% g1 Z0 I0 n( x* @8 T
0 P. Y+ g# S9 e# N4 ~5.39.217.76梁特首最令我們擔心的傾向是,他把英國人講的法治,理解成中國古代法家的「以法治港」,這比大陸領導人講的「依法治國」,更差了一個檔次。在這裏,法律不是凌駕於一切的共同準則,而可能變成一種打擊政治對手的工具。文首韓非子的話,不知是否就是梁振英內心對反對他的人的看法?
7 T) n& P, a3 w5 X) S- ?& m
4 u) _- v0 |8 l& t( b' l
有人說,梁振英要效法李光耀。先不論李氏的做法本身是否妥當,梁振英是絕對做不到的。因為他的權力來源,論獨立性大有不如;論威望,尚未看到實績;論形勢,目前是處於劣勢。如果凡事還要硬作強勢,根本就是判斷錯誤。tvb now,tvbnow,bttvb) X9 X0 c  d. z% w: Y" N

8 l6 C" p2 l. `1 d個人始終認為,社會輿論一味咬着僭建問題不放,是放錯焦點。但現在梁振英的問題,事關他的政治判斷力和包容力,是領導能力的「重中之重」。香港社會內部矛盾還嫌少嗎?我們要重新上路,正正需要一個有胸襟的領袖,梁特首的褊狹作風,令人擔憂香港未來不得安寧。公仔箱論壇3 E: _6 ?; f) H8 w" ~0 a

( ?! M; t+ e2 _tvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76. `2 x$ }* L1 k) o8 n0 N
作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師
& d% L' J. K, r3 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇8 x5 y% B( N6 Y3 t+ w  F

. ]3 `) _/ P8 }9 [$ t3 @
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
1

評分次數

  • aa00

返回列表