[美洲] 桑德斯、布蒂吉格遭對手圍攻

itsctsu

; e9 M# w* h& B- B: K- ]' m
左起：布蒂吉格、桑德斯、拜登和沃倫出席初選辯論。美聯社tvb now,tvbnow,bttvb7 ]2 ?0 S5 M4 N$ A$ ~! I3 o
tvb now,tvbnow,bttvb& @9 Y1 [2 @; N, @( |
【新州初選】美國民主黨總統大選提名戰候選人前日於新罕布什爾州舉行辯論，為該州後日初選投票準備。於艾奧瓦州首場提名戰表現出色的佛蒙特州參議員桑德斯和印第安納州南本德前市長布蒂吉格一如預期被圍攻，沒有參與辯論的參選人、富豪兼前紐約市長彭博名字則多次被提起。
) d  l, O2 T) [0 L0 k公仔箱論壇
+ ^0 G; ~; ^' c/ Y8 H% mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這場辯論只有七人參與，前副總統拜登質疑桑德斯以「民主社會主義者」自居，特朗普勢標籤所有民主黨人都是激進分子，拖累民主黨流失中間派選票。桑德斯回應指「特朗普不斷撒謊」，認為特朗普的指控欠公信力，難以影響大局，他的策略是推高投票率增加勝算。
. B* S# u/ r3 [+ E, N3 Y0 Y
, x+ R: O7 w. F" {( C* ?4 z而政治生涯中只當過兩屆市長的布蒂吉格被質疑經驗不足，難在華盛頓的政治世界生存，桑德斯更表示「我沒有40個富豪支持」，暗諷布蒂吉格只是華爾街的傀儡。布蒂吉格則標榜自己做實事並能帶來改變，是華盛頓需要的新面孔，稱「如你想要擁有多年華盛頓建制經驗的老政客，我不會是選項」。/ g, o4 e3 }; M  ]! b) C
沃淪諷彭博以本傷人
2 x2 P0 L7 H; Y0 B5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ v8 j$ r! q+ U) Y6 B
去年11月才參選的彭博因無份參與新州提名戰而未有出席這場辯論，但他近期大灑金錢宣傳漸取得成效似乎引起了對手的戒心，他的名字亦多次在辯論上被提起，其中表現相對低調的麻省參議員沃淪稱「我不認為任何人能用錢買得提名或總統寶座」，諷刺彭博以本傷人。0 N. s; z1 d6 L# }6 u
0 {4 g6 o. m1 w& h6 n/ p3 d
外界認為，明尼蘇達州參議員克羅布徹前晚表現進取，且腦筋靈活，是這場辯論的贏家。民調則顯示桑德斯在新州支持度最高，布蒂吉格稍為落後。
  s6 m* w0 Z, E, \; h- z1 ]美聯社/路透社/法新社

itsctsu

新星一鳴驚人　極速籌3,120萬                           
; F/ s. ?0 _% z9 p' x
$ r- l; E8 y7 O3 _. v, W* O4 k7 T布蒂吉格的支持者在會場外集會。路透社公仔箱論壇+ s  E4 g: O" G/ n1 i

/ u- Q9 m1 C. ctvb now,tvbnow,bttvb美國印第安納州南本德前市長布蒂吉格在宣佈競逐今年民主黨總統候選人提名前仍寂寂無聞，但憑藉中間派和華府新面孔的形象在上周一艾奧瓦州首場提名戰一鳴驚人，此後短短數日更再籌得400萬美元（3,120萬港元），進一步增加競選本錢。
; g* Q( h4 e3 p1 F% _6 [tvb now,tvbnow,bttvb" M0 o9 L" H: o
桑德斯擬超級星期二撼彭博TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, J6 Z! D1 n1 s; U6 @' C
布蒂吉格在艾州贏得最多的26.2%州代表人對應值，聲名大噪。他前日表示競選團隊在艾州投票後瞬即籌得這筆資金，而2月首周從互聯網籌得的金錢亦比去年大幅增加。他昨日起已在另外兩個即將舉行提名戰的內華達州和南卡羅來納州賣數碼廣告，希望乘現時的氣勢在3月初的「超級星期二」前再下一城。tvb now,tvbnow,bttvb( b8 ~6 c* ]# ?& y5 ]. [2 X
8 u+ N5 D4 v) \
與布蒂吉格在艾州分庭抗禮的老牌參議員桑德斯則宣佈在1月籌得2,500萬美元（1.95億港元），並計劃在10多個於「超級星期二」投票、合共選出逾1,300名黨代表的州和地區增加電視和互聯網宣傳，與未有參與四場較早舉行的提名戰、圖在「超級星期二」收復失地的富豪兼前紐約市長彭博較量。8 I8 }& B* F& X  Y# F, x

9 U2 d( f: i! f& ^* J, O桑德斯主張徵收「超級富豪稅」補助福利開支，自稱是「民主社會主義者」，他同日接受訪問時批評布蒂吉格獲多名富有的捐款者在背後撐腰，稱「現在億萬富豪不單控制我們的經濟、還有我們政治生命的時刻……這場競選關乎『你站在哪一邊』的問題」，質疑對方收受企業利益後，未來還會否敢於對抗他們。' R; {0 U/ S3 a: X4 L
美聯社