[馬來西亞] 我国治理指标每况愈下世行报告：比印尼稍好

我国治理指标每况愈下tvb now,tvbnow,bttvb; l8 S9 b- ]& K( F* o$ s/ l
世行报告：比印尼稍好TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 t f6 [8 x1 V- N2 {) c# }
公仔箱論壇) k, H1 l! S# G6 K! `. E
作者／独立新闻在线记者 Jun 30, 2009 01:36:52 pm$ R3 t O- I8 N

5.39.217.76+ ~( h2 C$ S* l/ h5 o3 Q6 x

; \( Y; }# S" L
tvb now,tvbnow,bttvb/ l+ V5 L/ m: [1 ~# Z. F  o+ @5 z
tvb now,tvbnow,bttvb" p$ I' }5 H' @2 O* z
【本刊记者撰述】世界银行的一项研究显示，马来西亚过去五年的治理每况愈下，在六个良好治理项目中，其中四个表现差劲，只有两个项目在2008年有所改善。马来西亚每况愈下的四个项目是：舆论与问责（民主程度）、政治稳定、规管品质及贪腐控制。

马来西亚还远远落在澳洲、日本及瑞士这些高收入国家，比邻国印尼稍好但仍被新加坡抛在后头。无论如何，印尼的治理得分自2003年来皆有改善。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, R: k$ v: [! H! \( ^7 m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% f" j( A1 G$ R& O0 W; D( @0 G
对比其他国家在上述四个项目的得分，马来西亚也是被抛在后头，只在政府效率及法治这两个项目中有改善。

根据本地英文新闻网站《马来西亚局内人》（Malaysian Insider）的报道，世界银行的这项研究称为《全球治理指标》（Worldwide Governance Indicators），评比212个国家自1996年至2008年的治理指标；世界银行的研究报告采用百分位数法显示一个国家的相对排名，例如，某国若排名60，表示这个国家的得分比六成被评比的国家高。, n- d6 z) A9 w& ]/ i, x

马来西亚在六个项目中的排名如下：舆论与问责排名32（2003年排名38）、政治稳定排名50（2003年57）、政府效率排名84（2003年80）、规管品质排名60（2003年70）、法治排名65（2003年63）及贪腐控制排名63（2003年65）。

马来西亚和新加坡在1965年分家后，两国际遇大不同，新加坡在上述六个项目中的其中三个名列前茅，除了舆论与问责此项目外，其他项目的表现都接近最高排名。新加坡在舆论与问责项目中，与马来西亚一样敬陪末席。6 V/ G0 u# L3 c5 _* g
5.39.217.76' P' z% g! Y* m- `& B: B  K) Q# B

印尼民主实践胜马新

印尼在所有项目的排名都在中下，但其相对排名及得分都比过去五年提升，而且值得注意的是，谈到民主实践时，印尼的表现要比马来西亚和新加坡都好。公仔箱論壇# D* P$ W3 I4 `! }, p% ~2 t0 w9 ~* T

世行的研究并没有将国家收入与善治联系起来，但一般来说，高收入国家如澳洲、加拿大、瑞典及瑞士再所有项目中几乎都接近最高排名，而最贫穷的国家则普遍排名在尾端。

马来西亚的排名显示政府过去五年把重点放在服务传递系统，令他有所斩获，但尽管多次承诺肃贪却成效不彰。
, j2 O, y8 g. z0 A
至于舆论与问责项目，乃意指公民能否参与选举政府、言论自由、结社自由基新闻自由状况。5.39.217.762 A6 u9 Y; ]) C  p: ^/ X6 ^% @

在政治稳定及无暴力／恐怖主义项目，则是衡量一国政府是否可能遭非宪赋手段或暴力方式颠覆，包括国内暴力及恐怖主义。马来西亚在2004年全国大选狂胜后，2005年在此项目中名列前茅。

不过，过去五年的表现却滑落最低点，这是因为一再发生警察与走上街头情愿的民众冲突，以及在野党在2008年全国大选狂胜。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

ken_kk