[時事討論] 吳靄儀: 解僱安裕，《明報》自戕

felicity2010

& h! @+ F" j; G& _4 u2 Utvb now,tvbnow,bttvb, N+ B  E: x7 F0 Z& N" e% l
吳靄儀: 解僱安裕，《明報》自戕( m6 l' [. _4 w2 t+ O6 K* \8 d

4 ~: C) U4 [& ^2 B$ E+ B) J5.39.217.76$ p8 M9 H8 a% j( {/ a$ L
公仔箱論壇" L: g4 o/ ?# d: ]$ C( M  i
9 b6 Q  B! X# Z. H6 j: l
身在外地，聞安裕（姜國元）被《明報》總編輯鍾天祥深夜解僱，即時生效，不禁愕然。《明報》政治立場飄忽，公眾越來越不信任，每次妥協，老讀者永遠希望只是一時，信任《明報》員工之中堅守原則的一輩，會阻得住《明報》沉淪，會挽回公眾的信心，終會令《明報》反彈。
2 [& S/ B7 s- `, X6 _5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; B! _: ?+ {" [9 |, g  U
安裕就是其中表表者。我每看《明報》最灰的時候，《星期日生活》仍是充滿活力，一手活潑報導愉快健康的新時代生活，一手刊登無畏無懼爭議性的評論與訪談。無畏無懼，不但是指題材，也是指篇幅和深度，不怕讀者嫌枯燥，有信心《明報》的讀者正是要看有深度的文章。tvb now,tvbnow,bttvb9 p- s& ]% K6 N9 _* X
tvb now,tvbnow,bttvb# i% P, U3 T9 R* B+ ]
安裕，就是寫那些文章的一枝健筆，更是堅決保持《星期日生活》這個愉快地不妥協風格的人。《星期日生活》是我每個星期日都預留時間享受的讀物，安裕是我最欣賞的作者之一，是令我這名《明報》舊人最感安慰的存在。tvb now,tvbnow,bttvb' u5 Q0 U6 a  N: `' B
tvb now,tvbnow,bttvb% O( Q( B4 d! B- B
我不知道《明報》當局明不明白，《明報》的公信力和對新一代的意義，有多大是有賴《星期日生活》，有多大是有賴不時有不畏大陸當局、不畏本地權貴的新聞報導，因此，有多大有賴作為《明報》執行總編輯的姜國元。解僱姜國元，《明報》最直接是傷害《明報》自己。
0 x8 i6 {7 A) v# x! o& i" w" Q& x5.39.217.76( z0 D9 H8 g% d! ^. v4 ]: S
鍾天祥的解釋是，非關政治考慮，只為節省開支。 如此毫無邏輯之言，只會侮辱讀者的智慧；人才是報刊最重大的資產 ──即是主要「生財器具」。《明報》是僅存的又保守又現代，又做新聞又做重分量評論的報章，砍伐人才，《明報》沉淪，有什麼經濟效益可言? 不是自戕是什麼？
" O) }2 O$ l& Q* b8 g6 M- T$ l公仔箱論壇2 I! D% y3 ]' f9 [3 ~( ^
都說裁安裕，是為政治理由，因為安裕就是太堅、太令當局不安，鍾總編輯奉命投誠，於是要「斬」安裕。那麼這輩要收買《明報》的人也是花冤枉錢。沉淪了的《明報》值得幾文？很快就是一個過時的名字。收買、投誠等等，都是老故事，我這名白頭宮女，不知見過幾多回。
# |' _  m0 y/ o& M( @2 B6 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; E: q/ M/ W, B8 ^  h" ttvb now,tvbnow,bttvb上一回，2014年初，調走劉進圖，就是為安插鍾天祥，要不是當時新聞界及《明報》員工抗議，要不是劉進圖飛來橫禍，引起了全世界強烈譴責，關注新聞自由，《明報》當時就要沉淪而非反彈了。但《明報》因禍得福，幾經辛苦，又多多少少回復公信力，得回讀者一些信任。
8 N" ~) ~9 |" |$ U( U+ j8 _tvb now,tvbnow,bttvb
% Y5 Y* F/ z) J2 U6 j( z5.39.217.76《明報》的身價，在於她的聲譽。聲譽破產的《明報》，有什麼值得收買？香港還欠缺這樣的報刊嗎？
9 h1 q* D3 q$ f
" H2 q  n6 a3 J% {. D$ _; k公仔箱論壇我深知，《明報》高層，總是有一些半自欺的想法：妥協一時，留得青山在，哪怕沒柴燒？我不相信這種東西，做生意有很多種，辦一張公信力破產的報紙，是天天公開侮辱自己一次，有什麼意思呢？與其日漸沉淪，不如光榮結業好了。6 o& h; \, _8 B; l/ M: E7 I
tvb now,tvbnow,bttvb' [2 ~. o6 B. D/ h; h1 H; z
安裕不會消失，新聞自由能繼續存在，是因為有他這樣的人。我深信，安裕是有出路的，我期待他在他處有異軍突起，我只是為尚守在《明報》的新舊同事神傷，只是擔心《明報》，甘作瓦全，有負英名。

felicity2010

青豆: 唇亡齒寒
+ X5 c# E& G& M- |2 utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! ]/ N; j, o3 S  u
公仔箱論壇% q! M4 C2 V! u. S

% E8 O4 s, U4 ~. Q9 F6 J7 Gtvb now,tvbnow,bttvb
6 L8 N, f; a! f+ s/ h9 A! ?+ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近日各方人士紛紛撰文撐安裕，寫《明報》中流砥柱的錚錚風骨，以此向大眾解釋不應炒安裕。我當然很敬重這位前輩，卻也忍不住要問，為何拯救世界要靠一個、兩個報人的風骨﹖為何不是靠整個新聞機構的制度、一個能保障新聞自由及質素的制度﹖《明報》炒重要職位人員炒得是是旦旦，是公司的管理及制度問題，是其管理層在破壞這家機構的制度。
4 g: l. U  P& @4 D  ~( g+ }/ F
9 g7 h" L3 t/ K9 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不講傳媒理念，只講經營機構。普通一家公司，經營一個行業，或者一家非牟利機構，推動一項使命，若由不明白那個行業在社會中的作用、不明白消費者期望、不明白機構使命、缺乏長遠目光、只懂殺雞取卵的人做管理層、做決策，這樣的公司、機構，在任何行業、任何領域，也很難成功吧﹖這並不是什麼深奧道理。5.39.217.762 D+ {+ e0 @, G2 k

* _9 t# R. \4 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可惜，傳媒明明是最需要講Mission and Vision的機構，很多公司在講Mission and Vision，而且都是高層在講，低層覺得那些Mission很虛幻，傳媒剛好倒轉。現時不少傳媒老闆在香港投資傳媒也許目的是買個「政治保險」，或者往臉上「貼金」，但似乎很多未必明白做新聞、搞傳媒的作用、意義及使命。或者，另一個可能是︰目的根本不是為了做新聞，而是undo新聞(例如TVB﹖)。
6 l5 l7 y% o! j5 ~5.39.217.76
) u' l+ q! \" b# W- H2 Z) J$ U, RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一家敢言的媒體這樣被「搞掂」，在內地有生意的老闆們、親中的機構們，是否因此感到安樂﹖香港傳媒一個個淪為宣傳部，是否他們想見到的境況﹖傳媒越來越聽話，公關朋友們做宣傳是否更得心應手﹖
0 `/ |+ x4 A  `; F/ s1 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  M1 E# z. {  i7 m* H
等等，這世界有一樣東西叫因果報應。What goes around comes around. 傳媒寒冬，如何影響公關工作﹖傳媒與公關的生態如何相互影響﹖也許是公關、甚至大學傳理系應該思考的問題。為何這樣說﹖因為香港公關的質素也在急劇下降。不知這與傳媒質素下降有怎樣的correlation。
" \4 Q! I' l3 |# w9 [& U) P* K- k- w# a+ O& b
昨日臉書瘋傳，本港上市的公關公司皓天財經為客戶恒大地產發出的一份新聞稿，竟然直接引用《巴士的報》及《大公報》的稿件，幾乎原文照登，並有註明出處及網頁連結。但這是一家上市公司的新聞稿，並有皓天財經的公司標誌。
9 s+ V5 |, Y" C! z$ {. p# L5 K
5 G  o" w) W# o- G3 z我不知道，恒大地產對此事有何看法，該不會覺得那兩篇不是負面報道沒什麼關係吧﹖公司形象是怎樣經營的﹖一丁點細節可以反映出一家公司是認真還是兒戲。如果只是一兩份親建制報紙美言兩句就建立得了「形象」，為何大企業要用數百萬年薪請公關阿頭﹖尤其中資公司，要面向國際，卻仍採用內地那一套propaganda式硬宣傳，與駝鳥無異。5.39.217.768 o# r; I5 W6 Q1 k
tvb now,tvbnow,bttvb; n/ x6 h- g$ @! F/ k
皓天的例子，可能主要是公關自己的問題。整體而言，傳媒與公關的關係，有楚河漢界的張力，那是為了互相把關，但沒有優質、公道的傳媒報道，對公關而言，是唇亡齒寒。& g" v7 c! E% B8 l) `) D) U6 G

$ S; ]- a  b( X# p+ b% e) a2 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 H! g/ {% _0 g

, E) U# u7 z( |) J3 w) Xtvb now,tvbnow,bttvb
& [5 ]9 w. T: l- `/ q
9 p) Q, t# W! q$ {3 q& q

felicity2010

【安裕被炒】明報拒撤回解僱決定　工會為工業行動作準備7 X7 `6 _! B) G! ~* ?6 Y9 M  e
& ^8 U4 _$ Y) D5 ^' z1 F1 Y

2 [0 N: Z/ O+ X2 `% H公仔箱論壇明報職工協會見記者，圖片來源：明報職工協會
& O4 Y; D; Q  X: v公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 _' e2 s, V9 J9 W. |

1 E" o% o9 Q8 f8 Y- n& U5 ^0 Y5.39.217.76《明報》解僱執行總編姜國元（筆名安裕），引發員工強烈不滿，明報職工協會今日與管理層會面。工會主席曾錦雯會後表示，公司表明不會撤回解僱姜國元的決定。工會今晚開始就工業行動作準備，強調仍有誠意與公司商討。, T% V+ K' R$ C$ g1 q
tvb now,tvbnow,bttvb; p7 i6 d" |7 A3 g/ @) u3 O  k9 Y
承諾編輯部今年內不再裁員
5 z9 e2 S  t1 s3 R6 p+ v% ^公仔箱論壇
; z! W: K; c1 _( m: c5.39.217.76曾錦雯會後引述管理層代表、世華集團執行主席特別助理翁昌文指，公司不會撤回解僱姜國元的決定，亦不會考慮重新聘用姜國元，但承諾編輯部今年不會再裁員。有員工在會上追問，是否因為新聞理念不同而解僱姜國元，翁昌文只回應稱會加強內部溝通。
$ y7 F5 I7 L) S
2 S9 u& C$ @3 ]4 ?9 v$ h& lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。工會決定今晚啟動工業行動的相關準備。至於工業行動是否包括罷工，曾錦雯稱過去工會也曾發起過不同行動，會仔細分析各行動的好處及壞處。她又表示工會很有誠意與公司商討，希望找到一個方案能令報館暢順運作。
2 C+ B1 Y+ r+ ^/ b7 \+ q/ g. v  O; Utvb now,tvbnow,bttvb0 C4 T: m1 X& u
明報職工協會及後在facebook發聲明，稱工會曾提出若管理層撤回決定，不少員工都自願取消飯票福利，以節省資源，惟建議亦不獲接納。工會對有關決定極度失望，宣布啟動工業行動的準備，要求公司正面及明確回應員工關注。
& Y! w3 W' m" xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! O! Q* x. e; ?; J$ T. x
- U5 z4 D( o) ]- y3 L( ]
【安裕被炒】明報工會：鍾天祥指安裕「好幫得手」　被裁是因「香港的問題」
* E8 H& `6 n* P' Q8 i+ E! jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, J# @- j/ r: r7 I
tvb now,tvbnow,bttvb4 F* w- l) ]" }4 {5 I. P) h6 N
* B5 G# h3 a( `
《明報》解僱執行總編姜國元（筆名安裕）一事，員工連番要求管理層給予解釋仍未果；明報職工協會引述一員工與總編鍾天祥昨日的對話，鍾天祥表示，姜國元「好幫得手」，但解僱姜不是他個人的問題，而是「香港的問題」，又指《明報》員工將事件鬧大，他很難再做甚麼。( O" z- C; K6 D  F% h

. l# M0 ~2 Z, J. `5.39.217.76明報職工協會今日傍晚，披露一名明報員工昨日在理工大學偶遇剛乘直通車返港的鍾天祥，員工當場追問鍾解僱姜國元的原因，並展開一場對話。工會引述，鍾天祥向員工表示，對姜國元被裁亦感到「好痛心」，因為姜國元「好幫得手」，員工追問為何「幫得手」仍要被裁，鍾天祥回應，這不是他個人的問題，而是「香港的問題」。之後，鍾天祥向員工表示，目前同事已將事情鬧大，很難再做到甚麼。5 q$ j% x+ k' s4 I0 \" `& R1 G
6 ]* r2 q: N1 a4 N9 j# j
職工協會原要求公司在昨日五點前，回應員工的質疑，但鍾天祥後告知工會，可於明日與員工會面。職工協會昨晚發表聲明，表示向公司提出，編輯部透過大量員工自願節減資源的方法，達到省回解僱姜國元涉及的金額，認為明報按理要撤回解僱決定，並要求鍾天祥應就粗暴解僱安排負責及道歉。