[時事討論] 吳靄儀: 解僱安裕，《明報》自戕

felicity2010

' u2 u8 F) k/ h% I5.39.217.76( W/ g! d; r, p  ^
吳靄儀: 解僱安裕，《明報》自戕
. g- N( ^( S: x  f/ v) {
! I* N# ^3 v; I2 \- F. I9 t* `/ Ztvb now,tvbnow,bttvb
: @9 ]0 x( A+ r% D, I+ d' ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: p1 y  u$ A# n' _5 r4 h1 q

9 ~0 B! [. g  O' b5.39.217.76身在外地，聞安裕（姜國元）被《明報》總編輯鍾天祥深夜解僱，即時生效，不禁愕然。《明報》政治立場飄忽，公眾越來越不信任，每次妥協，老讀者永遠希望只是一時，信任《明報》員工之中堅守原則的一輩，會阻得住《明報》沉淪，會挽回公眾的信心，終會令《明報》反彈。
: o6 m$ S* b4 K5 O. x! ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' k2 v$ E+ R  K/ Y6 `$ O
安裕就是其中表表者。我每看《明報》最灰的時候，《星期日生活》仍是充滿活力，一手活潑報導愉快健康的新時代生活，一手刊登無畏無懼爭議性的評論與訪談。無畏無懼，不但是指題材，也是指篇幅和深度，不怕讀者嫌枯燥，有信心《明報》的讀者正是要看有深度的文章。公仔箱論壇! p, K4 X  A8 P. V7 S1 R6 o3 y

% R1 L( r" W8 N9 V' b5.39.217.76安裕，就是寫那些文章的一枝健筆，更是堅決保持《星期日生活》這個愉快地不妥協風格的人。《星期日生活》是我每個星期日都預留時間享受的讀物，安裕是我最欣賞的作者之一，是令我這名《明報》舊人最感安慰的存在。
" v8 Q, j: w: H/ P; l& o5.39.217.76
2 X8 S, ~. J# \+ w8 h5 o' ^我不知道《明報》當局明不明白，《明報》的公信力和對新一代的意義，有多大是有賴《星期日生活》，有多大是有賴不時有不畏大陸當局、不畏本地權貴的新聞報導，因此，有多大有賴作為《明報》執行總編輯的姜國元。解僱姜國元，《明報》最直接是傷害《明報》自己。公仔箱論壇9 |8 P/ z  s1 L$ }  T5 P! }
tvb now,tvbnow,bttvb# \/ X) ?1 ?  l$ c; i' J+ j/ _
鍾天祥的解釋是，非關政治考慮，只為節省開支。 如此毫無邏輯之言，只會侮辱讀者的智慧；人才是報刊最重大的資產 ──即是主要「生財器具」。《明報》是僅存的又保守又現代，又做新聞又做重分量評論的報章，砍伐人才，《明報》沉淪，有什麼經濟效益可言? 不是自戕是什麼？公仔箱論壇9 T2 A: ?- W5 a

+ ^3 }) U) S5 X: c公仔箱論壇都說裁安裕，是為政治理由，因為安裕就是太堅、太令當局不安，鍾總編輯奉命投誠，於是要「斬」安裕。那麼這輩要收買《明報》的人也是花冤枉錢。沉淪了的《明報》值得幾文？很快就是一個過時的名字。收買、投誠等等，都是老故事，我這名白頭宮女，不知見過幾多回。
3 g/ K1 K5 E; H, z, K2 z公仔箱論壇# g0 Y: d) C3 H! ^% U; S
上一回，2014年初，調走劉進圖，就是為安插鍾天祥，要不是當時新聞界及《明報》員工抗議，要不是劉進圖飛來橫禍，引起了全世界強烈譴責，關注新聞自由，《明報》當時就要沉淪而非反彈了。但《明報》因禍得福，幾經辛苦，又多多少少回復公信力，得回讀者一些信任。
6 q- U. {& p4 W7 Z' q) e+ R5.39.217.76公仔箱論壇/ R) W) \4 i1 U# J* ^3 I3 p" P
《明報》的身價，在於她的聲譽。聲譽破產的《明報》，有什麼值得收買？香港還欠缺這樣的報刊嗎？
5 \* I& J6 [3 k  U3 ]) n
$ |5 M# ]$ E* s4 h9 j# g- P公仔箱論壇我深知，《明報》高層，總是有一些半自欺的想法：妥協一時，留得青山在，哪怕沒柴燒？我不相信這種東西，做生意有很多種，辦一張公信力破產的報紙，是天天公開侮辱自己一次，有什麼意思呢？與其日漸沉淪，不如光榮結業好了。
- \6 K; G! _0 j4 q, A# g
+ C3 ]2 ^. w5 ]5 E! b# f- [: w安裕不會消失，新聞自由能繼續存在，是因為有他這樣的人。我深信，安裕是有出路的，我期待他在他處有異軍突起，我只是為尚守在《明報》的新舊同事神傷，只是擔心《明報》，甘作瓦全，有負英名。

felicity2010

青豆: 唇亡齒寒tvb now,tvbnow,bttvb3 c3 ~1 x" J5 b3 H" P( C" ?3 n
tvb now,tvbnow,bttvb. g" S" U6 h$ {. e) d
. C; z, N  c1 @  k. s* d- j

8 }4 J# s, Q% ?+ d( o  e: Xtvb now,tvbnow,bttvb3 |. C2 ^$ |; d+ y6 |6 k
近日各方人士紛紛撰文撐安裕，寫《明報》中流砥柱的錚錚風骨，以此向大眾解釋不應炒安裕。我當然很敬重這位前輩，卻也忍不住要問，為何拯救世界要靠一個、兩個報人的風骨﹖為何不是靠整個新聞機構的制度、一個能保障新聞自由及質素的制度﹖《明報》炒重要職位人員炒得是是旦旦，是公司的管理及制度問題，是其管理層在破壞這家機構的制度。
  w" x$ |1 }3 p/ p8 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 z6 h# s/ W/ Q+ {5.39.217.76不講傳媒理念，只講經營機構。普通一家公司，經營一個行業，或者一家非牟利機構，推動一項使命，若由不明白那個行業在社會中的作用、不明白消費者期望、不明白機構使命、缺乏長遠目光、只懂殺雞取卵的人做管理層、做決策，這樣的公司、機構，在任何行業、任何領域，也很難成功吧﹖這並不是什麼深奧道理。
4 n9 h* L. W: P- ]
. B8 u+ ], O/ D0 k1 G公仔箱論壇可惜，傳媒明明是最需要講Mission and Vision的機構，很多公司在講Mission and Vision，而且都是高層在講，低層覺得那些Mission很虛幻，傳媒剛好倒轉。現時不少傳媒老闆在香港投資傳媒也許目的是買個「政治保險」，或者往臉上「貼金」，但似乎很多未必明白做新聞、搞傳媒的作用、意義及使命。或者，另一個可能是︰目的根本不是為了做新聞，而是undo新聞(例如TVB﹖)。/ @& l9 t9 d* n- E8 g* F: Y- ?1 E

7 ^( ]; B+ Z0 D' c% o6 I一家敢言的媒體這樣被「搞掂」，在內地有生意的老闆們、親中的機構們，是否因此感到安樂﹖香港傳媒一個個淪為宣傳部，是否他們想見到的境況﹖傳媒越來越聽話，公關朋友們做宣傳是否更得心應手﹖5.39.217.761 T# w. t9 k: n  H( X5 k9 |' q
, |/ \0 [: l& c3 }. r6 e  C
等等，這世界有一樣東西叫因果報應。What goes around comes around. 傳媒寒冬，如何影響公關工作﹖傳媒與公關的生態如何相互影響﹖也許是公關、甚至大學傳理系應該思考的問題。為何這樣說﹖因為香港公關的質素也在急劇下降。不知這與傳媒質素下降有怎樣的correlation。
5 R$ W4 K( B" H! z* V/ l# e公仔箱論壇6 ]& L  p3 F3 q1 ?  w& w- W+ d0 }
昨日臉書瘋傳，本港上市的公關公司皓天財經為客戶恒大地產發出的一份新聞稿，竟然直接引用《巴士的報》及《大公報》的稿件，幾乎原文照登，並有註明出處及網頁連結。但這是一家上市公司的新聞稿，並有皓天財經的公司標誌。
0 k  W+ u7 X, Q3 J. i9 Y/ Y+ c# Q( F5.39.217.76
1 [; }( t' c# L) u) I- ~! l我不知道，恒大地產對此事有何看法，該不會覺得那兩篇不是負面報道沒什麼關係吧﹖公司形象是怎樣經營的﹖一丁點細節可以反映出一家公司是認真還是兒戲。如果只是一兩份親建制報紙美言兩句就建立得了「形象」，為何大企業要用數百萬年薪請公關阿頭﹖尤其中資公司，要面向國際，卻仍採用內地那一套propaganda式硬宣傳，與駝鳥無異。
  [! _+ ?, x5 A0 I% f7 d6 V3 f
$ J; z8 S- T0 R( T% I3 I皓天的例子，可能主要是公關自己的問題。整體而言，傳媒與公關的關係，有楚河漢界的張力，那是為了互相把關，但沒有優質、公道的傳媒報道，對公關而言，是唇亡齒寒。) N! ~3 O" E! j  {" @

& h7 Q! z; M" X1 D7 i
, ]: @& |" J3 z, |$ u' r. E, _& m
6 h' Z5 Z- W5 F. CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.760 h: u, p# j+ G* G
公仔箱論壇  r* }/ _$ _- z( |- T

felicity2010

【安裕被炒】明報拒撤回解僱決定　工會為工業行動作準備
) A1 W) L1 {( r0 Q# K' I2 G公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) b4 }2 g& J- C) `7 K' L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# D9 e4 u1 e/ }. L" o
明報職工協會見記者，圖片來源：明報職工協會
* F7 u8 x+ _0 R" H
8 D5 ?3 r2 d/ W( |  S
0 l9 P2 f: a" Vtvb now,tvbnow,bttvb《明報》解僱執行總編姜國元（筆名安裕），引發員工強烈不滿，明報職工協會今日與管理層會面。工會主席曾錦雯會後表示，公司表明不會撤回解僱姜國元的決定。工會今晚開始就工業行動作準備，強調仍有誠意與公司商討。
+ O3 ^! c' o( M* \) \0 Q' o0 D" k8 [7 s, m1 i( f! X: Q
承諾編輯部今年內不再裁員
& w3 b8 ^) e* y2 Y* e2 Z  {' d5.39.217.76
7 ^! i" J* Y0 i5 w: I4 I1 a! C公仔箱論壇曾錦雯會後引述管理層代表、世華集團執行主席特別助理翁昌文指，公司不會撤回解僱姜國元的決定，亦不會考慮重新聘用姜國元，但承諾編輯部今年不會再裁員。有員工在會上追問，是否因為新聞理念不同而解僱姜國元，翁昌文只回應稱會加強內部溝通。
' q* m4 c7 _9 y) V3 s1 Q9 E
4 X: c: F0 U% A* t  A工會決定今晚啟動工業行動的相關準備。至於工業行動是否包括罷工，曾錦雯稱過去工會也曾發起過不同行動，會仔細分析各行動的好處及壞處。她又表示工會很有誠意與公司商討，希望找到一個方案能令報館暢順運作。
6 v" H0 k- d0 K
9 P: M/ Q7 m3 w; Q! s3 T明報職工協會及後在facebook發聲明，稱工會曾提出若管理層撤回決定，不少員工都自願取消飯票福利，以節省資源，惟建議亦不獲接納。工會對有關決定極度失望，宣布啟動工業行動的準備，要求公司正面及明確回應員工關注。
+ G1 s5 t) H: S3 n% T公仔箱論壇
1 Z& x3 [7 f  g5 X5.39.217.76公仔箱論壇5 C# q% C( ?4 n/ R" n4 Q3 R/ Z1 r' \
【安裕被炒】明報工會：鍾天祥指安裕「好幫得手」　被裁是因「香港的問題」
8 \  }* U# H  Ftvb now,tvbnow,bttvb+ E& R# I* u$ [/ k0 n6 Y5 u. b/ L
! I+ d$ [, ?& M

& c  E1 r- l# T" o1 W! C7 }3 J8 @6 J3 C9 f《明報》解僱執行總編姜國元（筆名安裕）一事，員工連番要求管理層給予解釋仍未果；明報職工協會引述一員工與總編鍾天祥昨日的對話，鍾天祥表示，姜國元「好幫得手」，但解僱姜不是他個人的問題，而是「香港的問題」，又指《明報》員工將事件鬧大，他很難再做甚麼。+ `$ I$ Q& z% t6 S# O6 P6 i/ n4 w
公仔箱論壇2 _: r1 ~: n  V: U# @( M9 U
明報職工協會今日傍晚，披露一名明報員工昨日在理工大學偶遇剛乘直通車返港的鍾天祥，員工當場追問鍾解僱姜國元的原因，並展開一場對話。工會引述，鍾天祥向員工表示，對姜國元被裁亦感到「好痛心」，因為姜國元「好幫得手」，員工追問為何「幫得手」仍要被裁，鍾天祥回應，這不是他個人的問題，而是「香港的問題」。之後，鍾天祥向員工表示，目前同事已將事情鬧大，很難再做到甚麼。5.39.217.76# y. Z  a& ?2 ?5 O
tvb now,tvbnow,bttvb9 m# m7 M6 u  Q7 k( ~& O+ @' e
職工協會原要求公司在昨日五點前，回應員工的質疑，但鍾天祥後告知工會，可於明日與員工會面。職工協會昨晚發表聲明，表示向公司提出，編輯部透過大量員工自願節減資源的方法，達到省回解僱姜國元涉及的金額，認為明報按理要撤回解僱決定，並要求鍾天祥應就粗暴解僱安排負責及道歉。