李慧琼雙重標準

lamhp88

                                                                                        風吹草動 - 李慧玲
9 \8 J3 u9 @  ?# z) V5 a% ~3 ptvb now,tvbnow,bttvb                                                李慧琼雙重標準                                               
9 s) U6 J) @6 v5 g5.39.217.76                                                (2012年07月12日)AM730
: i# W3 Y, E# R' V1 r1 N公仔箱論壇                               
  @) I$ L0 o# @+ ]: ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
  S+ M, n7 N% v6 e4 F7 \5 h! M                        公仔箱論壇" m( t6 `1 H; }' K4 V% L% N
                                                                                                                                                                                                                                                                                                國民教育服務中心編寫的國民教育課程，連教育局都要承認內容偏頗，但民建聯議員李慧琼卻在立法會力撐。李慧琼認為，這些教材只是提供一種角度，有何不可呢？她強烈反對「洗腦」講法。
' D; Z8 _& m/ C8 A$ n! z* Y5.39.217.76難得李慧琼這樣開放。我好奇：然則，她又怎麼看日本篡改教科書，將南京大屠殺變為南京事件？而九一八事件的出現，則是由中國人反日運動所迫，日本出於自衛？5.39.217.768 V% c; \0 E# m9 X. ]: Y
我在電台節目向李慧琼提出上述問題，她倒是答得相當爽快。她說，不可以，日本當然不可以這樣做。這豈非雙重標準？李慧琼說，南京大屠殺是事實，而現在備受批評的國民教育只是觀點陳述。
( K; U( D, v  U$ _5 x5.39.217.76甚麼是事實？甚麼是觀點？包括李慧琼、楊耀忠「國民教育服務中心主席」在內的任何人，絕對有自由抱持中國一黨專政是「進步、無私與團結的執政集團」，也有絕對自由相信美國多黨政治則是「政黨惡鬥，人民當災」，但如果將之列入小學生、初中生的教材，成為單一觀點，就不僅僅是觀點問題，而是對事實的不尊重。% c% J/ T) l4 n4 E0 `
日本篡改教科書，民建聯第一時間跑去日本領事館請願，如果領事館反駁：「不過是一種角度，有何不可？」李慧琼會怎麼回應？一個人是否雙重標準，不是你承認與否的問題，而是公眾看到你的前言後語，看到你的具體行為而判斷。