隨著再益退黨，公正黨的署理之戰毫無懸念地篤定由阿茲敏勝出，整場黨選的焦點，也隨著轉移去戰情激烈的公青團長爭霸戰。根據最新戰情，尋求蟬聯的三蘇目前已勝券在握，挑戰者巴德魯望塵莫及。
! W$ y. n) i! W c! S( f4 L6 s8 i根據媒體報導，巴德魯的選情在一定程度上受到競選拍檔鄭立慷的影響，一些基層質疑為何巴德魯選擇華裔青年領袖組成聯盟，而不是馬來人？這充分顯示部分公青團員，仍舊依據膚色作為政治考量，排斥非馬來人領袖。
4 Y) G0 B# P6 g/ B, STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; |" K; z) R5 k然而公正黨的種族傾向，並不止于公青團，再益在署理之戰被阿茲敏遠遠拋在后頭，又何嘗不是因為公正黨員無法接受再益過于開明的政治理念？
2 j& I& q1 J0 F! G5 ~+ l' C% b
) s! N& _, J) X+ o必須調整黨員心態公仔箱論壇0 L( I3 {( v# P6 S' x
0 M) }8 U I1 M# f, P; U0 X公正黨雖然標榜自己為多元種族政黨，然而絕大多數黨員都是馬來人，只有少數非馬來黨員，就整體結構而言，公正黨可以稱得上是巫基政黨。雖然黨員的種族比例擺脫不了巫基政黨的事實，公正黨還是有機會落實多元種族主義，胥視其政治教育如何調整黨員心態，尤其是領導層的心態。
6 x( d6 d* u8 k) |+ T! m公仔箱論壇
" k& T% ?! v1 x9 T" X. @5 R公正黨的種族傾向，對于民聯的政治生態平衡來說，是非常嚴重的問題，民聯和公正黨不得不正視這個問題。對于人民來說，跟國陣相比下，民聯佔的優勢莫過于三黨平起平坐，能夠達致相互制衡的效果。然而綜觀民聯的內部結構，行動黨傾向華裔，回教黨傾向巫裔和回教徒，作為粘合劑的公正黨，就必須在種族課題上持有中立和開明立場，才能有效相互制衡。如果公正黨在種族課題上跟回教黨同出一氣，到時說什么相互制衡，也不過是癡心妄想。
. q8 d0 |$ }: r( MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 f" R0 ~5 O* k! ~
灌輸創黨開明理念公仔箱論壇 |- c+ e& N! E8 i# _! G
0 _; u8 J0 _/ j: I6 `3 C: U& ytvb now,tvbnow,bttvb要糾正公正黨的種族傾向，領導層，尤其是民聯共主安華及其家人，有責任引導公正黨員走出種族思維的框框，並灌輸他們當初創黨的開明理念。5.39.217.761 c1 y+ d& Z- F, g9 z2 O* J& g0 g% B
公仔箱論壇9 b1 S$ c( X9 @0 U3 R3 e6 {
公正黨的開明理念不應該被束之高閣，只停留在理論階段，領導層應該身體力行，批判國陣現有的一切種族政策，排斥一切極端的種族沙文主義。公正黨員需要開明的領袖作為榜樣，才能夠上行下效，否則就上樑不正下樑歪。
6 w6 O$ T! b+ ]9 C) P( D公仔箱論壇公仔箱論壇- W5 l" W4 f$ ~. v# B; n, N# {3 s6 F
如今下屆大選跫音已近，正是民聯與公正黨大顯身手的時候。民聯和公正黨應該捨棄抨擊國陣雞毛蒜皮的支線課題，集中火力迎頭痛擊國陣主幹線的種族課題。
2 L2 m! ]# j' U+ A' N& `5.39.217.76
2 b5 Y( I i2 `% Q/ t7 c/ l3 Ctvb now,tvbnow,bttvb筆者認為民聯和公正黨可以針對四大課題向國陣作出挑戰，即新經濟政策、固打制、回教法、和華教課題。如果民聯以開明態度展示對這四項課題的共同政策和綱領，必能贏得人民信任及讚賞。' U1 A, J- R7 J* T, ~) L
- G3 R% u% f6 I. v6 K1 ]1 l. D（本版言論，不代表本報立場） |
發表於 2010-12-6 12:08 AM
| 