所謂新官上任三把火，特朗普上台後的第一把火就燒向了移民。只不過，這把火不僅沒有提升特朗普的執政威望，反而引火燒身，招致持續的國內外抗議。
& {+ h8 S: k7 T0 V N; y5.39.217.76 q+ N: G: B+ H8 c' V* o2 w
上月27號，特朗普簽署“關於難民和移民政策的行政命令”。該政策規定未來四個月暫停所有難民入境，並特別指出來自伊朗、蘇丹、敘利亞、利比亞、索馬里、也門和伊拉克七個國家的普通公民在未來三個月將不會獲得美國簽發的入境簽證。特朗普的這一新政一出台就遭到民主黨、共和黨、主流媒體、法官及普通民眾的強烈反對，並持續引發大量的街頭示威。而被點名的七個穆斯林國家也發聲譴責特朗普的新政，並指責特朗普對整個穆斯林世界的侮辱。tvb now,tvbnow,bttvb `5 S" |( x6 P# a2 N, E% p
公仔箱論壇* S5 g) E, X' s1 Y: L
面對國內外強大的抗議壓力，特朗普在推特上為其新政辯護，並將責任推到不客觀報道的主流媒體身上。與此同時，特朗普的幕僚也站出來對新政進行澄清，表示允許持有美國綠卡者入境美國。儘管如此，國內外的抗議並沒有因此而停歇，反而愈演愈烈。無怪乎，媒體將甫一上任的特朗普形容為陷入四面楚歌的“鬥士”。
' Z# w; a/ f3 Y8 p公仔箱論壇公仔箱論壇/ E1 t: ]1 ]9 K2 {# s- F
事實上，如果僅從特朗普移民新政的影響而言，尚不至於造成如此大範圍的廣泛抗議。畢竟這份行政命令並沒有完全關閉難民入境美國的通道。特朗普也解釋道，這只是在新的安保措施出台之前的暫時措施。( q7 `3 S9 a/ S; n
) R" N; K, a2 w8 {( C( ?8 ]5.39.217.76 即便如此，特朗普的這一新政仍然遭到議會、法院、媒體、地方政府及普通民眾的廣泛抗議。如此大面積的不滿與抗議足以說明美國社會對特朗普的高度不信任。換言之，儘管特朗普只是出台一份暫時的行政命令，各個階層的部分民眾仍然擔心特朗普會在後續行動中強化這一暫時性的措施。因此，就有必要在政策出台之初施加強大壓力，將這些政策扼殺在萌芽階段。5.39.217.767 N( ?+ s: [: r* ^' _
; Z6 h! `) H. x: V1 Q1 J公仔箱論壇 如果從這個角度來看，特朗普後期施政將面臨更大的阻力。並且，正如此次移民新政所引發的大規模抗議一樣，特朗普所面臨的壓力不僅來自體制外，也有體制內的強勢政治力量。
+ A3 b/ }8 M$ }. U" O公仔箱論壇
9 N. w* a' a; c7 n$ P7 X而事實上，特朗普在上台之前就被美國精英階層貼上反美國主流價值觀的標簽。而特朗普在競選期間、勝選以後的諸多言辭以及上任之後的具體政策也確實在踐行自己的承諾。儘管這一承諾很大程度上與美國的主流價值觀背道而馳。就如同此前特朗普下令在美國與墨西哥邊界修建圍牆以及此次移民新政一樣，特朗普所表現出來的封閉、狹隘確實與美國主流價值的開放、包容背道而馳。2 l X/ L3 p& w6 _ I3 h
公仔箱論壇( G6 A$ A- B3 m( @1 C3 P) J) M
在這種情況下，特朗普就成為美國社會維護傳統價值與打破傳統價值的兩股力量攻擊的靶子。換言之，特朗普在很大程度上迎合了部分對美式傳統價值不滿的階層和民眾，而其他階層，尤其是精英階層則將維護傳統價值作為自己的職責。這兩股對立的力量都竭力推行和維護符合己方利益和價值的政策。
3 c4 L8 J' ^) \/ O
( M+ I. [4 H" Y4 }$ `. B 從特朗普上任之後在美墨邊界修建圍牆到移民新政，變革與保守雙方的博弈逐步開啟。從特朗普對待移民新政的強硬反應可以看出，雙方的博弈在特朗普執政初期將呈現出激烈態勢。此後，隨著特朗普在其他議題上推出新政，雙方之間的博弈將持續加碼，博弈將呈現出膠著狀態。
6 Q, s' |/ g6 }7 q! P# _
& Y. `* a+ v! G) ~. p公仔箱論壇 在這一過程中，到底是精英階層所依賴的體制約束（國會、法院、輿論等）逐步“馴服”桀驁不馴的特朗普，還是強硬的特朗普依托非體制力量（比如社交媒體）來矯正美國民主體制，既考驗特朗普的政治智慧，也考驗美國民主體制的適應能力，更關乎美國民主的未來和美國全球影響力的興衰。 |
發表於 2017-2-14 07:24 AM
| 