返回列表 回復 發帖

美媒:欲改勞教制?恐非北京改革信號

據《美國有線新聞網》(CNN)1月16日(周三)報道,中國政府本周早些時候不是宣布了將結束其臭名昭著、被稱作勞教的拘留制度嗎?5.39.217.76$ D0 z4 }8 }, \
0 j- l: F1 n' V# e5 [( {. [" \
據報道,1月7日,中共中央政法委書記孟建柱宣布,政府將在2013年底“停止使用”這套勞教系統,在該系統中,大約關押有16萬人,他們因“沒有嚴重到要刑事判決的犯罪”而未經審判被關押上至4年期限。
3 c4 d2 [6 m6 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76: Z+ |# W9 l+ {' e. W
在媒體與參加了孟建柱本次發言會議的政府官員證實了這一消息后,原來報道該項決定的文章從互聯網上消失了。官方新華社隨後的一份報道淡化了孟的聲明,稱政府只是會“推進勞教制度改革”。這種說法是舊聞,是說了很久但從來沒有實現的目標。1 y5 Z. b2 w7 |; u- c
公仔箱論壇  i/ r# E1 x5 x
這一情節突顯了中國人權的三個現實狀況:1)新聞通常不是它最初的那樣,尤其是如果一個關鍵性的政府決定危如累卵;2)面對日益增長的改革需求,新的領導班子正在艱難回應;3)勞教制度的改變,就像其它長期醞釀的改革那樣,可能僅僅是一個表面姿態,還是會讓這套違反國內和國際人權標準的體制留存。公仔箱論壇- Y0 F, [! @$ v  t$ a! q
公仔箱論壇3 l9 S3 m- ^6 p. s% p2 i
北京新領導人是在其嚴重合法性危機、整個國家渴望政治改革當中上台的。事實上,中共總書記習近平曾反覆誓言要“深化改革”。同時,對地方官員濫用勞教制度來鉗制尋求公正或批評政府的普通民眾,公眾的不滿日益高漲。近期,一名叫唐慧(Tang Hui 音譯)的母親,因替被強姦的女兒申冤而被關押,以及一名村官任建宇,因在網上張貼了對政府的負面言論而被拘,這些令勞教制度更加臭名昭著。
: O5 ]3 s: S  {7 D5 h$ t# Z3 _5.39.217.762 U) |; B, Q1 |8 |5 b0 l
同時,取消勞教制度的主要障礙是公安部。公安部在其設施中,對拘押個人具有不受制約的權力,而公安部已見到在新的領導層之下,其政治影響力在減小。取消勞教制度的時機看似已經成熟,但目前尚不清楚,習近平是否做好了不只是說,而是付諸執行的準備。
; p7 T  ^; ?0 p8 i) p" FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; X) ]* R, Z! Q+ e2 j) j0 d5.39.217.76作為一種任意拘留形式的勞教制度,不應該是去改革,而是應該被徹底廢除。公仔箱論壇9 }! f% r7 r4 z; z6 F/ V

( {' e7 N) V: Y/ N# C新華社的聲明中承諾對勞教制度的“改革”顯示,不會是廢除,政府將僅僅是修補現存制度的一些邊角。2012年8月,當局公布了一項在四個城市的試驗計劃。可幾乎沒有提供相關細節,除了說該系統的名稱將從“勞教”改為“教育改正”,及對警方實施這些處罰的能力上建立了輕微的限制。
; {# c+ ?5 e+ X$ Z% A公仔箱論壇
- J3 u0 z, B7 S7 z; q公仔箱論壇本周,在中國國內外就2003年廢除“拘留遣送”的辯論出現迴響。該行政拘留系統,旨在拘留那些被發現不在其正式戶口所在地的人士。在發生了一系列的虐待事件后,壓垮該系統的最後一根稻草是2003年3月在廣州的一個拘留遣送中心,一名年輕男子被毆打至死。該事件令這一系統被廢除。
$ p6 w1 y+ i; _# |4 k3 n& Q
' ~3 U6 z6 W+ [: L. u4 J1 `# d$ G+ ~tvb now,tvbnow,bttvb做出廢除該系統的決定,是胡錦濤和溫家寶剛剛上台,當時這被認為是一個改革的信號。但是,地方政府很快就找到新的方法來對待上訪者,這些之前被關押在拘留遣送中心的其他類別的人。
: K. l, h- E1 `" G6 n- d& t他們非法特設了“黑監獄”,來防止訪民試圖接觸上級主管部門來譴責地方官員的不當行為。中央政府容忍這些“黑監獄”的公然存在,表明中央政府仍然對停止任意拘留缺乏承諾。
0 V0 Z+ |. z. P  E- c4 `公仔箱論壇
5 b: l/ G! P2 P$ r從一個任意拘留的系統切換到另一個,這對新領導人而言將錯失良機。真正的改變需要政府取消勞教制度,建立一個與中國憲法及國際人權義務相一致的新的系統,來懲罰輕微犯罪。" h, r1 p, T0 e3 M& W8 H! c! B

! ^9 v  u8 d; s/ B7 `是司法機構,而非警察,來為控罪、裁決和給予合適的處罰負責。被指控的人必須有能力面對和質疑指控者,他們應有權請律師,及要保障公正審判。
返回列表