殖民地政策原則要改tvb now,tvbnow,bttvb1 W% m, N- H" @; e/ P
, O0 d6 k+ Q" ?4 {
香港自英國殖民地時代開始便不停地宣揚保守的財政與經濟政策,表面上是符合英美自八十年代以後經濟政策轉向右派的趨勢,實際上是英國對殖民地只取不予。一方面,英國政府不會支付香港任何虧損,香港的財政便只能盈餘不能有赤字。另一方面,早年英國外匯儲備包括香港存放在英國的財政盈餘,香港亦長期支付退休返英公務員的豐厚長俸。英國政府當然要求香港的財政保持愈來愈龐大的盈餘儲備。
: P: O: V; I' S( ~5.39.217.76" T2 c+ ?# h; s- Y4 `3 r
香港《基本法》把殖民地的財政和經濟政策收納,反映當時中國談判人員不理解英國在香港殖民地政策的實況和本質,也可能是英國殖民地宣傳的工作成功,使香港工商界和政府官僚都篤信這樣的財政與經濟保守主義。在英商撤退後,香港的地產商接替,卻承襲了英商與英國治理香港的意識形態。在回歸談判時,他們便替英國游說中國把殖民地的政策原則與體制保留在《基本法》之內。回歸後曾蔭權與曾俊華便是具體執行落實者。5.39.217.769 \6 D# E* x9 S$ d# z$ k" W5 `' _8 U3 l
tvb now,tvbnow,bttvb9 W0 k7 W: d( G4 R$ ?
這樣的殖民地財政原則不是市場經濟。市場經濟講究資金循環再生,社會大眾是生產者亦是消費者,中下階層的消費比少數富豪的消費更大,留在香港經濟內循環再生的更多。老闆經濟學、老闆財政是抑制經濟的資金循環再生,把資金變成利潤或財政儲備抽走。回歸後香港為甚麼要遵守殖民地思維的老闆經濟學與財政呢?
+ i9 b3 N f/ k4 ^; \: ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( A8 s6 o* _5 b: ?全民退保、政府投入增加建設都是促使經濟增長、就業增加,為甚麼要反對呢? |