返回列表 回復 發帖

[時事討論] 泛民政黨成了雨傘運動的大輸家/文﹕蔡子強

泛民政黨成了雨傘運動的大輸家/文﹕蔡子強公仔箱論壇: {# G, ?! c/ N
公仔箱論壇9 ]) {/ q" |0 W' D. ^& V2 C& Y6 L' w
泛民政黨在今次雨傘運動中由始至終都靠邊站,無論與政府對話、在金鐘大台等,都不大見到他們的身影。我便聽過不少人指摘,為何泛民統統失蹤,要讓班後生仔揹起整個運動。tvb now,tvbnow,bttvb- E* `# r( Z5 g0 e/ \2 P5 w

* F1 r: R0 Q" y5 [3 `/ PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb, `4 q1 i) M& P8 u! f, q/ O; I: M, @
泛民在運動中動輒得咎
% L% B" M7 @/ t& l6 ]7 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ u  M2 A. K" D4 l( a$ @) \
泛民在整個運動中進退失據是一個事實,但公平一點說,如果相反,泛民政黨在今次運動中變得高調,甚至爭着做指揮,一樣會被人指摘「抽水」,甚至企圖「騎劫」運動,更會惹來學生的戒心以至反彈。
5 R* m- y( @- w( L. u5 c8 ^- W
tvb now,tvbnow,bttvb0 f. b9 q$ O+ t+ g% f/ ]
其 實,今次泛民在幕後做了不少後勤和支援工作,例如佔中糾察隊的不少成員,便來自民主黨和工黨,黃偉賢、張賢登、柯耀林、郭紹傑、王宇來、麥德正、阿姬、阿 Ming、烏英等,都是大家不時會在金鐘廣場上見到的熟悉臉孔,他們日以繼夜的留守,鞠躬盡瘁,是糾察隊裏的無名英雄,佔中三子都可以做證。而立法會大樓泛民議員的辦公室,是三子和雙學的指揮總部,這更已經是公開的秘密。總之,泛民可以配合的,都會配合。
& l6 Q3 `- y+ T( h" eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。或許,最讓雙學不滿的,是泛民沒有應允辭職以補選來發動公投,但這在策略上是否明智,其實是有得辯論的。
4 J' R# j6 O  q$ p9 g& r# H5 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

9 S& j" u6 a8 x* g. w! dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近年,面對年輕和激進聲音,泛民往往動輒得咎,例如,走前一步,指揮運動,是「騎劫」;相反,退後一步,留在幕後,則是「龜縮」。又或者,金鐘清場時留守和被捕,是「抽水」、「博出位」;相反,如果沒有出現,就會反過來被指摘「走數」、「逃之夭夭」。總之,怎樣做都是錯。
7 E# |# |3 h1 A/ o3 e+ y6 ~$ R
tvb now,tvbnow,bttvb5 L. ]& u% J3 z
還有,在金鐘清場時,有學生揶揄留守和被捕的泛民:「有人抗爭至最後,有人最後才抗爭。」我相信這是極不公允的說法,正如前述,泛民在之前已經做了不少後勤和支援工作,而且,早於7月2日的「預演佔中」,泛民議員如李卓人和何俊仁等,已經與學生共同進退,一起留守和被捕,他們不是在最後一刻才走出來的。今次 金鐘清場,還加入了梁家傑和余若薇這些公民黨的大狀,他們留守和被捕,不要說成那樣輕鬆,這隨時會為他們的法律專業,留下一條尾巴,遭到追究和狙擊。因此,他們這樣做是要有一定道德勇氣的,並不是毫無成本的佔據道德高地。/ H5 S0 N# Z& U1 s- n- l2 s( f/ q, M

8 L1 A# L) W$ r3 f: \- A只可惜,學生都不領情。結果讓泛民往往成了「兩面不是人」。5.39.217.763 k4 f8 |1 @& m3 t$ J

9 o/ O3 _: U: y, v6 ]. s  t/ S
tvb now,tvbnow,bttvb; J, z3 Y: v5 b) P2 z
泛民政黨在未來選舉前景堪虞TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ]4 r: N1 ?7 S- ?6 |; [

6 h) A! q% `# |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。無 論這次雨傘運動有多波瀾壯闊,我們仍必須承認,運動仍得不到社會中多數的民意支持。以中大新聞及傳播學院所做的民調顯示,運動在高峰期(警方發射催淚彈之後),取得約三成八的民意支持,之後便回落,在接着兩次民調,都是徘徊在三成三左右。但是,泛民政黨在上屆立法會選舉,是取得五成五得票的,當中這兩成的 差距,便會是泛民政黨在選舉中可能會流失的選票,若然最後真的有5%選票流失,無論是流向對手,又或者索性不投票,已足以令泛民政黨在選舉中遭受重挫,尤其是採用單議席單票制的區議會選舉。
5 w  O  L$ L( I! A+ u* Z. U( T' B( Ctvb now,tvbnow,bttvb
6 \, z. a% r* Z) c& l7 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然,餘下來到了最後仍支持雨傘運動的三成三民意,會是本港民主運動最堅實的後盾,但諷刺的是,他們在選舉中卻未必會全都投給傳統泛民政黨,因為它們將面對新的競爭者。
( e; f1 ]3 A! @
& ^9 }6 b7 B5 _$ Mtvb now,tvbnow,bttvb
" D# W1 q& y6 H% w2 T% ~0 z
傳統泛民政黨在選舉中將遭到兩面夾擊
: S5 `! o3 y4 O
3 n& p1 a* @- e9 F/ ~
每 當一個波瀾壯闊的社會運動出現之後,都會讓新的政治力量和人物冒起,例如1989年六四事件之後,有支聯會和港同盟(即後來的民主黨);2003年七一大 遊行之後,有一班大律師及之後的公民黨;至於今次雨傘運動,則明顯是以雙學為首的一群學生,甚至另外一些年輕偶像,例如歌星何韻詩。何更表示會認真考慮是否參選立法會,又倡議組織新世代政黨,據悉,她也真的正與學生磋商組黨的可能。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 X$ d# M" U% A" f( y' Y- ^2 F

2 o  q" D. o. `tvb now,tvbnow,bttvb上月台灣選舉,無黨派的柯哲民,取得「首投族」和年輕人的壓倒性支持,贏得台北市長選舉,向大家顯示「素人政治」的可能性。選民尤其是年輕人,對長年政黨間的黨同伐異已經相當厭惡,變得疏離,「政治素人」,雖然沒 有從政經驗、往績、人脈,但卻也沒有包袱,反而更受新生代的歡迎。這對香港的雨傘新勢力,無疑有一定的啟示,以至鼓舞作用。9 G' M$ T; N0 ]* M' e3 O
公仔箱論壇) W5 p! i9 j( c& H
所以,一邊,因 為佔領運動被指摘影響法治和民生,而流失中間選民;而另一邊,亦因為雨傘新勢力,以及泛民激進一翼的崛起,而流失激進選民,傳統泛民政黨,將面對兩面夾攻的惡劣情况,選舉前景堪虞。因此,雨傘運動雖然波瀾壯闊,但運動之後,很多傳統泛民政黨中人反而憂心忡忡,擔心在未來選舉將遭受重大挫敗,便是這個道理。
' d8 }- \% T7 }' K& u: a$ b  ?$ t
0 r- w+ j" c6 Y5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb  W/ O; N8 k! P3 c% B# k& C
「三子請客,雙學點菜,泛民埋單」
) k( x0 X5 s1 X: }1 C
5 Y' G$ l8 W& }* L4 h
所以,有人指摘泛民為了撈選票而搞佔領運動,只是昧於現實的說法。 所以有人戲稱,今次佔領運動是:「三子請客,雙學點菜,泛民埋單」,恐怕是現實的最佳寫照。- O$ Z5 I! r5 S% h/ i+ [6 G
' L* ^# h! q/ l

. x3 @8 ]+ y  nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(後佔中系列之三)
  
本帖最後由 felicity2010 於 2014-12-30 06:28 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 {* b  [) }) w6 m6 |
tvb now,tvbnow,bttvb% Z2 Q0 P) e; h$ A
8仔筆記│《經濟學人》再拋驚人預言:香港民主派2015年開始質疑民主                        5.39.217.76" c: {- N: g4 o2 R
                                       
0 ^1 M% P, S8 ~% {9 K$ dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. H9 S  u$ T7 F% o4 K

3 `+ c  i8 v! [/ u, Q9 e5 s《經濟學人》年終出版的特刊2015全球大趨勢》(The World in 2015重點分析了「民主政治面臨三大挑戰」,分別是:5.39.217.76. ~8 v9 Y4 t8 R0 ~) _+ ]  i
; `0 Q% P+ T3 ^" k4 i3 e
一、西方國家人民對民主政治的失望和疏離,已經攀升到難以置信的地步(典例:美國人對最近幾任政府都感到厭惡的比重,激增到80%,高於上世紀七十年代水門案時期);
& {$ }: N- A4 u6 X. y二、民主體制的當權者已被證明無力應對當前的挑戰(典例:2015年1月美國國會復會,很可能會創下立法癱瘓的新紀錄:共和黨提出的許多法案,都將遭到奧巴馬否決);公仔箱論壇& Z0 d" O% T8 d  Z3 a
三、亞洲出現了民主政治的替代選項(典例:中國的集權專制現代化模式,號稱更有利政府推行長期規劃。中國窮人的脫貧速度,遠快過實施民主的印度,這使得印度新總理莫迪急著向中國看齊)。0 Q6 ]6 n7 W* {+ ]
" o7 G6 b: d7 I  t
關於第三個挑戰,《經人》更特別指出,「即使是香港的民主派抗議人士,也會在看到先進民主國家的困境後,開始質疑民主究竟能不能帶來好政府」。
6 b' {8 E# U( h9 k( h% P2 s公仔箱論壇5.39.217.76- w! \* Y/ U. X5 h7 F
假如這是真的,那麼,只能說,泛民只會與香港新一代愈走愈遠(但願《經人》指的,只是個別街知巷聞已起「異心」的泛民)。5.39.217.761 Y9 e- @# c: a+ h" D9 Q

& S: x- X4 n5 p" J/ K% g而《經人》在另一篇專題文章「『世界秩序』大失序」裡也指出,「眼前的世界,罕見地難以管理。各地人民都對執政的政治菁英充滿怨氣」。《經人》更將「香港的年輕學生佔領中環」與烏克蘭問題和脫離歐盟趨勢相提並論,意味全球政治生態都會改寫,而香港則是其中一座大冰山的一小角,並充分體現以小見大的政治能量。
; N' J4 b  o  K5 c; M公仔箱論壇, a$ v: T8 }: S8 I; \/ {
總之,「世局就是亂局」。
  I% B' F$ x1 X$ |0 b- htvb now,tvbnow,bttvb
1 J; c6 {4 K5 V: i. g8 f; @; W5.39.217.76當然,《經人》也不忘作出堂吉訶德式勉勵,指出「政治上的成功,不在於追求完美,而是經歷一次次的失敗之餘,還能保有熱枕」。
3 P/ d, d+ F. s3 s3 K公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 F6 p% O5 Q# i+ d9 F
但願如此,阿門!
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
返回列表