長實賣無欄天台惹誤導質疑 買賣合約：可享用 屋宇署圖則：僅供維修
本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-5 09:24 AM 編輯
$ X z0 @. E1 ?公仔箱論壇4 h/ A6 y1 s* }0 y: Z' T
長實賣無欄天台惹誤導質疑 買賣合約：可享用 屋宇署圖則：僅供維修tvb now,tvbnow,bttvb' {6 G+ G6 E# w& J+ n, n+ \
# d* C- `' {" v( u公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) X% Z" V, F/ ]* `
【明報專訊】長實九龍塘「瞹堡」最高兩層為複式單位連天台，但天台要爬維修梯穿過「天窗」才能登上，天台四周更全沒圍欄。根據法例，可讓人進入的天台必須有至少1.1米高的圍欄，本報發現長實提交屋宇署的圖則列明天台不可進入，除非作維修之用，但予單位買家的買賣合約的圖則卻沒有寫上該限制，更在條款中列明業主可享用該天台。資深大律師湯家驊指銷售手法涉誤導，長實至截稿前未有回覆本報查詢。5.39.217.76: X* h7 q2 c+ }6 }- v0 W: s7 w2 j9 u
公仔箱論壇' g0 J5 J( E1 d& h: |( P5 X
& j" u, z, v+ X$ F( a/ O* {
涉九龍塘豪宅瞹堡
& T* \6 b l0 p' Z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: F5 _2 A4 L7 ]5 }" Y/ P
長實在2005年以強制拍賣方式收購九龍塘安域道4至22號的福景苑，並重建作新樓盤瞹堡，雖然根據分區計劃大綱圖，該地段可興建13層高住宅，但地契卻列明樓高不得超過9層，因此長實向屋宇署提交圖則時，只興建8層高的住宅，樓面面積約4.81萬平方呎。公仔箱論壇* ^+ }- L0 b6 J- R+ }# `3 d
" z' t- D" u4 ?4 B9 m7 b
瞹堡於去年出售，買家今年收樓，分為31個上下兩層複式單位，其中最頂兩層7至8樓複式單位，在售樓時更包括天台，不少樓盤網站都介紹該單位「附送」天台。本報翻閱買賣合約，列明除了可銷售面積外，還在其他面積一項列出584平方呎的天台。
5 ^- G/ D" ~+ y; O' B, R; ]公仔箱論壇
( e8 D% w; _3 |0 Z: F/ o% p9 p" ?tvb now,tvbnow,bttvb
# Q3 B8 k/ D+ R& W連天台戶貴對下單位62萬
+ w$ ]! r# j) n' M \" y/ h0 S; p& L6 W& ]
- G! m% o% y* A" e公仔箱論壇有線電視昨日播出的節目《樓盤傳真》發現，由頂層單位到天台，是要用棍拉下室內維修梯，再打開上面的「天窗」爬上去，而天台四周都無圍欄。業主若想自行加設圍欄，便屬僭建，除非得到屋宇署批准。按該節目展示的D座7至8樓連天台複式單位為例，售價為2,931萬元，比5至6樓複式單位的2,869萬元售價僅高2％（即62萬元）。
$ g5 @5 p/ Q( q" B公仔箱論壇, D# m: c8 }2 _4 M8 K6 |& U
本報昨翻查屋宇署的建築圖則，清楚顯示該天台並沒有圍欄，更寫明屬於不能進入的天台，只有作維修用途才能進去（inaccessible flat roof、accessfor maintenance only）（見圖）。然而，買賣合約內的圖則沒有列出該要求，更寫明業主有權使用和享受（enjoy）單位連天台。網上上載的售樓說明書中的天台圖則，也沒有顯示天台有否圍欄，以及是否可任人進入。
& y L& M) U$ A& otvb now,tvbnow,bttvb
3 ?2 X" Z( m# d, k2 g( r# n
+ S2 x: g+ {7 D5.39.217.76須有1.1米欄 自行加設屬僭建
8 Y& z r' {- L; x- z- s& y8 y公仔箱論壇5 Y1 J. y* r2 H- q) N- ]
建築師學會前會長林雲峯表示，估計長實興建瞹堡時，受高度限制而「起到盡」，唯有不在天台興建圍欄。他指出，法例列明讓人進入的天台，必須興建一定高度的圍欄，否則屬違法。根據《建築物（建造）規例》第8條，可到達的屋頂必須有1.1米防護欄障，最低的150毫米須為實心，除非通往屋頂的通道只作保養工程所用。5 {: L4 L+ T: N }8 I
8 d7 S" Z( J( e' Z/ X律師黃國桐表示，雖然買賣合約將天台作為「其他面積」，但發展商不可能「送」天台，一定已計算入樓價當中，然而買入的天台既沒有與其他單位的天台分隔，甚至連圍欄也沒有，除了擺放雜物外，根本不能使用。
# S& U1 X: }" Y) M$ M8 r公仔箱論壇
' o$ d- \3 _6 y3 v7 v' O8 Z公仔箱論壇湯家驊指出，長實向屋宇署申請建築圖則時指天台屬不能進入，卻將出入口設在住宅單位內，並在買賣合約寫明可使用及享受該天台，等同誤導買家，倘若於一手樓銷售新法例實施後出現這情，便屬違例。（編按﹕此樓盤的銷售，於新例實施前已完成。）根據一手樓銷售法例，一些只有賣方知悉、公眾不知悉的資料，而又對買家享用住宅物業造成重大影響，便必須向買家列明。5.39.217.76! V7 i$ Q g+ z8 n' u$ _! c
+ C" j4 t3 _4 q2 @' O/ Q: I公仔箱論壇
5 N( d: w, d1 z3 G0 a o, u 5.39.217.76( k! a5 b: P) t8 ^
長實九龍塘安域道樓盤「瞹堡」的天台沒有任何圍欄，卻將天台業權賣給買家，買家可通過單位內的鋼梯，經如渠蓋的天窗走上天台。（葉家豪攝）5.39.217.76/ l: `1 M! |) s. c4 G5 v9 G* i
* F/ _% o' L1 a" z! ?/ R1 E公仔箱論壇; h# P( s' p# T4 r* {7 Q
 + R. z; }# S0 z- E
) t) X* `1 D* n, P) y! O+ M( Q( N2 F
3 O- O% X0 }/ Y6 rtvb now,tvbnow,bttvb6 }$ N0 Z. G S' v
 |
發表於 2013-5-5 09:23 AM
| 
