2020-10-2; _; q$ H* ]: r& n, {& @
: k& P# p8 Q1 {9 g( ~; a
- P* k# M# j: D4 l( Wtvb now,tvbnow,bttvb 特朗普與夫人梅拉尼婭到達辯論會場。 ) f# m5 g) o- W
3 J/ }! Z. Z$ lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(星島日報報道)特朗普和拜登的首場辯論以混亂告終，英國《泰晤士報》刊登文章說，辯論的輸家是「美國」，美國有線新聞網絡（CNN）指中國等美國的敵人是「大贏家」。tvb now,tvbnow,bttvb" o% H$ p! v- X6 t: d
公仔箱論壇. V- X! r$ \4 c, U0 m2 z
《泰晤士報》的文章說，很明顯，「美國」是首場辯論的輸家，美國媒體因而在談論餘下兩場辯論是否如期舉行。CNN發表分析文章說：「如果美國人也因周二晚的混亂失去信心，對美國批評的中國、俄羅斯或其他地方，是否更易去抓住這場辯論去證明他們的觀點：是華盛頓有問題，還是民主根本體制的問題？」並形容特朗普是「批評民主論者的禮物」。文章說，「混亂的周二夜晚」可能會讓美國人「感到沮喪」，將使「一些尚未下定決心的選民根本不去投票」。
; l/ H/ t, E8 ?9 i) P7 a, n& m1 c) I, X6 |( g
英國廣播公司（BBC）電視主播凱蒂凱推文道，辯論看得「極其痛苦」，「我只能聽到三個老白男（包括主持人）在台上叫喊。」在美國公共政策界舉足輕重的外交政策委員會主席哈斯表示：「這是我記憶中最讓人喪氣、最令人憂鬱和不安的九十分鐘。」有美國網民留言：「作為觀眾，感覺我們全都輸了。」5.39.217.76) y7 g* O2 E2 u8 q: J
9 y4 S& h) e+ F2 D5 c
但為何拜登的表現更受青睞？中國同濟大學國際與公共事務研究院院長夏立平教授分析：「這是因為特朗普目前支持率處於劣勢……因而特朗普的緊張程度超過拜登，壓力更大，表現得也不像個總統的樣子。而拜登只需不出現大破綻就可以，他的準備也更充分，因而佔上風。」 |
發表於 2020-10-2 06:57 AM
| 
