返回列表 回復 發帖

熱比婭效應 言論自由?言論恐怖?


7 K$ W8 E: L% Q* Q4 Ctvb now,tvbnow,bttvb( r/ g/ C$ w4 i% s  }/ K$ L% ~
高雄市政府決定提前播放熱比婭紀錄片,立場變動而引起批評。民進黨將砲口對準中央,質疑中央對言論自由的態度。
0 a, s4 Y- c; p$ i+ I* {) |% m& p5.39.217.76
+ ^9 A, V' `' V) G公仔箱論壇
5.39.217.76: M) T/ c8 A! x
須知在民主國家,所謂言論自由,以赫爾歸納法國大思想家伏爾泰對言論自由的一句名言最傳神:「我不同意你的觀點,但是我誓死捍衛你說話的權利。」換言之,對言論自由的「尊重」,並不代表對言論本身的「支持」。民進黨顯然搞錯了兩者。 公仔箱論壇' [7 X$ B5 L! M; B: ?5 k5 n: k
5.39.217.76: I( q5 L* h7 Q! B

% p* b' q: k0 Itvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb* a/ A( P' L/ p% N, S$ f
中央政府從總統到院長,已多次表示熱比婭影片的播放沒有問題,尊重主辦單位高雄市政府的決定,強調影片所表彰的言論自由必須尊重。這已是民主政府當有的言論態度。難道要中央政府對熱比婭的疆獨立場表態支持,才是民進黨要的言論自由?
- X7 v# _7 {4 V# O公仔箱論壇
5.39.217.76( n3 Z5 E/ U' s4 h' q+ P) z" U. l$ N
" p2 g2 ]% c2 K  S  \( q7 {

: I; ^8 B/ v. L4 `; x8 R8 ~tvb now,tvbnow,bttvb照此邏輯,台灣豈不淪為另一種「言論恐怖」:不對熱比婭的言論表態支持,就會被打成戕害言論自由。
' F4 ]4 V  R* w. Q. k% b
0 `5 W" L8 X/ z  m0 y2 b1 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb$ g8 h6 u! g; Z8 x1 }) V
而事實上,這種以言論自由之名行言論恐怖之實的例子,在高雄市剛好以另一種形式諷刺性的上演著。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& O9 D9 e* t/ K
  v% n7 \, i5 k8 X- k/ y- [9 p
5.39.217.764 Q5 A, u3 y( l/ p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; v  S2 N! c3 t0 a
媒體報導,高雄市觀光業原訂反對高雄電影節播放熱比婭紀錄片的記者會,在高市府觀光局的「安撫」之下,臨時喊卡。請問,熱比婭有言論自由,難道觀光業者就沒有言論自由?高雄市政府豈可以公權力介入干涉觀光業,迫使其記者會停開? 公仔箱論壇3 X  r8 R! o" l

& w+ W- O1 f* W0 g& ]- M: kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 A1 f. B5 K: N& W8 X% `  P( T) xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ [: z, Z- n$ u1 U8 H  D5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb5 U- U, I1 a! d5 `
陳菊市長為了什麼理由退縮改期播放影片,這是她自己的選擇,她該勇敢面對選擇後的質疑,不要臨事卻卸責給中央,更不該說一套做一套,干涉觀光業者表達反對言論的自由。
" S( A9 P& w( l$ r6 q1 w
/ u3 d& t4 G1 Q2 Ytvb now,tvbnow,bttvb
返回列表