本帖最後由 felicity2010 於 2014-12-16 07:14 AM 編輯
0 q7 v) T: P* F/ K公仔箱論壇
8 Q) J9 N' u1 S) Z9 W; E s; L5.39.217.76游清源短評tvb now,tvbnow,bttvb7 u, Z( o' z! N. r
公仔箱論壇+ }( K( E. e6 x: T8 o) ~& g' d* Q3 `
1:一國兩制「再啟蒙」有語癌 tvb now,tvbnow,bttvb. b% s$ ?+ u$ ^" `' @
- ~- W+ A G" {( T+ |人大常委會法工委副主任兼基本法委員會副主任張榮順提出,要研究在港澳社會建立國家民族觀念及對中央的認同,進行一國兩制「再啟蒙」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 r1 N0 j. b. S2 i% C* R g
必須指出,在中文語意上,「啟蒙」是指「開啟蒙昧」,而「啟蒙教育」則是指基礎入門教育。是以「啟蒙」有「初次」之意。然則「再啟蒙」就是「再初次」囉!5 E/ ?2 k% V/ S1 l9 \3 ^
如果說「再啟蒙」真的沒問題的話,那麼,「再初戀」、「再初吻」、「再初夜」都沒有問題了!公仔箱論壇& F' P9 b V7 R5 V; @
' l) e* D8 i) `9 Z1 L% e5.39.217.76當然,張榮順這個語癌,顯然是自作業。所謂的「再啟蒙」,環保地循環再用當年的中共政治術語,就是「思想改造」。
& O8 S( `: G8 _5 Y* v鑑於張榮順這番話是衝著政改和佔中而發的,這就令筆者想起中共建政初期的「思想改造運動」。當年,不少大學教授被修理,中共可謂開啟了政治干預學術的先河。此風若吹襲香港,難保各間大學的法律學者將會首當其衝。
, K" ~8 ~- F% d+ `, m3 s% sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.765 u: l4 {- Y8 H/ q2 h. T, O
3 K3 q# E5 Y( k" ktvb now,tvbnow,bttvb1 s# x5 x+ R* ]7 S' M: n
2:小京官「那話兒」之粗暴處公仔箱論壇( h; u" F$ T' V3 `1 |+ @2 R
$ i Z5 F0 | A6 u5.39.217.76張榮順昨天在全國港澳研究會的會議上是這樣說的:
6 o+ E9 t" k& t' r- h; u「反對派和西方激進勢力,他們雖然不能奪得特別行政區的管治權,但他們對一國兩制和基本法的另類詮釋,是頗為奏效的,使得香港社會一些人在一國兩制和基本法的基本內容方面,跟內地有著不同,甚至截然不同的認識。根本的出路就是進行一國兩制的再啟蒙,把一國兩制方針政策、基本法到底是怎樣規定,講清楚、弄明白。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 j9 v6 P$ ?( X% g+ z& T, i
, n" x( A- x5 W3 j3 ztvb now,tvbnow,bttvb第一、張榮順把矛頭指向「反對派」和「西方激進勢力」。「反對派」相信是指「泛民」。至於所謂的「西方激進勢力」,由於語焉不詳,未能定說。不過,若以「有大食大」這個中共愛用的「強盜邏輯」來看,則八九不離十是指美國勢力。公仔箱論壇3 k: o% Y$ N- Q3 |3 ~+ [* I
第二、就是要看個「和」字。張榮順是說「反對派『和』西方激進勢力」,意味兩者是聯手出擊的。換言之,他暗藏了泛民「勾結外部勢力」這個殺機。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# i3 m5 x- w1 E& \; X( B
第三、他指反對派和西方激進勢力「對一國兩制和基本法的另類詮釋,是頗為奏效的」,反過來說,即是變相承認香港人相對地較為接受泛民、西方社會對一國兩制和基本法的詮釋,也就是說,這方面的話語權不在中方,所以必須「再啟蒙」(思想改造)。
0 G4 W5 ?3 G: _$ @. P3 O" t0 U: H( N5 ]7 S$ l0 Q
3:為了仕途,一個人可以背叛自己去到什麼程度?
% N( b6 R; k3 w; B; ?7 Ytvb now,tvbnow,bttvb
3 D1 u$ i7 \; a, T6 ^& d5.39.217.76律政司司長袁國強被問到《基本法》委員會副主任張榮順指港人要「再啟蒙」時,認同部份港人對《基本法》「有好多不同看法,有些看法甚至乎是好明顯違反了基本法原先的意思的」,有必要多些溝通,「希望大家對基本法有一個共識,從而減低其他社會上面無論是政改或者其他議題的爭議」。
; f/ ~! |. }# ?' x5 w6 T1 m公仔箱論壇公仔箱論壇0 x5 l3 [8 x; x2 a$ x: {
相信不少香港人都很難想像,一個做過大律師公會主席的資深大律師,一個在出任大律師公會主席期間也捍衛過法治的資深大律師,竟然會為了政治任務,竟然會為了個人仕途,而說出一番如此反智的話語。) f5 _7 t/ v. k. c" ~1 ]
, u2 m, f" U7 ]7 _1 e7 U( X公仔箱論壇舉例說,政改其中一個最大的爭議是「公民提名」,但其實至今無論是特區政府以至於人大常委會,都解釋不到一個再簡單不過的問題:既然「公民提名」早已存在於區議會選舉和立法會選舉(即是都符合基本法精神),為何偏偏在行政長官選舉就會違反基本法?
' ~4 E- y+ M& Y6 N公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( X' @3 I2 |3 V( a2 p6 h- o
另外,對於前刑事檢控專員江樂士認為袁國強既負責政改,又負責檢控反對政改的示威者,有明顯的利益衝突,袁國強回應指,他們處理刑事罪案,一向宗旨是不看政治理念,只視乎有沒有違反法例,所以看不到有任何衝突,云云,更是侮辱香港市民的基本分辯能力的下三濫動作。# T# H0 d+ C3 k' {
tvb now,tvbnow,bttvb( j7 _. k' u* D v
須知道,江樂士指出的是袁國強的「角色衝突」,是真實存在的嚴肅問題,而袁國強其實也知道,否則就不會避嫌,宣布不處理「同班同學」戴耀廷的案件。tvb now,tvbnow,bttvb6 Q" X# h6 F# U6 S/ j& C" y
更何況,作為政改三人組的成員,袁國強比2003年有份搞基本法23條的梁愛詩站得更前、講得更多、去得更盡,在公眾眼中肯定大多會覺得,他與佔領運動被捕人士處於對立面,不可能沒有角色衝突。
" {+ ^$ l' E7 W* Z公仔箱論壇( g# d" l* V2 M/ c
為了仕途,一個人可以背叛自己去到什麼程度?
; @) h+ z/ b2 V9 y# a6 `8 B' t請繼續收看政治連續劇《袁司長》! |