本帖最後由 felicity2010 於 2014-12-16 07:14 AM 編輯 公仔箱論壇/ y, }* I" u& g- s4 t7 \; U3 P
`0 S% e0 a1 _4 ~9 O; I公仔箱論壇游清源短評
4 U: O$ X1 l+ X1 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 r# W2 ^& }4 w7 |* W) O9 r1：一國兩制「再啟蒙」有語癌 . A$ R# i* X7 d& W3 H# K
, [! _; p, ]; s# H4 d5 P5 q) A5.39.217.76人大常委會法工委副主任兼基本法委員會副主任張榮順提出，要研究在港澳社會建立國家民族觀念及對中央的認同，進行一國兩制「再啟蒙」。
0 [6 J' J, H; s, g. _2 O' B5.39.217.76必須指出，在中文語意上，「啟蒙」是指「開啟蒙昧」，而「啟蒙教育」則是指基礎入門教育。是以「啟蒙」有「初次」之意。然則「再啟蒙」就是「再初次」囉！
4 U+ w D4 l$ ~# ]* y如果說「再啟蒙」真的沒問題的話，那麼，「再初戀」、「再初吻」、「再初夜」都沒有問題了！
" _) Y8 I z2 k+ }4 |# A
- x+ ?$ m4 B0 v- p3 A* L當然，張榮順這個語癌，顯然是自作業。所謂的「再啟蒙」，環保地循環再用當年的中共政治術語，就是「思想改造」。
* i9 h( r8 c! L( k' E) d5 x: z" }鑑於張榮順這番話是衝著政改和佔中而發的，這就令筆者想起中共建政初期的「思想改造運動」。當年，不少大學教授被修理，中共可謂開啟了政治干預學術的先河。此風若吹襲香港，難保各間大學的法律學者將會首當其衝。
& ~2 k, i2 c3 `% ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# x5 }! I2 X$ h# \1 ?1 W3 D
: w5 e# }' p; L公仔箱論壇+ I1 F4 _) v3 r- ^: L
2：小京官「那話兒」之粗暴處
; J! r7 f. r: {9 n公仔箱論壇
7 L! \2 Y* F9 u6 `5.39.217.76張榮順昨天在全國港澳研究會的會議上是這樣說的：2 y& E$ U! ^7 D) O
「反對派和西方激進勢力，他們雖然不能奪得特別行政區的管治權，但他們對一國兩制和基本法的另類詮釋，是頗為奏效的，使得香港社會一些人在一國兩制和基本法的基本內容方面，跟內地有著不同，甚至截然不同的認識。根本的出路就是進行一國兩制的再啟蒙，把一國兩制方針政策、基本法到底是怎樣規定，講清楚、弄明白。」公仔箱論壇: y2 o# D8 R$ f7 U; h! [
& s2 {. J8 L8 I2 p5 L, [9 a7 [第一、張榮順把矛頭指向「反對派」和「西方激進勢力」。「反對派」相信是指「泛民」。至於所謂的「西方激進勢力」，由於語焉不詳，未能定說。不過，若以「有大食大」這個中共愛用的「強盜邏輯」來看，則八九不離十是指美國勢力。
7 {. \& L* w f" Z I4 ~第二、就是要看個「和」字。張榮順是說「反對派『和』西方激進勢力」，意味兩者是聯手出擊的。換言之，他暗藏了泛民「勾結外部勢力」這個殺機。
* X! q0 U: U9 J) B4 {) B& n' @/ x; ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第三、他指反對派和西方激進勢力「對一國兩制和基本法的另類詮釋，是頗為奏效的」，反過來說，即是變相承認香港人相對地較為接受泛民、西方社會對一國兩制和基本法的詮釋，也就是說，這方面的話語權不在中方，所以必須「再啟蒙」（思想改造）。$ ?1 X0 @% b2 h' u: {; H# j
, H) A# ~# c j8 {4 Otvb now,tvbnow,bttvb3：為了仕途，一個人可以背叛自己去到什麼程度？4 v! T j+ d; J* u* a
4 }1 c6 U3 z# U! }, o4 y律政司司長袁國強被問到《基本法》委員會副主任張榮順指港人要「再啟蒙」時，認同部份港人對《基本法》「有好多不同看法，有些看法甚至乎是好明顯違反了基本法原先的意思的」，有必要多些溝通，「希望大家對基本法有一個共識，從而減低其他社會上面無論是政改或者其他議題的爭議」。8 T- G* I" b! L8 |! D& D9 i5 R7 L
( h( Z! [& e- l V. i相信不少香港人都很難想像，一個做過大律師公會主席的資深大律師，一個在出任大律師公會主席期間也捍衛過法治的資深大律師，竟然會為了政治任務，竟然會為了個人仕途，而說出一番如此反智的話語。
; w( a6 [$ m' M& q+ C5.39.217.76
) o8 ^4 g3 f( L( R4 F公仔箱論壇舉例說，政改其中一個最大的爭議是「公民提名」，但其實至今無論是特區政府以至於人大常委會，都解釋不到一個再簡單不過的問題：既然「公民提名」早已存在於區議會選舉和立法會選舉（即是都符合基本法精神），為何偏偏在行政長官選舉就會違反基本法？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 _) S6 `! i- b6 M t
* j1 @( ?, _2 _& @0 Wtvb now,tvbnow,bttvb另外，對於前刑事檢控專員江樂士認為袁國強既負責政改，又負責檢控反對政改的示威者，有明顯的利益衝突，袁國強回應指，他們處理刑事罪案，一向宗旨是不看政治理念，只視乎有沒有違反法例，所以看不到有任何衝突，云云，更是侮辱香港市民的基本分辯能力的下三濫動作。
4 m# k$ ~2 H% C H9 Etvb now,tvbnow,bttvb7 g7 e- b' v( _* e# L
須知道，江樂士指出的是袁國強的「角色衝突」，是真實存在的嚴肅問題，而袁國強其實也知道，否則就不會避嫌，宣布不處理「同班同學」戴耀廷的案件。
5 ?4 k) r/ C" \6 W+ c1 U7 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更何況，作為政改三人組的成員，袁國強比2003年有份搞基本法23條的梁愛詩站得更前、講得更多、去得更盡，在公眾眼中肯定大多會覺得，他與佔領運動被捕人士處於對立面，不可能沒有角色衝突。
/ R3 e1 P- X" }+ B: Qtvb now,tvbnow,bttvb
; h1 Z! J* r# w" m6 l7 s( ptvb now,tvbnow,bttvb為了仕途，一個人可以背叛自己去到什麼程度？7 j( y& X7 r# }$ a4 K7 Q+ i! ]
請繼續收看政治連續劇《袁司長》！ |
發表於 2014-12-16 07:12 AM
| 