什麼都有假︰大連海參注糖幾千元買來9克海參一半是白糖

業內人士稱︰“注糖參”大連不少  或引發行業強震) M2 k4 t( @! e2 X2 V

　　被業內稱為“摻假”獲得暴利的“糖干海參”，近日引起國家衛生部關注，記者獲悉，衛生部辦公廳發文，明確企業應當執行《干海參》（SC/T3206-2009）行業標準，這意味著“注糖海參”可能面臨行業震動，中國水產流通與加工協會透露，近期將會同農業、工商、質檢、食藥局等，對海參市場進行整頓，堅決取締“糖干海參”。本報去年12月21日曾對“注糖參”的暴利鏈條進行了報道。

　　　　小小海參，體內一半是白糖公仔箱論壇6 `- d2 {# u1 m8 Z4 J  X0 V

　　和“注水肉”一樣，“注糖參”主要是在海參體內加白糖，因為干海參價格較高，一斤需要幾千元，加糖後海參重量增加，外表還看不出來，幾塊錢一斤的白糖就賣出了幾千元的海參價格。
tvb now,tvbnow,bttvb$ }+ f6 B6 o0 M  w
　　山東是“注糖參”的一個加工地，據本報記者去年的一次調查，干海參加工甚至可以根據客戶的要求來確定加糖的比例，當地加工戶，在簡單的烘干作坊中，讓海參一遍一遍的在糖水說“洗澡”、烘干，“再洗澡”、再烘干，以此達到增重的目的。
( O" _3 T4 y1 V' N# @+ J
　　一只9克重的“注糖參”，含糖量高的可以佔到一半。這意味著市民幾千元，一半是買了白糖。
! C0 M' M# Y( T- E0 W/ e7 Y/ O
　　業內人士透露，2009年，全國海參產量近10萬噸，總產值近300億元，是最大的海產養殖品種之一，其中干海參市場約為200億元，這200億市場大約有7成的干海參，都是不同程度的“注糖參”，消費者每年買海參花掉的200億元，幾十億元其實是買了白糖。

　　這是明顯的“摻假”和“經濟欺詐”，曾參與2009版國家《干海參》行業標準制定的李曉川對“注糖參”這樣評價，更多的業內專家擔心，“注糖參”的“欺詐行為”給行業的未來發展埋下了巨大的隱患，很可能對海參產品生產、加工、流通造成“致命打擊”。公仔箱論壇: Y# `; X0 S0 q' o0 l

　　　　行業標準嚴格禁止“注糖參”
. ?, N3 j& P0 }& p, t+ X$ [1 F
　　據記者了解，衛生部辦公廳是在今年的3月24日復函，對中國水產流通與加工協會提出的“注糖參”問題給予回應。) k/ |6 ?0 B8 q( d" J
tvb now,tvbnow,bttvb6 L& V5 g6 m* D. G
　　復函中稱︰“根據《食品安全法》的規定，食品國家安全標準公布前，食品生產經營者應該當按照食用農產品質量安全標準、食品衛生標準、食品質量標準和有關食品的各行業標準生產經營食品。生產經營干海參，應當執行《干海參》（SCT3206-2009）標準，不允許使用除食鹽意外的其他食品添加劑。”
" e) `7 S: P9 c# m$ m# `. l. u
　　目前，干海參尚無國家標準，因此企業生產經營干海參，只能依據行業標準，這個行業標準即2009年制定的《干海參》（（SCT3206-2009）。tvb now,tvbnow,bttvb& \" C# e& u- `) M0 X6 m' g

　　“所有的‘注糖參’都嚴重違反的這個標準。”
公仔箱論壇8 ^( `% F' b! [! M8 b
　　一位業內人士肯定地告訴記者，2009年的《干海參》標準中主要有兩大類指標，一個是感官指標，一個是理化指標。其中理化指標中，對蛋白質、水分、鹽分、含砂量、獸藥殘留等都有非常嚴格規定，允許海參自身的水溶性還原糖，“注糖”則絕對嚴格禁止。5.39.217.76! ]. i1 u% o/ \" ~5 I( L. D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 u9 z6 M; r, x! P0 z* W. i! _& \& C- e
　　一些生產、經營干海參企業向記者表示，衛生部針對“糖干海參”即“注糖參”明確表態，這還是第一次。: d3 a+ c& C3 ^2 R6 r4 o
8 m1 r" f* k% X! V
　　　　業內稱可能會引發行業地震(專題)' v3 p  {: O! t, v- u0 x
公仔箱論壇* |2 @& o/ Z8 j: I$ y$ H. J2 E- t
　　中國水產流通與加工協會的一位成員表示，衛生部復函後，4月2日，協會已經發出通告，將會同農業、工商、質檢、食品藥品監管等多個部門，對海參市場進行抽查、整頓，對“注糖參”堅決取締。

　　“如果整頓，大連的干海參的市場會有極大的震動。”一位海參企業的負責人告訴記者，大連市場上的“注糖參”的比例也很高，能佔到6成以上，涉及的品牌大大小小超過100個，案值可能達到百億，衛生部此次發文，明確對“注糖參”說不，對全國的干海參市場，也是一次“地震(專題)”。tvb now,tvbnow,bttvb4 @- b" n- x% l) k1 J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ?9 k5 a8 h  X3 l4 j6 o
　　據記者了解，中國水產流通與加工協會之所以對“注糖參”表現出了高壓態勢，一方面擔心行業因“摻假惡名”受到重創，擔心加糖暴利對守規行業的沖擊，同時也來自于市場“半公開”的銷售現狀和“注糖參”對消費者健康的影響。

　　協會一位人員表示，包括大連在內，很多企業在銷售“注糖參”的時候，大都不明確標明，消費者一點也不知道是否“加糖”，這在行業是一個公開的秘密。加糖的海參對健康的危害可能沒有“瘦肉精”那麼大，但是這種不明示銷售，對糖尿病人是巨大風險。 * n+ k! S7 n, d' h9 a8 `
7 \9 {; {. T$ I! e# k" C( S4 J% [
　　　　“注糖參”安全讓專家擔憂 tvb now,tvbnow,bttvb- A) D6 O8 [4 E* ]& O" W* _

　　食品安全問題是市民關注的熱點問題，“注糖參”的曝光以及即將開始的行業整頓，業內人士稱，很可能讓大連海參企業遭遇的史上最大考驗，但更重要的是讓市民知道“注糖參”有什麼“危害”。
" |1 N/ F" p, i5 ~
　　中國水產流通與加工協會的一家單位透露，2010年12月，協會曾在大連開了一次會，專門討論“糖干海參”的問題。公仔箱論壇3 f- ]3 V2 P& R6 S
公仔箱論壇3 L: U# o( p  q8 K  q. V  }  z4 y
　　“糖干的質量很差。加糖的你外表看不出來，甚至賣相更好一點，但是你算算成本就知道了，去年鮮海參價格是一斤3700元，如果算上加工成本、運輸、銷售等費用，差一點的也該賣到4000元，市場上那些2000多元的‘淡干海參’，它怎麼就能做下來，質量怎麼能保證？”

　　協會的一些專家表示，糖干海參一般是在120度的糖稀中熬制3-5遍，反復的高溫熬制，讓海參中活性營養物質流失，而且海水中的重金屬含量濃縮，對健康危害極大。
- e; j2 p% U) q! W4 I
　　另外一個食品安全隱患來自于那些小加工點都是按照自己的“土辦法”熬，缺乏衛生學、毒理學評價，糖在高溫下很容易產生焦糖物和糖化物，這些都屬于致癌物質。長期食用會食胰島素分泌過多、碳水化合物和脂肪代謝紊亂，誘發慢性疾病。

　　記者獲得了一份來自大連某海參加工企業自定的標準，其中100克的海參，糖分比重佔到了35%，加上水分、鹽以及其他成分，真正的蛋白質很低，而加糖50%甚至更高的海參，已經成了名副其實的“糖塊”。tvb now,tvbnow,bttvb0 x6 i* F9 S# F
' n: h4 y1 M. _
　　　　“擦邊球”逃避監管不好用了
tvb now,tvbnow,bttvb) O0 _& q# p0 w
　　據記者了解，由于“干海參”尚無國家標準，一些干海參的生產、經營企業，通過其他方式繞過2009年的《干海參》行業標準，稱“注糖參”是一種新的加工工藝，並尋求在相關部門備案。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 i5 z% p, d  P) P3 ~+ J/ A2 w3 }
　　《遼寧省衛生廳食品安全企業標準備案目錄公示》顯示，從2009年11月起，共有12家企業通過了“糖干海參”食品安全企業標準備案，以此規避《干海參》行業標準。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ V% f% v7 P) K

　　“這是扯淡，一是企業既然自定標準，指標總得在行業標準之上才行，還有就是加糖根本就不是新工藝，不僅保證海參的品質，對人體吸收有好處，反而讓海參質量嚴重下降。”中國水產流通與加工協會的一位專家表示，“說到底，糖干海參就是為了‘暴利’。”
3 r+ b) t7 r: i7 W2 e8 S' P# O: f, z
　　隨著衛生部對糖干海參明確說不，要求企業執行2009年的干海參行業標準，這意味著“注糖參”走到頭了，大連一家生產、銷售海參產品的大型企業向記者表示，不管你是什麼工藝，什麼標準，都不允許海參檢出白糖來。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Y( ~/ ]$ u& R: e8 F+ i

　　對不加糖的正規企業來說，雖然行業整頓是件好事，但也有部分企業認為，如何能保證監管效果更加重要，目前中國水產流通和加工協會擬聯合的四個部門共同監管，但是“注糖參”涉及到的企業太多了，藥不能下狠了，導致行業癱瘓，但如何查處，按照什麼標準，在未來幾年有怎樣的監管目標，現在亟需進行權衡。

1 評分次數